22 березня PANews повідомив, що, за даними Cointelegraph, Silvergate Bank має зіткнутися з колективним позовом від користувачів FTX, які стверджують, що нині неіснуючий банк допомагав у шахрайстві FTX та її афілійованої торгової компанії Alameda Research. У наказі від 20 березня суддя Федерального суду Сан-Дієго Рут Бермудес Монтенегро відхилила клопотання Silvergate про звільнення в червні, стверджуючи, що колективна група достатньо стверджувала, що Silvergate знала про шахрайство FTX, але отримувала від цього вигоду та несправедливо наживалася для себе за рахунок користувачів FTX, звинувачення, яке банк заперечував. Суд постановив, що Silvergate зобов’язаний піклуватися про клієнтів FTX, оскільки його торгова мережа Silvergate, яка призначена для переказу коштів на криптобіржі, насамперед призначена для клієнтів FTX. Суддя написав, що Silvergate депонував як FTX, так і Alameda в банку та «обробляв перекази та депозити, які надсилали гроші клієнтів FTX до Alameda; Спочатку у FTX не було банківського рахунку, тому клієнтам було доручено переказувати гроші на рахунок Alameda». Передбачувано, дозвіл вносити кошти клієнтів FTX на рахунки, що не належать FTX, призведе до шахрайства та завдасть шкоди власникам цих коштів. "。 Дохід Silvergate отримується від торгових комісій і відсотків, внесених на рахунки, пов’язані з біржею. Річний дохід Silvergate до FTX становив 7,6 мільйона доларів, і ця цифра підскочила до 75,5 мільйона доларів після розміщення його на біржі, йдеться в замовленні. У клопотанні Silvergate про відхилення зазначено, що банк стверджував, що не зобов’язаний клієнтам FTX бути обережним, оскільки транзакції, про які йдеться в позові, «не були суттєвим фактором нездатності клієнтів FTX виводити кошти» — скоріше, це була провина FTX та її співзасновника SBF. Silvergate також стверджував, що якщо він відхилить переказ від FTX, біржа знайде інший банк, який суддя назвав «дуже спекулятивним», оскільки це «один із небагатьох банків, готових обслуговувати криптоіндустрію».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американський суддя відхилив прохання Silvergate Bank відхилити позов користувачів FTX проти нього
22 березня PANews повідомив, що, за даними Cointelegraph, Silvergate Bank має зіткнутися з колективним позовом від користувачів FTX, які стверджують, що нині неіснуючий банк допомагав у шахрайстві FTX та її афілійованої торгової компанії Alameda Research. У наказі від 20 березня суддя Федерального суду Сан-Дієго Рут Бермудес Монтенегро відхилила клопотання Silvergate про звільнення в червні, стверджуючи, що колективна група достатньо стверджувала, що Silvergate знала про шахрайство FTX, але отримувала від цього вигоду та несправедливо наживалася для себе за рахунок користувачів FTX, звинувачення, яке банк заперечував. Суд постановив, що Silvergate зобов’язаний піклуватися про клієнтів FTX, оскільки його торгова мережа Silvergate, яка призначена для переказу коштів на криптобіржі, насамперед призначена для клієнтів FTX. Суддя написав, що Silvergate депонував як FTX, так і Alameda в банку та «обробляв перекази та депозити, які надсилали гроші клієнтів FTX до Alameda; Спочатку у FTX не було банківського рахунку, тому клієнтам було доручено переказувати гроші на рахунок Alameda». Передбачувано, дозвіл вносити кошти клієнтів FTX на рахунки, що не належать FTX, призведе до шахрайства та завдасть шкоди власникам цих коштів. "。 Дохід Silvergate отримується від торгових комісій і відсотків, внесених на рахунки, пов’язані з біржею. Річний дохід Silvergate до FTX становив 7,6 мільйона доларів, і ця цифра підскочила до 75,5 мільйона доларів після розміщення його на біржі, йдеться в замовленні. У клопотанні Silvergate про відхилення зазначено, що банк стверджував, що не зобов’язаний клієнтам FTX бути обережним, оскільки транзакції, про які йдеться в позові, «не були суттєвим фактором нездатності клієнтів FTX виводити кошти» — скоріше, це була провина FTX та її співзасновника SBF. Silvergate також стверджував, що якщо він відхилить переказ від FTX, біржа знайде інший банк, який суддя назвав «дуже спекулятивним», оскільки це «один із небагатьох банків, готових обслуговувати криптоіндустрію».