Американський консервативний коментатор Такер Карлсон піддався жорсткій критиці за натяк на те, що анонімний творець Біткойн Сатоші Накамото може мати зв'язки з Центральним розвідувальним управлінням (ЦРУ), і прихильники та ентузіасти Біткойн швидко висловили своє незадоволення словами Карлсона.
Теорія змови Сатоші Накамото від Такера Карлсона викликала суперечки
!
(джерело:X)
Справжня особистість Сатоші Накамото досі залишається загадкою. Різні особи вважаються творцями Біткойна, але жодна особа чи група не підтвердила це чітко. Карлсон висловив вищезгадані слова на нещодавньому заході «Turning Point USA», де він підняв теорії змови, які тривалий час існують у світі криптовалют. Він натякнув, що Сатоші може мати зв'язок з американськими розвідслужбами, а Біткойн може стати схемою, якою маніпулює група фінансових вигододержувачів.
Він має на увазі тих, хто отримав усі призи, а також політиків, яких вони контролюють, а потім використовують ці призи для подальшого контролю над американським суспільством. Сатоші Накамото залишається невідомим, що змушує Карлсона утримуватися від інвестування в Біткойн. Він заявив, що має обережне ставлення до інвестування в криптовалюту, засновник якої анонімний і яка має десятки мільярдів доларів вільного Біт.
Він сказав: «Я намагаюся обмежити себе тим, що я розумію, ніхто не може пояснити мені, хто такий Сатоші Накамото — творець Біткойна, ця таємнича особа, очевидно, вже померла, але ніхто не знає, хто він». Ця медіа-ікона сказала, що «вона виросла у Вашингтоні, в основному в урядовій родині, тож я думаю, що це була ЦРУ. Хоча це не можна підтвердити, але ви змушуєте мене інвестувати в організацію з таємничим засновником, який має мільярди доларів незайнятих Біткойнів. Що це за організація?»
Підсумовуючи його точку зору, він заявив, що більше схожий на покупця золота. Цікаво, що золото нещодавно зміцнило свої лідерські позиції на тлі зростаючої невизначеності в світовій економіці, ставши найбільшим резервним активом у світі. У 2025 році золото встановило історичний рекорд у 4,381 доларів за унцію, ставши вибором для багатьох консервативних інвесторів у якості хеджу. Карлсон, як консервативний коментатор, має уподобання до золота, що відповідає загальній інвестиційній тенденції цієї групи.
Висловлювання Карлсона не зовсім безпідставні. Існує історичний слід зв'язку між ЦРУ та криптографічними технологіями. У 1990-х роках уряд США намагався обмежити експорт потужних криптографічних технологій, вважаючи їх військовою зброєю. АНБ (Агентство національної безпеки) розробило SHA-256, алгоритм шифрування, що використовується в Біткойні. Крім того, ЦРУ завжди проявляло великий інтерес до технологій, здатних обходити фінансовий моніторинг. Ці факти надають ґрунт для теорій змов, але не є прямими доказами того, що Сатоші Накамото є агентом ЦРУ.
Біткойн PI контратака: відкритий код робить особу творця неважливою
Багато прихильників Біткойна спростували коментарі Карлсона, підкреслюючи, що відкритий код і бездоверчий характер Біткойна роблять ідентичність його творця неважливою. Генеральний директор Strike Джек Маллерс вважає, що Карлсон не розуміє Біткойн. Він написав у Твіттері, що якщо хтось вважає, що знання про творця Біткойна є важливим, то вони зовсім не розуміють Біткойн.
Заперечення Mallers захопило основну ціннісну пропозицію Біткойна. Весь код Біткойна є відкритим, будь-хто може його переглянути, перевірити та провести аудит. З 2009 року тисячі криптографів, розробників та дослідників безпеки з усього світу перевірили код Біткойна, і якщо б там були якісь бекдори або шкідливі функції, їх би вже виявили. Ця прозорість є тим, чого традиційна фінансова система не може запропонувати.
Так само засновник TFTC Марті Бент заявив, що неважливо, чи був Біткойн створений ЦРУ чи будь-якою іншою організацією. Він підкреслив, що будь-хто, хто має мотивацію та можливість, може перевірити код, щоб визначити, чи працює він так, як очікується, і це є найважливішим. Точка зору Бента представляє основну позицію спільноти Біткойн: довіряти математиці та криптографії, а не людям або установам.
Ця особливість «без довіри» є революційною в Біткойні. У традиційній фінансовій системі користувачі повинні довіряти банкам, урядам, центральним банкам та іншим посередникам. Але в системі Біткойн довіра замінюється математичними доказами. Незалежно від того, хто такий Сатоші Накамото, він не може змінити правила роботи Біткойна, оскільки ці правила підтримуються всіма вузлами мережі. Навіть якщо Сатоші володіє приблизно 1,1 мільйона монет Біткойн (приблизно 110 мільярдів доларів за нинішньою ціною), він не може маніпулювати самим протоколом за допомогою цих токенів.
Чотири гарантії відкритих характеристик Біткойна:
Код повністю відкритий: будь-хто може переглянути повний код Біткойна на GitHub
Глобальний аудит: тисячі експертів постійно перевіряють код, бекдорів немає де сховатися
Децентралізоване управління: немає єдиного суб'єкта, який може контролювати мережу, включаючи засновника.
Математичні гарантії: правила протоколу гарантуються криптографією і не можуть бути змінені вручну.
Ця архітектурна конструкція робить ідентичність Сатоші Накамото дійсно неважливою з технічної точки зору. Навіть якщо Сатоші насправді є агентом ЦРУ, він не зможе маніпулювати Біткойном непомітно. Саме це викликало обурення серед прихильників Біткойна щодо висловлювань Карлсона: його сумніви вказують на невігластво щодо основних принципів Біткойна.
Вплив загадки особи Сатоші Накамото на вартість Біткойна
Подорож у пошуку Сатоші Накамото ще не закінчилася. На сьогоднішній день кілька осіб були позначені як анонімні творці Біта, але жодна перевірена група чи особа не змогла успішно розкрити його особистість. Карлсон вірить в одну з найстаріших теорій змови у світі криптовалют, тоді як спільнота Біткойн наполягає на тому, що ця загадка є не лише безпечною, а й корисною.
Анонімність Сатоші Накамото має кілька позитивних впливів на Біткойн. По-перше, вона гарантує, що Біткойн не має централізованого лідера або представника, що запобігає культу особи та залежності від авторитетів. Якщо б Сатоші Накамото був якоюсь публічною особою, його висловлювання та дії могли б бути витлумачені як «офіційні вказівки» для Біткойна, що підривало б дух децентралізації. По-друге, анонімність захищає Сатоші Накамото від тиску з боку урядів або корупційних груп. Якщо його особистість буде розкрита, він може зіткнутися з судовими позовами, податковими перевірками або навіть загрозами для життя.
По-перше, доля приблизно 1,1 мільйона Біткойнів, що належать Сатоші Накамото, тісно пов'язана з його особистістю. Якщо він помер і приватний ключ назавжди загублений, ці Біткойни ніколи не зможуть бути в обігу, що фактично зменшить ефективну пропозицію Біткойнів. Якщо його особистість буде розкрита і він все ще живий, ці Біткойни можуть зіткнутися з ризиком примусового продажу або розподілу, що матиме катастрофічний вплив на ринок. Таким чином, збереження таємниці може бути більш вигідним для стабільності ціни Біткойнів.
Золота перевага Карлсона відображає інвестиційну філософію традиційних консерваторів: перевага матеріальних, історично значущих, широко визнаних активів. Цей спосіб мислення надзвичайно поширений серед старшого покоління інвесторів, які скептично ставляться до цифрових рідних активів. Однак, прихильники Біткойна вважають, що цей спосіб мислення пропустить фінансову революцію. Як підкреслюють Mallers і Bent, щоб зрозуміти Біткойн, потрібно виходити за межі уваги до засновника і перейти до розуміння технічних характеристик та економічної моделі самого протоколу.
Глибокий сенс цього суперечки полягає в тому, що вона виявляє різні розуміння «довіри» у різних поколіннях та ідеологіях. Традиційне мислення, яке представляє Карлсон, вважає, що довіра повинна базуватися на знаннях про людину або установу. Спільнота Біткойн, з іншого боку, вважає, що довіра повинна базуватися на перевірній математиці та прозорому коді. Ця когнітивна прірва існує не лише між Карлсоном і спільнотою Біткойн, а й між усім традиційним фінансовим світом і світом криптовалют.
Щодо різних припущень про особу Сатоші Накамото, від Гаральда Фіні, Ніка Сабо до криптографів з NSA, кожна теорія має своїх прихильників і докази. Але, як підкреслює спільнота Біткойна, значення цих припущень значно менше, ніж функціонування самого протоколу Біткойн. Незалежно від того, хто такий Сатоші, Біткойн вже став незалежною системою, що має власну життєздатність і еволюційний шлях. Можливо, це є найбільша спадщина Сатоші: створення системи, яка більше не потребує творця.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сатоші Накамото є агентом ЦРУ? Американські консерватори "рідко" викривають під тиском криптосвіту
Американський консервативний коментатор Такер Карлсон піддався жорсткій критиці за натяк на те, що анонімний творець Біткойн Сатоші Накамото може мати зв'язки з Центральним розвідувальним управлінням (ЦРУ), і прихильники та ентузіасти Біткойн швидко висловили своє незадоволення словами Карлсона.
Теорія змови Сатоші Накамото від Такера Карлсона викликала суперечки
!
(джерело:X)
Справжня особистість Сатоші Накамото досі залишається загадкою. Різні особи вважаються творцями Біткойна, але жодна особа чи група не підтвердила це чітко. Карлсон висловив вищезгадані слова на нещодавньому заході «Turning Point USA», де він підняв теорії змови, які тривалий час існують у світі криптовалют. Він натякнув, що Сатоші може мати зв'язок з американськими розвідслужбами, а Біткойн може стати схемою, якою маніпулює група фінансових вигододержувачів.
Він має на увазі тих, хто отримав усі призи, а також політиків, яких вони контролюють, а потім використовують ці призи для подальшого контролю над американським суспільством. Сатоші Накамото залишається невідомим, що змушує Карлсона утримуватися від інвестування в Біткойн. Він заявив, що має обережне ставлення до інвестування в криптовалюту, засновник якої анонімний і яка має десятки мільярдів доларів вільного Біт.
Він сказав: «Я намагаюся обмежити себе тим, що я розумію, ніхто не може пояснити мені, хто такий Сатоші Накамото — творець Біткойна, ця таємнича особа, очевидно, вже померла, але ніхто не знає, хто він». Ця медіа-ікона сказала, що «вона виросла у Вашингтоні, в основному в урядовій родині, тож я думаю, що це була ЦРУ. Хоча це не можна підтвердити, але ви змушуєте мене інвестувати в організацію з таємничим засновником, який має мільярди доларів незайнятих Біткойнів. Що це за організація?»
Підсумовуючи його точку зору, він заявив, що більше схожий на покупця золота. Цікаво, що золото нещодавно зміцнило свої лідерські позиції на тлі зростаючої невизначеності в світовій економіці, ставши найбільшим резервним активом у світі. У 2025 році золото встановило історичний рекорд у 4,381 доларів за унцію, ставши вибором для багатьох консервативних інвесторів у якості хеджу. Карлсон, як консервативний коментатор, має уподобання до золота, що відповідає загальній інвестиційній тенденції цієї групи.
Висловлювання Карлсона не зовсім безпідставні. Існує історичний слід зв'язку між ЦРУ та криптографічними технологіями. У 1990-х роках уряд США намагався обмежити експорт потужних криптографічних технологій, вважаючи їх військовою зброєю. АНБ (Агентство національної безпеки) розробило SHA-256, алгоритм шифрування, що використовується в Біткойні. Крім того, ЦРУ завжди проявляло великий інтерес до технологій, здатних обходити фінансовий моніторинг. Ці факти надають ґрунт для теорій змов, але не є прямими доказами того, що Сатоші Накамото є агентом ЦРУ.
Біткойн PI контратака: відкритий код робить особу творця неважливою
Багато прихильників Біткойна спростували коментарі Карлсона, підкреслюючи, що відкритий код і бездоверчий характер Біткойна роблять ідентичність його творця неважливою. Генеральний директор Strike Джек Маллерс вважає, що Карлсон не розуміє Біткойн. Він написав у Твіттері, що якщо хтось вважає, що знання про творця Біткойна є важливим, то вони зовсім не розуміють Біткойн.
Заперечення Mallers захопило основну ціннісну пропозицію Біткойна. Весь код Біткойна є відкритим, будь-хто може його переглянути, перевірити та провести аудит. З 2009 року тисячі криптографів, розробників та дослідників безпеки з усього світу перевірили код Біткойна, і якщо б там були якісь бекдори або шкідливі функції, їх би вже виявили. Ця прозорість є тим, чого традиційна фінансова система не може запропонувати.
Так само засновник TFTC Марті Бент заявив, що неважливо, чи був Біткойн створений ЦРУ чи будь-якою іншою організацією. Він підкреслив, що будь-хто, хто має мотивацію та можливість, може перевірити код, щоб визначити, чи працює він так, як очікується, і це є найважливішим. Точка зору Бента представляє основну позицію спільноти Біткойн: довіряти математиці та криптографії, а не людям або установам.
Ця особливість «без довіри» є революційною в Біткойні. У традиційній фінансовій системі користувачі повинні довіряти банкам, урядам, центральним банкам та іншим посередникам. Але в системі Біткойн довіра замінюється математичними доказами. Незалежно від того, хто такий Сатоші Накамото, він не може змінити правила роботи Біткойна, оскільки ці правила підтримуються всіма вузлами мережі. Навіть якщо Сатоші володіє приблизно 1,1 мільйона монет Біткойн (приблизно 110 мільярдів доларів за нинішньою ціною), він не може маніпулювати самим протоколом за допомогою цих токенів.
Чотири гарантії відкритих характеристик Біткойна:
Код повністю відкритий: будь-хто може переглянути повний код Біткойна на GitHub
Глобальний аудит: тисячі експертів постійно перевіряють код, бекдорів немає де сховатися
Децентралізоване управління: немає єдиного суб'єкта, який може контролювати мережу, включаючи засновника.
Математичні гарантії: правила протоколу гарантуються криптографією і не можуть бути змінені вручну.
Ця архітектурна конструкція робить ідентичність Сатоші Накамото дійсно неважливою з технічної точки зору. Навіть якщо Сатоші насправді є агентом ЦРУ, він не зможе маніпулювати Біткойном непомітно. Саме це викликало обурення серед прихильників Біткойна щодо висловлювань Карлсона: його сумніви вказують на невігластво щодо основних принципів Біткойна.
Вплив загадки особи Сатоші Накамото на вартість Біткойна
Подорож у пошуку Сатоші Накамото ще не закінчилася. На сьогоднішній день кілька осіб були позначені як анонімні творці Біта, але жодна перевірена група чи особа не змогла успішно розкрити його особистість. Карлсон вірить в одну з найстаріших теорій змови у світі криптовалют, тоді як спільнота Біткойн наполягає на тому, що ця загадка є не лише безпечною, а й корисною.
Анонімність Сатоші Накамото має кілька позитивних впливів на Біткойн. По-перше, вона гарантує, що Біткойн не має централізованого лідера або представника, що запобігає культу особи та залежності від авторитетів. Якщо б Сатоші Накамото був якоюсь публічною особою, його висловлювання та дії могли б бути витлумачені як «офіційні вказівки» для Біткойна, що підривало б дух децентралізації. По-друге, анонімність захищає Сатоші Накамото від тиску з боку урядів або корупційних груп. Якщо його особистість буде розкрита, він може зіткнутися з судовими позовами, податковими перевірками або навіть загрозами для життя.
По-перше, доля приблизно 1,1 мільйона Біткойнів, що належать Сатоші Накамото, тісно пов'язана з його особистістю. Якщо він помер і приватний ключ назавжди загублений, ці Біткойни ніколи не зможуть бути в обігу, що фактично зменшить ефективну пропозицію Біткойнів. Якщо його особистість буде розкрита і він все ще живий, ці Біткойни можуть зіткнутися з ризиком примусового продажу або розподілу, що матиме катастрофічний вплив на ринок. Таким чином, збереження таємниці може бути більш вигідним для стабільності ціни Біткойнів.
Золота перевага Карлсона відображає інвестиційну філософію традиційних консерваторів: перевага матеріальних, історично значущих, широко визнаних активів. Цей спосіб мислення надзвичайно поширений серед старшого покоління інвесторів, які скептично ставляться до цифрових рідних активів. Однак, прихильники Біткойна вважають, що цей спосіб мислення пропустить фінансову революцію. Як підкреслюють Mallers і Bent, щоб зрозуміти Біткойн, потрібно виходити за межі уваги до засновника і перейти до розуміння технічних характеристик та економічної моделі самого протоколу.
Глибокий сенс цього суперечки полягає в тому, що вона виявляє різні розуміння «довіри» у різних поколіннях та ідеологіях. Традиційне мислення, яке представляє Карлсон, вважає, що довіра повинна базуватися на знаннях про людину або установу. Спільнота Біткойн, з іншого боку, вважає, що довіра повинна базуватися на перевірній математиці та прозорому коді. Ця когнітивна прірва існує не лише між Карлсоном і спільнотою Біткойн, а й між усім традиційним фінансовим світом і світом криптовалют.
Щодо різних припущень про особу Сатоші Накамото, від Гаральда Фіні, Ніка Сабо до криптографів з NSA, кожна теорія має своїх прихильників і докази. Але, як підкреслює спільнота Біткойна, значення цих припущень значно менше, ніж функціонування самого протоколу Біткойн. Незалежно від того, хто такий Сатоші, Біткойн вже став незалежною системою, що має власну життєздатність і еволюційний шлях. Можливо, це є найбільша спадщина Сатоші: створення системи, яка більше не потребує творця.