Ядровий розробник Ethereum Péter Szilágyi оприлюднив лист до фонду ETH, різко критикуючи засновника Віталіка Бутеріна та його “ядерне коло” за надмірний вплив на розробницькі рішення, звинувачуючи екосистему у відсутності відкритої, заснованої на продуктивності оцінки. Після цього CEO Polygon Sandeep Nailwal різко розкритикував спільноту Ethereum як “безлад” (shit show) і висловив глибоке розчарування через маргіналізацію таких значних учасників, як Polygon. Перед обличчям сильного віддачі з боку спільноти Віталік Бутерін терміново опублікував матеріал, в якому похвалив внески Polygon та його CEO, намагаючись контролювати збитки, і підкреслив важливість мережі другого рівня (Layer-2) для майбутньої масштабованості Ethereum.
Лист ключового розробника Ethereum Péter Szilágyi був оприлюднений в момент оголошення Віталіка Бутеріна про значне оновлення криптографічного доказу Ethereum, що безпосередньо винесло спірні питання управління спільнотою на перший план.
· Звинувачення в концентрації влади: Сіліаді чітко зазначив, що більшість проектів, пов'язаних з Ethereum, насправді контролюються «5 до 10 ключових осіб і 1 до 3 венчурними капітальними компаніями», він описав цю групу як «інтереси навколо Віталіка».
· Відсутність справедливої механіки: він стверджує, що успіх основних груп у екосистемі залежить від їхньої близькості до основної групи, а не від відкритої, заснованої на ефективності оцінки.
· Виклик обговорення прозорості: це розкриття відразу ж викликало новий раунд запальних дискусій в спільноті Ethereum щодо управління, прозорості та ступеня децентралізації. Запитання Szilágyi щодо рішень основної розробки та розподілу екосистемних ресурсів торкаються децентралізованого основного духу Ethereum як “світового комп'ютера”.
Генеральний директор Polygon різко критикує: спільнота ETH “безладна”, учасники маргіналізовані
Після публікації листа від Szilágyi, генеральний директор Polygon Сандіп Найлвал одразу висловив своє сильне незадоволення спільнотою Ethereum, навіть поставивши під сумнів свою лояльність до Ethereum.
· Критика спільноти: Нейлвал відверто зазначив, що ширша екосистема Ethereum перетворилася на “безлад”, і навіть такі основні учасники, як він, часто ставлять під сумнів необхідність участі.
· Недостатня підтримка: Він зазначив, що Polygon майже не отримав прямої підтримки від фонду Ethereum або його основного технічного співтовариства.
· “Соціалістична поведінка”: Nailwal звинувачує у цій проблемі соціальну динаміку ETH та “соціалістичну поведінку”, вважаючи, що така поведінка часто маргіналізує проекти, які роблять значний внесок в екосистему, як-от Polygon.
· Неприйняті досягнення: його головне незадоволення полягає в тому, що інсайдери Ethereum не визнали Polygon PoS частиною екосистеми Layer-2 Ethereum. Натомість проекти, такі як Polymarket, які побудовані на базі Polygon, святкуються як успішні кейси Ethereum.
· Перегляд позиціонування: Nailwal навіть стверджує, що, якщо Polygon позиціонуватиме себе як блокчейн Layer 1, його оцінка може бути “вищою на 2-5 разів”. Тим не менш, він зазначає, що все ж “в останній раз спробує” відновити наратив Layer-2 і закликає спільноту Ethereum задуматися, чому основні учасники все більше відчувають відчуження.
V 神 “пожежник”: похвала внеску Polygon, підкреслення важливості ZK оновлення
Після значної віддачі в спільноті засновник Віталік Бутерін швидко вживає заходів “контролю шкоди”, публічно хвалячи Polygon та його CEO Сандіпа Найлвала.
· Визнання вартості Layer-2: Бутерін у своїй публікації на платформі X похвалив Polygon за його тривалі впливи на екосистему Ethereum у питаннях масштабованості та інновацій. Він добре усвідомлює, що для досягнення мети в 10 разів більшої масштабованості Ethereum за рік, такі ключові учасники, як Нейлвал, є незамінними.
· Благодійне визнання: Бутерин особливо похвалив благодійність Сандіпа Найлвала, зазначивши, що Найлвал вирішив повернути Бутерину 190 мільйонів доларів з прибутків від SHIB, що сприяло запуску відкритого біотехнологічного проєкту Balvi, що зосереджений на дослідженні хвороб, які передаються повітрям.
· Перспективи технології ZK: щодо дорожньої карти ZK (нульові знання) Polygon, Бутерін підтвердив ранні зусилля проєкту на стадії “ще рано” для технології. Він порадив Polygon найближчим часом впровадити “готові” технології ZK для модернізації своєї PoS ланцюга, щоб отримати повний рівень безпеки Ethereum L1, та підкреслив, що вартість доказів ZK знизилася до близько 0,0001 долара за транзакцію.
Заключення
Критика основних розробників Ethereum та CEO Polygon виявила глибокі суперечності, з якими стикається екосистема Ethereum у питаннях децентралізованого управління та інклюзивності спільноти. Незважаючи на те, що Віталік Бутерін швидко вжив заходів і високо оцінив стратегічну цінність Polygon для масштабованості Ethereum, чи зможе цей “рятувальний” лист насправді заспокоїти невдоволення спільноти та відновити довіру між основним колом та зовнішніми внесками, ще належить з'ясувати. Цей інцидент змусив спільноту Ethereum усвідомити ризики надмірної централізації і подумати, як більш справедливо стимулювати та визнавати всі цінні внески в екосистемі.
Відмова від відповідальності: ця стаття є новинною інформацією і не є інвестиційною порадою. Криптовалютний ринок має різкі коливання, інвестори повинні обережно приймати рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Етер核心 розробники різко критикують Віталіка за концентрацію влади, CEO Polygon прямо заявляє, що спільнота "вкрай заплутана"
Ядровий розробник Ethereum Péter Szilágyi оприлюднив лист до фонду ETH, різко критикуючи засновника Віталіка Бутеріна та його “ядерне коло” за надмірний вплив на розробницькі рішення, звинувачуючи екосистему у відсутності відкритої, заснованої на продуктивності оцінки. Після цього CEO Polygon Sandeep Nailwal різко розкритикував спільноту Ethereum як “безлад” (shit show) і висловив глибоке розчарування через маргіналізацію таких значних учасників, як Polygon. Перед обличчям сильного віддачі з боку спільноти Віталік Бутерін терміново опублікував матеріал, в якому похвалив внески Polygon та його CEO, намагаючись контролювати збитки, і підкреслив важливість мережі другого рівня (Layer-2) для майбутньої масштабованості Ethereum.
Ядро розробників розкритикувало: Віталік “основна利益集团” контролює Ethereum
Лист ключового розробника Ethereum Péter Szilágyi був оприлюднений в момент оголошення Віталіка Бутеріна про значне оновлення криптографічного доказу Ethereum, що безпосередньо винесло спірні питання управління спільнотою на перший план.
· Звинувачення в концентрації влади: Сіліаді чітко зазначив, що більшість проектів, пов'язаних з Ethereum, насправді контролюються «5 до 10 ключових осіб і 1 до 3 венчурними капітальними компаніями», він описав цю групу як «інтереси навколо Віталіка».
· Відсутність справедливої механіки: він стверджує, що успіх основних груп у екосистемі залежить від їхньої близькості до основної групи, а не від відкритої, заснованої на ефективності оцінки.
· Виклик обговорення прозорості: це розкриття відразу ж викликало новий раунд запальних дискусій в спільноті Ethereum щодо управління, прозорості та ступеня децентралізації. Запитання Szilágyi щодо рішень основної розробки та розподілу екосистемних ресурсів торкаються децентралізованого основного духу Ethereum як “світового комп'ютера”.
Генеральний директор Polygon різко критикує: спільнота ETH “безладна”, учасники маргіналізовані
Після публікації листа від Szilágyi, генеральний директор Polygon Сандіп Найлвал одразу висловив своє сильне незадоволення спільнотою Ethereum, навіть поставивши під сумнів свою лояльність до Ethereum.
· Критика спільноти: Нейлвал відверто зазначив, що ширша екосистема Ethereum перетворилася на “безлад”, і навіть такі основні учасники, як він, часто ставлять під сумнів необхідність участі.
· Недостатня підтримка: Він зазначив, що Polygon майже не отримав прямої підтримки від фонду Ethereum або його основного технічного співтовариства.
· “Соціалістична поведінка”: Nailwal звинувачує у цій проблемі соціальну динаміку ETH та “соціалістичну поведінку”, вважаючи, що така поведінка часто маргіналізує проекти, які роблять значний внесок в екосистему, як-от Polygon.
· Неприйняті досягнення: його головне незадоволення полягає в тому, що інсайдери Ethereum не визнали Polygon PoS частиною екосистеми Layer-2 Ethereum. Натомість проекти, такі як Polymarket, які побудовані на базі Polygon, святкуються як успішні кейси Ethereum.
· Перегляд позиціонування: Nailwal навіть стверджує, що, якщо Polygon позиціонуватиме себе як блокчейн Layer 1, його оцінка може бути “вищою на 2-5 разів”. Тим не менш, він зазначає, що все ж “в останній раз спробує” відновити наратив Layer-2 і закликає спільноту Ethereum задуматися, чому основні учасники все більше відчувають відчуження.
V 神 “пожежник”: похвала внеску Polygon, підкреслення важливості ZK оновлення
Після значної віддачі в спільноті засновник Віталік Бутерін швидко вживає заходів “контролю шкоди”, публічно хвалячи Polygon та його CEO Сандіпа Найлвала.
· Визнання вартості Layer-2: Бутерін у своїй публікації на платформі X похвалив Polygon за його тривалі впливи на екосистему Ethereum у питаннях масштабованості та інновацій. Він добре усвідомлює, що для досягнення мети в 10 разів більшої масштабованості Ethereum за рік, такі ключові учасники, як Нейлвал, є незамінними.
· Благодійне визнання: Бутерин особливо похвалив благодійність Сандіпа Найлвала, зазначивши, що Найлвал вирішив повернути Бутерину 190 мільйонів доларів з прибутків від SHIB, що сприяло запуску відкритого біотехнологічного проєкту Balvi, що зосереджений на дослідженні хвороб, які передаються повітрям.
· Перспективи технології ZK: щодо дорожньої карти ZK (нульові знання) Polygon, Бутерін підтвердив ранні зусилля проєкту на стадії “ще рано” для технології. Він порадив Polygon найближчим часом впровадити “готові” технології ZK для модернізації своєї PoS ланцюга, щоб отримати повний рівень безпеки Ethereum L1, та підкреслив, що вартість доказів ZK знизилася до близько 0,0001 долара за транзакцію.
Заключення
Критика основних розробників Ethereum та CEO Polygon виявила глибокі суперечності, з якими стикається екосистема Ethereum у питаннях децентралізованого управління та інклюзивності спільноти. Незважаючи на те, що Віталік Бутерін швидко вжив заходів і високо оцінив стратегічну цінність Polygon для масштабованості Ethereum, чи зможе цей “рятувальний” лист насправді заспокоїти невдоволення спільноти та відновити довіру між основним колом та зовнішніми внесками, ще належить з'ясувати. Цей інцидент змусив спільноту Ethereum усвідомити ризики надмірної централізації і подумати, як більш справедливо стимулювати та визнавати всі цінні внески в екосистемі.
Відмова від відповідальності: ця стаття є новинною інформацією і не є інвестиційною порадою. Криптовалютний ринок має різкі коливання, інвестори повинні обережно приймати рішення.