Історія та еволюція пулів Майнінгу: Від ери CPU до ASIC

Вступ

Майнінгові пули були основоположними у формуванні ландшафту майнінгу криптовалют з перших днів Біткоїна. У міру того, як апаратне забезпечення для майнінгу еволюціонувало від ЦП до ГП, а потім до ASIC, майнінгові пули одночасно адаптувалися до цих технологічних досягнень. Ця стаття досліджує, як машини для майнінгу та пули росли разом, а також еволюцію моделей майнінгових пулів, які визначають сучасну майнінгову індустрію.

Від видобутку з ЦП до народження пулів

На початку Bitcoin у 2009 році майнінг здійснювався індивідуально за допомогою звичайних ЦП на персональних комп'ютерах. Складність майнінгу була низькою, що дозволяло людям знаходити блоки та заробляти Bitcoin незалежно. Однак, коли до мережі приєдналося більше майнерів і складність збільшилася, індивідуальний майнінг став малопрактичним для більшості.

Рішення прийшло наприкінці 2010 року з формуванням перших майнінгових пулів. Пули дозволили майнерам об'єднати свою обчислювальну потужність, зменшуючи варіативність доходів шляхом пропорційного розподілу винагород відповідно до внесеної роботи. Ця інновація перетворила майнінг з діяльності, схожої на лотерею, на більш передбачуване і стабільне джерело доходу для учасників.

Еволюція апаратного забезпечення та промислового видобутку

До 2010 року GPU замінили CPU завдяки своїй перевазі у паралельній обробці, що призвело до зростання конкурентоспроможності та складності видобутку. Майнинг-пули швидко розширилися, що дозволило більшій кількості майнерів об'єднати свої зусилля. FPGA короткочасно покращили ефективність видобутку до того, як їх перевершили ASIC.

Ера ASIC, яка почалася приблизно в 2013 році, різко збільшила швидкість і енергоефективність видобутку. ASIC-майнери зробили майнінг індивідуально з менш спеціалізованим обладнанням практично неможливим. Майніг-пули розширили свою інфраструктуру, впровадивши складні механізми розподілу винагород для задоволення зростаючої та різноманітної членської бази, ставши таким чином основними для операцій з видобутку по всьому світу.

Формування основних моделей пулів

Майнінгові пули розробили кілька систем винагород протягом часу, щоб збалансувати ризик, справедливість і стабільність доходів:

• Пропорційна модель: Найстаріша система, яка виплачує шахтарям пропорційно на основі акцій у рамках раунду видобутку.
• Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS): Винагорода для майнерів, заснована на їхніх останніх акціях, які сприяють відкриттю блоків, введена приблизно в 2011 році для зменшення коливань між пулами.
• Pay-Per-Share (PPS): Модель оплати, яка була введена та запущена в серпні 2016 року. Додала комісії за транзакції до винагород PPS, і згодом була прийнята багатьма іншими майнінговими пулами.
• Full Pay-Per-Share (FPPS): З'явився пізніше, ніж PPS+, приблизно в 2018 році. Еволюціонував з PPS, щоб включати як винагороди за блоки, так і комісії за транзакції, забезпечуючи майнерам більш стабільний дохід.

Ці моделі мали на меті зменшити дисперсію виплат та ризики, пропонуючи майнерам варіанти, адаптовані до їхніх вподобань щодо частоти та стабільності винагород.

Сучасні майнінгові пулі та їх послуги

Сьогодні пули для видобутку управляют мільйонами гірників по всьому світу, використовуючи сучасне програмне забезпечення, яке координує завдання видобутку та ефективно управляє пропорційними виплатами. Вони стягують конкурентні збори та забезпечують прозорість і безпеку. Провідні пули пропонують гнучкі послуги видобутку та конкурентні системи винагороди, підтримуючи гірників від окремих осіб до масштабних операцій.

Висновок

Майнінгові пули еволюціонували від простих співпраць у перші дні майнінгу з CPU Bitcoin до складних глобальних операцій разом з ASIC-майнерами. Постійний розвиток апаратного забезпечення для майнінгу стимулював інновації в моделях винагороди пулів, покращуючи справедливість, зменшуючи волатильність доходів і сприяючи участі в масштабному майнінгу. Разом еволюція майнінгових машин і пулів підтримує потужну та динамічну екосистему майнінгу криптовалют сьогодні.

Увага: Тільки для інформаційних цілей. Минулі результати не є показником майбутніх результатів.