Блокчейн-дослідник ZachXBT опублікував те, що він описує як “цінову таблицю більш ніж 200 криптовалютних інфлюенсерів та їхні адреси гаманців”, пов'язану з нещодавньою рекламною кампанією. Це викриття спричинило нову суперечку щодо недекларованих оголошень у крипто-спільноті Twitter.
Деталі прихованих платежів
Згідно з інформацією, наданою ZachXBT:
З більш ніж 160 рахунків, які прийняли угоду, менше 5 розкрили публікації як оголошення.
Таблиця включає адреси та посилання на транзакції, що використовуються для виплат творцям контенту.
Платежі варіюються в широких межах, від низьких тризначних сум до п'ятизначних, з екстремальним випадком п'ятизначної суми.
Документація перевірена в блокчейні.
Аналіз розкритих даних
Таблиця показує:
Профілі інфлюєнсерів на платформі X (раніше Twitter)
Тарифи, зазначені за публікацію
Адреси гаманців отримувачів
Посилання на сторінки блокчейн-експлорера Solana
“Рівень” мітки, які категоризують рахунки за охопленням або сприйнятою вартістю
Серед десяти інфлюенсерів з найвищими тарифами на Рівні 1 знаходяться:
Інфлюенсер
Тариф за публікацію
Пакет
@atitty_
$60,000
За публікацію
@sibeleth
$10,000
За публікацію
@MediaGiraffes
$5,000
$10,000 за 2 публікації
@ApeMP5
4,250 монета приблизно
8,500 монета за 2 відео
@DaoKwonDo
$2,166 приблизно.
$6,500 за пакет
@herrocrypto
2,500$
5,000$ за 2 публікації
@fuelkek
$2,500
$5,000 за 2 публікації
@TedPillows
$2,250
$9,000 за 4 публікації
@EddyXBT
2,000$
12,000$ за 6 публікацій
@Regrets10x
$2,000
$8,000 за 4 публікації
Наслідки для галузі
Це відкриття висвітлює кілька важливих аспектів ринку промоцій у криптовалютах:
Відсутність прозорості: Велика більшість інфлюенсерів не розкрили, що їхні публікації є спонсорованим контентом, що ставить серйозні етичні та потенційно правові питання.
Індустріалізація ринку: Дані показують складну цінову структуру, з тарифами за публікацію, пакетними пропозиціями та спеціально відведеними полями для швидкого проведення аудитів.
Різниця в тарифах: Існує велика варіація в платежах, що відображає сприйняті відмінності в обсязі та впливі рахунків.
Регуляторні питання: ZachXBT зазначив, що відсутність розкриття є незаконною в багатьох юрисдикціях, хоча рідко застосовується.
Якість облікових записів: Слід зазначити, що багато облікових записів у списку є новими або штучно розкрученими, що викликає питання щодо автентичності залучення.
Висновок
Це дослідження виявило величину та складність ринку нераскритих промоцій у сфері криптовалют. Хоча ZachXBT не критикує практику платних промоцій саму по собі, його дослідження підкреслює термінову необхідність більшої прозорості та дотримання етичних норм в індустрії криптовалют, особливо стосовно впливу в соціальних мережах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Відкриття щодо прихованих виплат криптовалютним інфлюенсерам
Блокчейн-дослідник ZachXBT опублікував те, що він описує як “цінову таблицю більш ніж 200 криптовалютних інфлюенсерів та їхні адреси гаманців”, пов'язану з нещодавньою рекламною кампанією. Це викриття спричинило нову суперечку щодо недекларованих оголошень у крипто-спільноті Twitter.
Деталі прихованих платежів
Згідно з інформацією, наданою ZachXBT:
Аналіз розкритих даних
Таблиця показує:
Серед десяти інфлюенсерів з найвищими тарифами на Рівні 1 знаходяться:
Наслідки для галузі
Це відкриття висвітлює кілька важливих аспектів ринку промоцій у криптовалютах:
Відсутність прозорості: Велика більшість інфлюенсерів не розкрили, що їхні публікації є спонсорованим контентом, що ставить серйозні етичні та потенційно правові питання.
Індустріалізація ринку: Дані показують складну цінову структуру, з тарифами за публікацію, пакетними пропозиціями та спеціально відведеними полями для швидкого проведення аудитів.
Різниця в тарифах: Існує велика варіація в платежах, що відображає сприйняті відмінності в обсязі та впливі рахунків.
Регуляторні питання: ZachXBT зазначив, що відсутність розкриття є незаконною в багатьох юрисдикціях, хоча рідко застосовується.
Якість облікових записів: Слід зазначити, що багато облікових записів у списку є новими або штучно розкрученими, що викликає питання щодо автентичності залучення.
Висновок
Це дослідження виявило величину та складність ринку нераскритих промоцій у сфері криптовалют. Хоча ZachXBT не критикує практику платних промоцій саму по собі, його дослідження підкреслює термінову необхідність більшої прозорості та дотримання етичних норм в індустрії криптовалют, особливо стосовно впливу в соціальних мережах.