Відкриття щодо прихованих виплат криптовалютним інфлюенсерам

Блокчейн-дослідник ZachXBT опублікував те, що він описує як “цінову таблицю більш ніж 200 криптовалютних інфлюенсерів та їхні адреси гаманців”, пов'язану з нещодавньою рекламною кампанією. Це викриття спричинило нову суперечку щодо недекларованих оголошень у крипто-спільноті Twitter.

Деталі прихованих платежів

Згідно з інформацією, наданою ZachXBT:

  • З більш ніж 160 рахунків, які прийняли угоду, менше 5 розкрили публікації як оголошення.
  • Таблиця включає адреси та посилання на транзакції, що використовуються для виплат творцям контенту.
  • Платежі варіюються в широких межах, від низьких тризначних сум до п'ятизначних, з екстремальним випадком п'ятизначної суми.
  • Документація перевірена в блокчейні.

Аналіз розкритих даних

Таблиця показує:

  • Профілі інфлюєнсерів на платформі X (раніше Twitter)
  • Тарифи, зазначені за публікацію
  • Адреси гаманців отримувачів
  • Посилання на сторінки блокчейн-експлорера Solana
  • “Рівень” мітки, які категоризують рахунки за охопленням або сприйнятою вартістю

Серед десяти інфлюенсерів з найвищими тарифами на Рівні 1 знаходяться:

Інфлюенсер Тариф за публікацію Пакет
@atitty_ $60,000 За публікацію
@sibeleth $10,000 За публікацію
@MediaGiraffes $5,000 $10,000 за 2 публікації
@ApeMP5 4,250 монета приблизно 8,500 монета за 2 відео
@DaoKwonDo $2,166 приблизно. $6,500 за пакет
@herrocrypto 2,500$ 5,000$ за 2 публікації
@fuelkek $2,500 $5,000 за 2 публікації
@TedPillows $2,250 $9,000 за 4 публікації
@EddyXBT 2,000$ 12,000$ за 6 публікацій
@Regrets10x $2,000 $8,000 за 4 публікації

Наслідки для галузі

Це відкриття висвітлює кілька важливих аспектів ринку промоцій у криптовалютах:

  1. Відсутність прозорості: Велика більшість інфлюенсерів не розкрили, що їхні публікації є спонсорованим контентом, що ставить серйозні етичні та потенційно правові питання.

  2. Індустріалізація ринку: Дані показують складну цінову структуру, з тарифами за публікацію, пакетними пропозиціями та спеціально відведеними полями для швидкого проведення аудитів.

  3. Різниця в тарифах: Існує велика варіація в платежах, що відображає сприйняті відмінності в обсязі та впливі рахунків.

  4. Регуляторні питання: ZachXBT зазначив, що відсутність розкриття є незаконною в багатьох юрисдикціях, хоча рідко застосовується.

  5. Якість облікових записів: Слід зазначити, що багато облікових записів у списку є новими або штучно розкрученими, що викликає питання щодо автентичності залучення.

Висновок

Це дослідження виявило величину та складність ринку нераскритих промоцій у сфері криптовалют. Хоча ZachXBT не критикує практику платних промоцій саму по собі, його дослідження підкреслює термінову необхідність більшої прозорості та дотримання етичних норм в індустрії криптовалют, особливо стосовно впливу в соціальних мережах.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити