Facebook буде закрито в Непалі: Наслідки для екосистеми Web3

Непал наказав закрити Facebook та інші соціальні платформи, які не зареєструвалися в уряді, що ставить важливі питання щодо регулювання технологій Web3 та криптовалют у регіоні.

Ключові деталі регуляторного заходу

Міністерство зв'язку та інформаційних технологій Непалу оголосило в четвер, що заблокує доступ до кількох соціальних мереж, включаючи Facebook, за невиконання нових вимог до реєстрації. Влада встановила термін для компаній:

• Зареєструйтеся перед міністерством
• Створіть місцевий контакт
• Призначте відповідального за скарги
• Призначте когось відповідальним за саморегуляцію

Платформи, які не виконали ці вимоги до середи, тепер стикаються із закриттям своїх операцій у країні.

Мотивації за новим регулюванням

Непальський уряд стверджує, що ці заходи є необхідними для:

• Припинити неналежне використання соціальних мереж
• Боротися з поширенням фейкових новин та мовленням ненависті
• Запобігти кіберзлочинам, вчиненим через фальшиві акаунти

З приблизно 90% з 30 мільйонів жителів Непалу, які користуються інтернетом, влада стверджує, що потрібні більш суворі регуляції для захисту соціальної гармонії.

Вплив на основні платформи

Згідно з чиновником міністерства зв'язку:

• TikTok, Viber, WeTalk, Nimbuzz та Poppo Live завершили процес реєстрації
• Основні сервіси Meta, включаючи Facebook, WhatsApp та Instagram, цього не зробили

Міністр зв'язку та ІТ, Прітвіх Субба Гурунґ, заявив, що уряд був змушений діяти після того, як деякі компанії відмовилися виконувати попри неодноразові запити.

Глобальна тенденція посилення нагляду

Ця міра в Непалі вписується в глобальну тенденцію до посилення регулювання технологічних і соціальних мереж.

• Сполучені Штати, Європейський Союз, Бразилія та Австралія впроваджують нові правила
• Індія вже впровадила суворі вимоги для іноземних технологічних компаній
• Китай застосовує суворий контроль, з обов'язковими ліцензіями та сильною цензурою

Потенційні наслідки для екосистеми Web3

Хоча ця міра зосереджена на традиційних соціальних мережах, вона ставить питання про те, як уряди можуть регулювати децентралізовані платформи та блокчейн-проекти в майбутньому:

• Чи вимагатиметься, щоб протоколи DeFi призначали місцевих представників?
• Як це вплине на безкордонну природу криптовалют?
• Чи можуть DAOs стикатися з подібними вимогами до реєстрації?

Дебати між регулюванням і свободою висловлювання

Критики стверджують, що ці заходи можуть обмежити свободу слова та надати урядам надмірний контроль над онлайн-просторами. Групи захисту прав людини попереджають, що закриття платформ може заглушити політичну інакодумність або обмежити відкриту дискусію.

Маніш Джа, речник Незалежної національної партії Непалу, запропонував, що регулювання повинно зосередитися на підзвітності, не впадаючи в цензуру:

“(Соціальні мережі) повинні бути законно контрольовані, дисципліновані і не повинні мати можливості ставати злочинними, але не закритими.”

Висновок

Закриття Facebook у Непалі ілюструє зростаючі регуляторні виклики, з якими стикаються глобальні цифрові платформи. Для екосистеми Web3 це підкреслює важливість розробки рішень, які забезпечують баланс між інноваціями та дотриманням нормативних вимог, передбачаючи можливі майбутні вимоги від органів влади в різних юрисдикціях.