У сфері криптоактивів слово "революція" часто зловживають. Від публічних блокчейнів до Децентралізованих фінансів, а тепер до нинішнього буму AI, кожного разу під лозунгом "деструкція галузі", але часто перетворюється на інструмент для капітального арбітражу. Поточна гонка AI також не є винятком — на поверхні це технічна інновація, але насправді це гра, що керується ліквідністю та спекулятивною психологією.
Успіх ChatGPT надав нові теми для спекуляцій на ринку криптоактивів. У відповідь на це спостерігається сплеск проектів AI-ланцюга, AI-монет та AI-обчислювальної потужності. Білі книги цих проектів переповнені такими термінами, як 'великі мовні моделі', 'розподілена обчислювальна потужність' та ін., намагаючись представити себе як 'OpenAI криптоіндустрії'. Проте реальність така, що більшість проектів навіть не завершили базовий код, а так звані 'AI технології' насправді є складанням концепцій, і навіть деякі учасники проектів не мають уявлення про основи AI.
Причина прибутковості ранніх інвесторів полягає не в цінності самого проєкту, а в достатній ліквідності на ринку. Нові кошти постійно надходять, і навіть проєкти без сутності можуть різко зростати під ім'ям 'AI'. Деякі інвестори отримали величезні прибутки від криптоактивів, пов'язаних з AI, ринок переповнений висловлюваннями 'пропустити AI - означає пропустити наступні десять років'. Уся галузь потрапила в сліпе поклоніння 'обчислювальній потужності', ігноруючи реальні можливості реалізації проєктів та справжню цінність технології AI.
Однак, ринок ліквідності зрештою вичерпається. З поступовим затягуванням фінансів, інвестори починають спокійно думати. Час, коли покладалися лише на спекуляції з концепціями, ігноруючи реальні технічні можливості, вже минув. Наразі ринок криптоактивів стикається з важливим переломним моментом, і інвесторам потрібно більш раціонально оцінювати справжню цінність проєктів та потенціал їхнього довгострокового розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У сфері криптоактивів слово "революція" часто зловживають. Від публічних блокчейнів до Децентралізованих фінансів, а тепер до нинішнього буму AI, кожного разу під лозунгом "деструкція галузі", але часто перетворюється на інструмент для капітального арбітражу. Поточна гонка AI також не є винятком — на поверхні це технічна інновація, але насправді це гра, що керується ліквідністю та спекулятивною психологією.
Успіх ChatGPT надав нові теми для спекуляцій на ринку криптоактивів. У відповідь на це спостерігається сплеск проектів AI-ланцюга, AI-монет та AI-обчислювальної потужності. Білі книги цих проектів переповнені такими термінами, як 'великі мовні моделі', 'розподілена обчислювальна потужність' та ін., намагаючись представити себе як 'OpenAI криптоіндустрії'. Проте реальність така, що більшість проектів навіть не завершили базовий код, а так звані 'AI технології' насправді є складанням концепцій, і навіть деякі учасники проектів не мають уявлення про основи AI.
Причина прибутковості ранніх інвесторів полягає не в цінності самого проєкту, а в достатній ліквідності на ринку. Нові кошти постійно надходять, і навіть проєкти без сутності можуть різко зростати під ім'ям 'AI'. Деякі інвестори отримали величезні прибутки від криптоактивів, пов'язаних з AI, ринок переповнений висловлюваннями 'пропустити AI - означає пропустити наступні десять років'. Уся галузь потрапила в сліпе поклоніння 'обчислювальній потужності', ігноруючи реальні можливості реалізації проєктів та справжню цінність технології AI.
Однак, ринок ліквідності зрештою вичерпається. З поступовим затягуванням фінансів, інвестори починають спокійно думати. Час, коли покладалися лише на спекуляції з концепціями, ігноруючи реальні технічні можливості, вже минув. Наразі ринок криптоактивів стикається з важливим переломним моментом, і інвесторам потрібно більш раціонально оцінювати справжню цінність проєктів та потенціал їхнього довгострокового розвитку.