Останній раунд змагання з торгівлі криптоактивами на основі AI моделей викликав багато роздумів. З шести учасників змагання лише три змогли отримати прибуток, серед яких DeepSeek показав найкращий результат з плаваючим прибутком у 900U, зайнявши перше місце. Однак, несподіванкою стало те, що широко відомий ChatGPT зазнав серйозних втрат, його збитки становили 6500U, що зробило його найгіршим учасником цього змагання.

Цей результат змушує задуматися: хоча ШІ відзначається в аналізі даних і обчисленнях моделей, здається, йому все ще важко повністю зрозуміти складність ринку Криптоактивів. Ця боротьба є не лише змаганням технологій, а й глибоким проникненням у людську природу.

Ринкові коливання Криптоактивів викликані не лише якістю алгоритмів, а більше є відображенням людської жадібності та страху. Навіть найсучасніші системи штучного інтелекту важко можуть точно передбачити і реагувати на різкі коливання, викликані людськими факторами на ринку.

Значення цього експерименту з торгівлі на основі ШІ, можливо, полягає не стільки в отриманні прибутку, скільки в наданні нам можливості для роздумів. Він нагадує нам, що, прагнучи до технологічного прогресу, не слід ігнорувати розуміння та контроль людської природи. Справжня успішна торгова стратегія потребує знаходження балансу між технічним аналізом і проникненням у людську природу.

З розвитком технологій штучного інтелекту у фінансовій сфері ми очікуємо побачити більше цікавих експериментальних результатів. Це не лише допомагає вдосконалити моделі штучного інтелекту, але й може допомогти інвесторам краще зрозуміти ринок і приймати більш обґрунтовані рішення. У майбутньому штучний інтелект, можливо, стане нашим надійним помічником у розумінні ринку та контролі ризиків, але остаточне право прийняття рішень все ще залишається за людьми.