Чому акції C3.ai впали в середу

Я спостерігав за зниженням акцій C3.ai на 3,2% до середини ранку вчора, і, чесно кажучи, я не здивований. Їхній фінансовий звіт за перший квартал 2026 року був нічим іншим, як катастрофою.

Уолл-стріт очікував поганого - вони отримали ще гірше. Продажі склали лише 70,3 мільйона доларів проти прогнозів у 93,9 мільйона доларів, а збитки зросли до 0,37 долара на акцію. Але це лише загострена версія. Реальні показники GAAP показують, що вони втратили 0,86 долара на акцію - приголомшливе зниження на 72% у порівнянні з минулим роком.

Принаймні, у них вистачило гідності назвати свої власні результати “повністю неприйнятними”. Засновник Томас Сібел звинуватив в організаційній реструктуризації та своїх проблемах зі здоров'ям, але мені цікаво, чи є ще щось у цій історії. Тайминг виглядає зручним, оскільки Сібел йде у відставку, передаючи кермо Стівену Егікіану, колишньому адміністратору GSA, який почав у День праці.

Ehikian успадковує корабель, що тоне. Їхнє керівництво на Q2 вказує на мінімальне покращення - 72-80 мільйонів доларів доходу з ще однією значною втратою від 50 до 58 мільйонів (non-GAAP). Показники GAAP, ймовірно, будуть ще більш пригніченими.

Можливо, найяскравіше свідчить те, що жоден аналітик, який стежить за C3.ai, не очікує, що вони коли-небудь стануть прибутковими. Коли-небудь. Як можна виправдати покупку цього акцій?

Машина хайпу штучного інтелекту продовжує працювати, але C3.ai демонструє величезну різницю між обіцянками штучного інтелекту та фінансовою реальністю. Поки вони не покажуть достовірний шлях до прибутковості, я б утримався від цього катастрофи.

Джерело зображення: Getty Images

C3.ai Q1 доходи

Цифри не брешуть, і вони малюють похмуру картину. Цей збиток у розмірі $0.37 на акцію був лише скоригованим показником. Коли його розрахувати відповідно до стандартних облікових принципів, вони насправді втратили більше ніж вдвічі цю суму.

Чи варто купувати акції C3.ai?

На мою думку, абсолютно ні. Без прибутковості на горизонті та з турбулентністю в керівництві, це виглядає як класичний випадок компанії з штучного інтелекту, яка користується циклом хайпу, не надаючи реальних фінансових результатів.