Екосистема Ethereum знову потрапила в кризу довіри, що сталося через оприлюднення внутрішнього листа. Колишній ключовий розробник Péter Szilágyi оприлюднив свого листа, який він надіслав минулого року керівництву Фонду Ethereum (EF), в якому викривається внутрішня управлінська проблема організації та нерівномірний розподіл вигод, що викликало гостру реакцію в спільноті.

Цей лист розкриває шокуючі деталі. Péter стверджує, що як головний відповідальний за проект Geth, його загальна зарплата за шість років становила лише 625 тисяч доларів США, що різко контрастує з величезним зростанням ринкової вартості Ethereum. Він також згадує, що відмовився від пропозиції про приватизацію Geth за 5 мільйонів доларів США, і звинувачує EF у таємній підтримці нової команди, маргіналізуючи старих учасників.

Після публікації листа співзасновник Polygon Sandeep Nailwal та засновник Yearn Andre Cronje також приєдналися до обговорення, ставлячи під сумнів структуру влади EF та спосіб розподілу фінансів. Sandeep зазначив, що почав сумніватися у своїй лояльності до Ethereum, а Andre безпосередньо запитав про напрямок фінансування EF.

Стикаючись з все більшою суперечкою, засновник Ethereum Віталік Бутерін рідко відреагував. Він похвалив внесок Polygon у розширення Ethereum, підтвердив чесність Сандіпа, але уникнув обговорення проблеми управління EF, лише наголосивши на необхідності зосередитися на розробці продуктів і технологій.

Ця буря виявила глибокі виклики, з якими стикається екосистема Ethereum: конфлікт між ідеалами та реальними інтересами, а також протиріччя між концепцією децентралізації та фактичним централізованим управлінням. З швидким розвитком Ethereum та зростанням його ринкової капіталізації, питання про те, як збалансувати інтереси всіх сторін та захистити права основних розробників, стало терміновою проблемою, яку потрібно вирішити.

Ця подія також викликала більш широкі роздуми: як у світі блокчейн побудувати справжню справедливу та прозору систему управління? Як, прагнучи технологічних інновацій, забезпечити, щоб учасники могли справедливо ділитися результатами? Відповіді на ці питання вплинуть на майбутній розвиток Ethereum і навіть можуть перетворити всю модель управління в індустрії блокчейн.