У світі Блокчейн попит на спеціалізовані рішення Рівня 2 (L2) в секторі реальних світових активів (RWA) став галузевим Консенсусом. Цей попит виникає внаслідок внутрішньої суперечності між відкритими характеристиками загальних L2 (таких як Arbitrum One) та суворими регуляторними вимогами до RWA. Щоб вирішити цю суперечність, галузь досліджує два радикально різні технічні шляхи.



Перший шлях, представленний Plume Network, пропонує концепцію "модульного L2". Plume Network використовує прагматичний і ефективний підхід, базуючись на технологічному стеку Arbitrum Orbit, для створення EVM-сумісного L2 та проведення розрахунків на Ethereum або Arbitrum One. Його основна інновація полягає у впровадженні "ланцюгового рівня відповідності", що дозволяє за рахунок вбудовування налаштовуваних модулів відповідності RWA на рівні застосунків L2 та проміжному рівні реалізувати модель "EVM-сумісний, але з контролем відповідності". Цей підхід не вимагає побудови інфраструктури з нуля, а додає функції відповідності на основі вже наявних зрілих технологій.

Інший шлях представляють проєкти, такі як Mantra, які виступають за створення "суверенних L1/L2" рішень. Цей підхід може передбачати більш глибоку трансформацію інфраструктури, щоб безпосередньо інтегрувати вимоги до відповідності в підґрунтя Блокчейн.

Конкуренція між цими двома технологічними шляхами насправді відображає більш глибоке питання: в якій мірі відповідність повинна бути "жорстко закодована" в інфраструктуру блокчейну? Відповідь на це питання матиме глибокий вплив на розвиток RWA в блокчейні.

Зі збільшенням цієї технологічної гонки ми, можливо, побачимо більше інноваційних рішень. Незалежно від того, яке рішення в кінцевому підсумку переможе, ця конкуренція сприятиме тіснішій інтеграції RWA з блокчейн-технологією, відкриваючи нові можливості для цифровізації фінансових активів та децентралізованого управління.

Однак, ця інновація також стикається з викликами. Як зберегти дух децентралізації Блокчейн, задовольняючи суворі вимоги регулювання, як збалансувати технологічні інновації та відповідність, ці питання потребують спільного обговорення та вирішення в галузі. У майбутньому ми можемо побачити більше змішаних рішень, які зможуть задовольнити вимоги регулювання, зберігаючи при цьому основні переваги технології Блокчейн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWangvip
· 10год тому
Старий вбивця plume yyds
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 10год тому
Чому знову говорять про layer2.... набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 10год тому
Не ускладнюйте. Краще, щоб регулювання було поза блокчейном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideRecedervip
· 11год тому
Чи дійсно так добре, що регулювання настільки суворе?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 11год тому
чесно кажучи, підхід plume лише намагається прикрасити регуляторну свиню... я вже бачив цей фільм раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити