У вівторок, у зв'язку з відчаєм, Трамп оголосив з Білого дому про своє намір примусити термінове рішення Верховного Суду у справі, яка загрожує знищити всю його стратегію тарифів.
Говорячи з репортерами, він розкрив плани звернутися до Верховного Суду «завтра», вимагаючи «швидкого допуску» та «прискореного рішення» щодо апеляції на рішення, яке скасувало його повноваження щодо тарифів.
Ця терміновість виникає після рішення суду апеляційної інстанції США для Федерального округу, яке було ухвалене в п'ятницю з рахунком 7-4, що визначило, що Трамп перевищив президентські повноваження, впроваджуючи мита через Закон про міжнародні економічні надзвичайні повноваження. Судді рішуче заявили, що оподаткування імпортних товарів залишається винятковою компетенцією Конгресу. Рішення залишається призупиненим до 14 жовтня, що надає команді Трампа час для звернення про скасування.
“Якщо ви скасуєте мита, ми можемо опинитися в країні третього світу,” драматично стверджував Трамп, наполягаючи на тому, що “фінансова структура нашої країни під загрозою” без термінового втручання суду.
Коли ринки впали за кілька годин до його коментарів, Трамп відразу ж звинуватив рішення суду: “Фондовий ринок впав через це, адже фондовий ринок потребує тарифів. Вони хочуть тарифів.” Він не надав жодних доказів, які б підтверджували це зв'язок.
Оспорювані тарифи, деякі з яких досягають 50%, були націлені на основних торгових партнерів, включаючи Китай, Мексику та Канаду, нібито для боротьби з торгівлею фентанілом. Суд відхилив це обґрунтування національної безпеки, написавши, що “тарифи є основною повноваженням Конгресу”, які президенти не можуть накладати в односторонньому порядку.
Секретар скарбу Скотт Бессент визнав, що існує план на випадок непередбачених обставин, але не розкрив деталей, що свідчить про те, що адміністрація очікує значних юридичних викликів.
Потенційний вплив рішення є суттєвим. Фонд податків оцінює, що тарифи Трампа наразі впливають на майже 70% імпорту, але це впаде до лише 16%, якщо Верховний суд підтвердить рішення нижчого суду.
На тлі цього юридичного хаосу Трамп знайшов час, щоб атакувати Індію в соціальних мережах, скаржачись на їх “абсолютно односторонні стосунки”, де “вони продають нам величезні обсяги товарів”, тоді як “ми продаємо їм дуже мало.”
Тепер усе залежить від того, чи погодиться Верховний Суд розглянути справу за прискореним графіком Трампа - ризик, на який він, здається, готовий піти, оскільки його економічна стратегія розпадається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп рветься до Верховного Суду через тарифну боротьбу, стверджує, що економічна структура під загрозою
У вівторок, у зв'язку з відчаєм, Трамп оголосив з Білого дому про своє намір примусити термінове рішення Верховного Суду у справі, яка загрожує знищити всю його стратегію тарифів.
Говорячи з репортерами, він розкрив плани звернутися до Верховного Суду «завтра», вимагаючи «швидкого допуску» та «прискореного рішення» щодо апеляції на рішення, яке скасувало його повноваження щодо тарифів.
Ця терміновість виникає після рішення суду апеляційної інстанції США для Федерального округу, яке було ухвалене в п'ятницю з рахунком 7-4, що визначило, що Трамп перевищив президентські повноваження, впроваджуючи мита через Закон про міжнародні економічні надзвичайні повноваження. Судді рішуче заявили, що оподаткування імпортних товарів залишається винятковою компетенцією Конгресу. Рішення залишається призупиненим до 14 жовтня, що надає команді Трампа час для звернення про скасування.
“Якщо ви скасуєте мита, ми можемо опинитися в країні третього світу,” драматично стверджував Трамп, наполягаючи на тому, що “фінансова структура нашої країни під загрозою” без термінового втручання суду.
Коли ринки впали за кілька годин до його коментарів, Трамп відразу ж звинуватив рішення суду: “Фондовий ринок впав через це, адже фондовий ринок потребує тарифів. Вони хочуть тарифів.” Він не надав жодних доказів, які б підтверджували це зв'язок.
Оспорювані тарифи, деякі з яких досягають 50%, були націлені на основних торгових партнерів, включаючи Китай, Мексику та Канаду, нібито для боротьби з торгівлею фентанілом. Суд відхилив це обґрунтування національної безпеки, написавши, що “тарифи є основною повноваженням Конгресу”, які президенти не можуть накладати в односторонньому порядку.
Секретар скарбу Скотт Бессент визнав, що існує план на випадок непередбачених обставин, але не розкрив деталей, що свідчить про те, що адміністрація очікує значних юридичних викликів.
Потенційний вплив рішення є суттєвим. Фонд податків оцінює, що тарифи Трампа наразі впливають на майже 70% імпорту, але це впаде до лише 16%, якщо Верховний суд підтвердить рішення нижчого суду.
На тлі цього юридичного хаосу Трамп знайшов час, щоб атакувати Індію в соціальних мережах, скаржачись на їх “абсолютно односторонні стосунки”, де “вони продають нам величезні обсяги товарів”, тоді як “ми продаємо їм дуже мало.”
Тепер усе залежить від того, чи погодиться Верховний Суд розглянути справу за прискореним графіком Трампа - ризик, на який він, здається, готовий піти, оскільки його економічна стратегія розпадається.