Гра між Китаєм та США вступила в нову стадію: три основні сигнали вказують на стратегічну стійкість Китаю та перебудову глобальної структури.

У жовтні 2025 року напруженість у торгових відносинах між Китаєм і США різко зросла, а гра навколо мит наближається до критичної точки. Китай за допомогою ряду жорстких заходів випускає чіткий сигнал у світ: у відповідь на безперервні провокації односторонності з боку США, китайська сторона перейшла від "періоду діалогу" до "стратегічного захисту" і продемонструвала повну готовність до тривалої боротьби. Ця боротьба відбиває глибоку логіку реконструкції глобального економічного порядку та передбачає, що старі правила, що керуються США, швидко руйнуються.

Сигнал 1: Перехід від позиції "залишити простір" до "немає виходу"

З початку 2025 року США під приводом "національної безпеки" підвищили ставки імпортних мит на китайські товари до 145%, намагаючись змусити Китай піти на поступки шляхом крайнього тиску. Однак після того, як вимога Китаю про "рівноправні переговори", висунута на першій зустрічі у травні, не була задоволена, позиція Китаю поступово змістилася в бік жорсткості. "Комбіновані" контрзаходи в жовтні - підвищення мит на американські товари на 125%, початок процедури оскарження в СОТ, повне посилення контролю за експортом рідкоземельних металів - свідчать про те, що Китай остаточно відмовився від сподівань на добрі наміри з боку США.

Заява Міністерства торгівлі про те, що "пов'язані впливи є дуже обмеженими", є не лише спокійним прогнозом коливань на ринку, але й передає глибоку впевненість у стійкості китайської економіки. Завдяки попередній підготовці до коригування ланцюгів постачання, розширенню внутрішнього ринку та просуванню технологічних замін, Китай вже створив "вогнестійку стіну" для захисту від зовнішніх ударів. Ця позиція "без вороття" насправді ґрунтується на впевненості у результатах трансформації власної економічної структури: у 2024 році частка експорту Китаю до США зменшилася з 19,2% у 2018 році до 14,7%, в той час як залежність від торгівлі з новими ринками, такими як АСЕАН, Близький Схід та Африка, постійно зростає, формуючи глобальну структуру з багатопунктовою підтримкою.

Сигнал два: прискорення деколонізації США, прискорення перебудови глобальних ланцюгів постачання

Кроки Китаю щодо зменшення залежності від США вже давно виходять за межі торгівлі, перетворюючись на системну стратегічну корекцію. У сфері сільськогосподарської продукції замовлення на імпорт сої з США переходять до Бразилії та Аргентини, укладаються довгострокові угоди, що повністю відрізає можливість повернення США на китайський ринок; у сфері напівпровідників прориви в технології вітчизняних чіпів та реалізація замінників програмного забезпечення EDA значно зменшили ризики "перекриття горла"; нові енергетичні автомобілі навіть з показником зростання експорту на 90% включили ринки Європи та Близького Сходу до стратегічної карти.

Не менш важливо відзначити, що Китай через ініціативу "Один пояс, один шлях" та регіональну співпрацю переосмислює глобальні виробничі ланцюги. Поглиблення енергетичної співпраці з Росією, взаємодоповнюваність з Європейським Союзом у сфері зелених технологій, реалізація інфраструктурних проектів на Близькому Сході – все це разом створює різноманітну економічну мережу. Ця "деколонізація США" не є простою зміною ринку, а спирається на повну промислову систему Китаю та його здатність до технологічних інновацій, створюючи більш стійкий до ризиків глобальний ланцюг постачання.

Сигнал три: стратегічна зброя повністю готова, мислення тривалої війни домінує в грі.

Точність і сила реакційних заходів Китаю виявляють, що країна вже давно перебуває в "бойовому стані". Редкі землі, які є "індустріальними вітамінами", контролюють 92% світових потужностей з рафінування. Розширивши експортний контроль з руд до технологічних етапів і поширивши його на закордонні продукти, що містять китайські технології, Китай безпосередньо перервав життєві шляхи американської оборонної промисловості (наприклад, винищувача F-35) та нової енергетичної промисловості (наприклад, Tesla). Звіт Пентагону вже визнав, що в короткостроковій перспективі неможливо заповнити дефіцит постачання рідких рідкоземельних елементів.

Водночас гнучке використання таких інструментів, як антимонопольні розслідування та санкції в галузі судноплавства, дало Китаю можливість взяти ініціативу в багатьох сферах. Антимонопольне розслідування проти Qualcomm прямо націлене на ядро американської технологічної гегемонії, а "спеціальний портовий збір" є відповіддю на дискримінаційну політику з боку США. Ці заходи демонструють, що Китай більше не обмежується митним протистоянням, а формує багатогранну систему контрзаходів, що охоплює технології, право, фінанси та логістику.

Виклики США та реконструкція глобального порядку

Тарифна політика уряду Трампа зазнає "самогубчого" зворотного ефекту. Зростання економіки США різко знизилося з 2,9% у 2024 році до 1,25% в першій половині 2025 року, ринкова капіталізація американських акцій зникла на 6,6 трильйона доларів протягом двох днів після оголошення політики, а споживачі понесли до 90% витрат на тарифи. Ще серйозніше те, що односторонні дії США прискорюють "деамериканізацію" глобальної торгової системи: ЄС просуває угоду про вільну торгівлю з Південним спільним ринком, Великобританія приєднується до CPTPP, країни БРІКС розширюють розрахунки у національних валютах... Міжнародний валютний фонд попереджає, що повна ескалація тарифної війни може призвести до зниження темпів зростання світової економіки на 0,5 процентного пункту.

Щодо питання, чи прийме Трамп, що "кінець тарифної війни близький", його жовтневі "агресивні позиції" в соціальних мережах вже дали відповідь. Однак коли США намагаються підтримати свою гегемонію через "гру з нульовою сумою", вони ігнорують один основний факт: Китай за 40 років реформ і відкритості довів логіку виграшу для всіх, а сьогоднішні заходи у відповідь в основному є "оберненим калібруванням" на зловживання США домінуванням у правилах.

Висновок: Суть гри полягає в боротьбі за правила майбутнього.

Війна між Китаєм і США, що проходить без пострілів, вже давно вийшла за межі суперечок про торгові цифри і стала зіткненням двох економічних філософій. Китай, передаючи «три сигнали», демонструє не лише короткострокову рішучість до протидії, а й глибоке стратегічне планування майбутнього глобального порядку — формується система, що базується на багатосторонності, забезпеченій технологічною автономією та підтриманій різноманітною співпрацею. Коли США намагаються повторити «логіку 19 століття» за допомогою тарифних санкцій, Китай доводить за допомогою стійкості та інноваційної енергії всієї виробничої ланцюга: глобальне економічне управління 21 століття повинно формуватися більш інклюзивними та збалансованими правилами. Остаточний результат цієї гри, можливо, ще не визначений, але можна з упевненістю стверджувати, що той, хто зможе здобути партнерів у процесі реконструкції правил, той і зможе насправді оволодіти майбутнім. #ETH反弹在即？ #巨鲸加仓2.5亿美元BTC #大额代币解锁来袭