Ентоні Помпліано, один із найвідоміших інвесторів у криптоекосистемі, відновив найкласичнісніше обговорення на ринках: чи може Bitcoin перевершити золото як глобальне сховище вартості?
У недавньому дописі в X Помпліано написав: “Золото слугувало резервом вартості протягом тисяч років. Це не зміниться. Питання в тому, чи залишиться Bitcoin кращим резервом вартості в відносному вимірі. Я вважаю, що так”. Його повідомлення узагальнює погляд, який розділяє як традиційних економістів, так і прихильників децентралізованих фінансів.
Спадщина золота та зростання цифрового активу
Золото зберігає свій статус з однієї причини: його природна рідкість, стійкість до інфляції та універсальне визнання. Однак, Bitcoin продемонстрував за трохи більше ніж десятиліття здатність збереження вартості, яка конкурує з дорогоцінним металом.
Поки золото зросло приблизно на 15% з початку року через макроекономічну невизначеність, Bitcoin подвоїв свою ціну за той же період. Для Помпліано ця різниця вказує на структурну тенденцію: цифровізацію сховища вартості.
Програмована нестача проти фізичної нестачі
Теза максималіста ясна: обидва активи мають спільний принцип обмеженої пропозиції, але Біткойн має критичну перевагу - прозорість і алгоритмічну перевіряємість - перед фізичним золотом, постачання якого залежить від видобутку та енергетичних витрат.
З урахуванням халвінгу, який вже відбудеться у 2024 році, і зростанням інституційного впровадження, аргумент Помпліано підкріплює ідею про те, що Біткойн не лише співіснує з золотом, але й перевершує його за ефективністю, портативністю та проекцією.
Нова резервація для цифрової ери
Питання, яке залишає відкритим засновник Morgan Creek Digital, полягає не в тому, чи перестане золото бути цінним, а в тому, чи мігрує парадигма вартості до цифрових рідних активів.
У контексті постійної інфляції та рекордного глобального боргу порівняння вже не є філософським, а стратегічним: який актив найкраще захистить купівельну спроможність у наступному десятилітті?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткоїн проти золота: вічні дебати про вартість
Ентоні Помпліано, один із найвідоміших інвесторів у криптоекосистемі, відновив найкласичнісніше обговорення на ринках: чи може Bitcoin перевершити золото як глобальне сховище вартості?
У недавньому дописі в X Помпліано написав: “Золото слугувало резервом вартості протягом тисяч років. Це не зміниться. Питання в тому, чи залишиться Bitcoin кращим резервом вартості в відносному вимірі. Я вважаю, що так”. Його повідомлення узагальнює погляд, який розділяє як традиційних економістів, так і прихильників децентралізованих фінансів.
Спадщина золота та зростання цифрового активу
Золото зберігає свій статус з однієї причини: його природна рідкість, стійкість до інфляції та універсальне визнання. Однак, Bitcoin продемонстрував за трохи більше ніж десятиліття здатність збереження вартості, яка конкурує з дорогоцінним металом.
Поки золото зросло приблизно на 15% з початку року через макроекономічну невизначеність, Bitcoin подвоїв свою ціну за той же період. Для Помпліано ця різниця вказує на структурну тенденцію: цифровізацію сховища вартості.
Програмована нестача проти фізичної нестачі
Теза максималіста ясна: обидва активи мають спільний принцип обмеженої пропозиції, але Біткойн має критичну перевагу - прозорість і алгоритмічну перевіряємість - перед фізичним золотом, постачання якого залежить від видобутку та енергетичних витрат.
З урахуванням халвінгу, який вже відбудеться у 2024 році, і зростанням інституційного впровадження, аргумент Помпліано підкріплює ідею про те, що Біткойн не лише співіснує з золотом, але й перевершує його за ефективністю, портативністю та проекцією.
Нова резервація для цифрової ери
Питання, яке залишає відкритим засновник Morgan Creek Digital, полягає не в тому, чи перестане золото бути цінним, а в тому, чи мігрує парадигма вартості до цифрових рідних активів.
У контексті постійної інфляції та рекордного глобального боргу порівняння вже не є філософським, а стратегічним: який актив найкраще захистить купівельну спроможність у наступному десятилітті?