Нещодавно в спільноті криптоактивів ADA (Cardano) з'явилися деякі явища, які викликають роздуми. Дехто почав ставити під сумнів, чи дійсно ті, хто щодня активно просуває ADA, роблять це з віри в проєкт, як вони стверджують, "заради любові".
Чи не є ці люди, що називають себе "будівниками" (builder), просто тим, щоб залучити більше людей до своїх пули для стейкінгу, щоб отримати більше доходу? Є думка, що вони можуть таємно коригувати розподіл доходу, щоб заробити більше відсотків.
Ця поведінка викликала ширшу дискусію: чи дійсно існує чистий ідеалізм у світі криптоактивів? Чи, може, навіть серед найбільш вірних прихильників важко втекти від людської природи, що прагне вигоди?
Дехто вказує, що ці так звані "будівельники" насправді більше схожі на "продавців" (salers). Їхні дії можуть бути не зовсім зумовлені вірою в проект, а керуватися особистими інтересами.
Це явище викликало роздуми про довіру та прозорість в екосистемі криптоактивів. Як досягти балансу між прагненням до особистої вигоди та захистом інтересів спільноти стало темою, вартою обговорення. Водночас це також нагадує інвесторам бути обережними, беручи участь у будь-якому проекті, і детально вивчати його мотивацію та механізми.
Незважаючи на це, ми не повинні повністю заперечувати всіх учасників громади ADA. Можливо, дійсно є справжні віруючі та будівельники, які щиро працюють над розвитком проєкту. Ключовим є те, як відрізнити ці дві категорії людей і створити більш справедливу та прозору екосистему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в спільноті криптоактивів ADA (Cardano) з'явилися деякі явища, які викликають роздуми. Дехто почав ставити під сумнів, чи дійсно ті, хто щодня активно просуває ADA, роблять це з віри в проєкт, як вони стверджують, "заради любові".
Чи не є ці люди, що називають себе "будівниками" (builder), просто тим, щоб залучити більше людей до своїх пули для стейкінгу, щоб отримати більше доходу? Є думка, що вони можуть таємно коригувати розподіл доходу, щоб заробити більше відсотків.
Ця поведінка викликала ширшу дискусію: чи дійсно існує чистий ідеалізм у світі криптоактивів? Чи, може, навіть серед найбільш вірних прихильників важко втекти від людської природи, що прагне вигоди?
Дехто вказує, що ці так звані "будівельники" насправді більше схожі на "продавців" (salers). Їхні дії можуть бути не зовсім зумовлені вірою в проект, а керуватися особистими інтересами.
Це явище викликало роздуми про довіру та прозорість в екосистемі криптоактивів. Як досягти балансу між прагненням до особистої вигоди та захистом інтересів спільноти стало темою, вартою обговорення. Водночас це також нагадує інвесторам бути обережними, беручи участь у будь-якому проекті, і детально вивчати його мотивацію та механізми.
Незважаючи на це, ми не повинні повністю заперечувати всіх учасників громади ADA. Можливо, дійсно є справжні віруючі та будівельники, які щиро працюють над розвитком проєкту. Ключовим є те, як відрізнити ці дві категорії людей і створити більш справедливу та прозору екосистему.