Крипто експерт критикує Pi Network: аналізуючи звинувачення в "шахрайстві"

Видатна фігура у світі криптовалют нещодавно висловила сумніви щодо Pi Network, назвавши його потенційною “схемою шахрайства”. Цей розвиток викликав поновлений інтерес та дебати в крипто-спільноті.

Pi Network під критикою: занепокоєння експертів

У серії публікацій у соціальних мережах відомий експерт з блокчейну підняв кілька питань щодо Pi Network. Експерт стверджував, що незважаючи на заяви про децентралізацію, мережа залишається в основному централізованою на практиці.

“Мережа в основному є дозволеною та вимагає всебічної перевірки особи, навіть для базових транзакцій. Це, м'яко кажучи, є проблематичним,” заявив експерт.

Затримка запуску основної мережі, яка тривала п'ять років, також була піддана критиці. Експерт запропонував, що обіцянки мережі щодо інновацій та децентралізації можуть бути оманливими. Зокрема, він стверджував, що основна технологія Pi Network не є оригінальною, а запозичена з іншого вже існуючого блокчейн-проекту.

Крім того, експерт зазначив, що відсутність віртуальної машини з повною підтримкою Тюрінга значно обмежує потенціал Pi Network для децентралізованих фінансів (DeFi). Це обмеження, на його думку, робить мережу ні масштабованою, ні по-справжньому програмованою.

Програму рефералів мережі також було піддано критиці. Експерт порівняв її з багаторівневою маркетинговою схемою, стверджуючи, що вона створює непотрібні витрати, не надаючи матеріальних переваг користувачам.

Ще одне занепокоєння, яке було підняте, стосувалося потенційної переваги інсайдерів у процесі “майнінгу” мережі. Експерт запропонував, що період блокування токенів може штучно підвищити ціни, потенційно дозволяючи раннім інвесторам отримувати прибуток за рахунок пізніших учасників.

Проблеми з прозорістю також були підкреслені. Експерт розкритикував Pi Network за те, що не розкриває розподіл токенів серед внутрішніх осіб, незважаючи на запровадження суворих процедур “Знай свого клієнта” (KYC). Він припустив, що внутрішні особи можуть контролювати значну частину пропозиції мережі, що може суперечити заявам про справедливість.

“Поточне становище цього проєкту на крипторинку є тривожним,” - підсумував експерт.

Цікаво зазначити, що інші представники індустрії раніше висловлювали подібні застереження щодо Pi Network.

Контроверсія навколо лістингу Pi Coin на Gate

Водночас спільнота Pi Network висловила розчарування Gate, великим криптовалютним біржам. Нещодавно Gate оголосила про свій перший пакет кандидатів на лістинг, обраних спільнотою, до якого увійшло кілька мем-коінів та інших токенів.

Незважаючи на те, що Pi Coin (PI) отримав значну підтримку на голосуванні спільноти, його не включили до списку. Це рішення призвело до розчарування серед прихильників Pi Network.

“Прикро бачити, як така авторитетна біржа ігнорує проект з сильною підтримкою спільноти. Сподіваємось, що Gate перегляне свій підхід до лістингу,” - висловився член спільноти в соціальних мережах.

Деякі члени спільноти навіть вдалися до того, щоб залишати негативні відгуки про Gate в магазинах додатків. Однак, цей підхід міг виявитися невдалим, потенційно зашкодивши перспективам PI, а не поліпшивши їх.

Gate чітко заявила, що спроби тиску на обмін через негативні кампанії можуть призвести до внесення до чорного списку. “Ми не реагуємо на тактики тиску або негативні кампанії. Такі дії можуть призвести до постійного виключення з розгляду на листинг,” - заявила Gate.

Комбінація експертної критики та контроверсії з лістингом співпала з суттєвим падінням ринку для PI. Ціна токена впала нижче ключового психологічного рівня вперше за кілька тижнів.

Протягом 24 годин PI зазнав зниження на 20,1%, а тижневі втрати досягли 48,7%. На момент звітування Pi Coin торгувався за $0,91. Його ринковий рейтинг також постраждав, знизившись до 27 місця на одному з основних сайтів з відстеження криптовалют.

Ця стаття має інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Інвестиції в криптовалюту несуть високі ризики, а минулі результати не гарантують майбутніх.