XRP Ledger перетворює аварію AWS на приклад для більшої Децентралізації - U.Today

• Чи “мертвий” циферпункт?
• Консенсус Amazon Web Services, основа великої частини сучасного інтернету, зазнала великого збою, який порушив роботу Coinbase, Disney, Zoom, Snapchat, Signal, McDonald's та інших. AWS має близько 32% світового ринку хмарних послуг, тому не дивно, що збій викликав хвилю впливу на бізнеси та платформи по всьому світу — і на криптовалюту також.

Проте, те, що вирізнялося, - це те, як XRP Ledger продовжував працювати. Відомий онлайн-користувач XRP на ім'я “Vet” привернув увагу спільноти до того, як мережа може вижити, коли один з найбільших постачальників хмарних послуг у світі має проблеми.

Зараз на XRPL працює близько 120-150 валідаторів, і багато з них також використовують AWS, поряд з Google Cloud, Hetzner або DigitalOcean, але інші працюють на незалежних серверах і у менших постачальників.

Чи “мертвий” сайферпанк?

Децентралізація все ще є основною причиною напруги в криптоспільноті. Стара мрія кібервісників про приватну, незалежну платіжну систему більше не є в центрі уваги, і більшість Web3 сьогодні працює на хмарних гігантах, таких як AWS.

Але XRP Ledger не відмовляється від цієї ідеї. Це не так вже й про конфіденційність — XRP все ще рухається в цьому напрямку — а більше про те, наскільки він міцний, коли сам інтернет відсутній. Ось чому сьогодні знову заговорили про XLS-50d.

Пропозиція XLS-50d, яка ще не була реалізована, говорить про те, що валідатори повинні публікувати більше деталей про те, де і як вони працюють. Ідея полягає в тому, щоб уникнути кластерів всередині одного хмари або дата-центру і натомість розповсюдитися по різних постачальниках і країнах.

Пропозиція стверджує, що якщо занадто багато валідаторів вийдуть з ладу одночасно, консенсус може призупинитися на 256 бухгалтерських книгах — тобто приблизно на 12-20 хвилин — перш ніж резервні системи відновляться.

Консенсус

Це не ідеально, але інцидент з AWS показав, як це виглядатиме на практиці. Coinbase, яка залежить від AWS, вийшла з ладу, а XRPL, з валідаторами, розкиданими по різних хостах, просто продовжував працювати.

Біткойн та Ефіріум стикнулися зі схожими проблемами централізації, з більш ніж 30% хешрейту Біткойна, що зараз базується в США, а стейкінг Ефіріуму домінує Lido та великими хмарними операторами. З огляду на це, безперервність XRPL під час відключення показує, що більше розподілу робить мережу важчою для зламу.