Нещодавно стосунки важливої фігури китайської музичної сцени Джей Чоу та його друга, відомого магістра Цай Вейцзе, викликали широкий інтерес. Ця пара, яка раніше тісно співпрацювала на сцені, тепер, здається, опинилася в глухому куті через спір щодо інвестицій, пов'язаних з величезною монетою Біткойн.
Відомо, що Джей Чоу доручив Цай Вейцзе керувати рахунком для інвестицій у Біткойн, який містив кошти на суму до кількох десятків мільйонів юанів. Однак приблизно рік тому Цай Вейцзе заявив, що рахунок заблоковано і повернути відповідні активи неможливо, після чого втратив зв'язок із Джей Чоу.
Ця подія раптово набула популярності в останній час. Джей Чоу опублікував на соціальній платформі натякає на те, що Цай Вейцзе "зник", і зазначив, що якщо він не з'явиться, то зіткнеться з серйозними наслідками. Цей крок відразу викликав сильний резонанс у суспільстві. Однак незабаром після цього Джей Чоу видалив цей допис, залишивши лише дії щодо скасування підписки на Цай Вейцзе.
Стикаючись з цією ситуацією, Цай Вейцзе не відповів безпосередньо на конкретну ситуацію з рахунками Біткойн, а опублікував на своїх соціальних медіа коротке повідомлення на чорному фоні з білим текстом. Такий спосіб реагування викликав більше здогадок і обговорень.
Експерти в галузі вважають, що видалення відповідних публікацій Джей Чоу, але збереження статусу підписки, може означати, що сторони перейшли від публічного протистояння до приватних переговорів або вирішення проблеми через правові шляхи. Ця подія не лише ставить під сумнів особисту дружбу, але й стосується управління ризиками великих інвестицій у криптовалюту, викликаючи роздуми про довіру, інвестиції та правовий захист.
У будь-якому випадку, цей спір ще раз нагадує людям, що при здійсненні великих інвестицій слід обережно обирати агентів і встановлювати належні механізми правового захисту. Водночас це також підкреслює складність і потенційні ризики в сфері інвестицій у криптовалюту, інвесторам потрібно мати більш обережне та професійне ставлення до цього.
З розвитком подій, громадськість буде продовжувати підписатися на подальший розвиток цієї справи, сподіваючись побачити рішення, яке буде прийнятним для обох сторін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainChef
· 12год тому
цей портфель перегрівся... ніколи не дозволяйте друзям керувати вашим сирим крипто-соусом
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 12год тому
Тепер справді зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 12год тому
Позичити гроші - втратити дружбу, невдахи - втратити капітал.
Нещодавно стосунки важливої фігури китайської музичної сцени Джей Чоу та його друга, відомого магістра Цай Вейцзе, викликали широкий інтерес. Ця пара, яка раніше тісно співпрацювала на сцені, тепер, здається, опинилася в глухому куті через спір щодо інвестицій, пов'язаних з величезною монетою Біткойн.
Відомо, що Джей Чоу доручив Цай Вейцзе керувати рахунком для інвестицій у Біткойн, який містив кошти на суму до кількох десятків мільйонів юанів. Однак приблизно рік тому Цай Вейцзе заявив, що рахунок заблоковано і повернути відповідні активи неможливо, після чого втратив зв'язок із Джей Чоу.
Ця подія раптово набула популярності в останній час. Джей Чоу опублікував на соціальній платформі натякає на те, що Цай Вейцзе "зник", і зазначив, що якщо він не з'явиться, то зіткнеться з серйозними наслідками. Цей крок відразу викликав сильний резонанс у суспільстві. Однак незабаром після цього Джей Чоу видалив цей допис, залишивши лише дії щодо скасування підписки на Цай Вейцзе.
Стикаючись з цією ситуацією, Цай Вейцзе не відповів безпосередньо на конкретну ситуацію з рахунками Біткойн, а опублікував на своїх соціальних медіа коротке повідомлення на чорному фоні з білим текстом. Такий спосіб реагування викликав більше здогадок і обговорень.
Експерти в галузі вважають, що видалення відповідних публікацій Джей Чоу, але збереження статусу підписки, може означати, що сторони перейшли від публічного протистояння до приватних переговорів або вирішення проблеми через правові шляхи. Ця подія не лише ставить під сумнів особисту дружбу, але й стосується управління ризиками великих інвестицій у криптовалюту, викликаючи роздуми про довіру, інвестиції та правовий захист.
У будь-якому випадку, цей спір ще раз нагадує людям, що при здійсненні великих інвестицій слід обережно обирати агентів і встановлювати належні механізми правового захисту. Водночас це також підкреслює складність і потенційні ризики в сфері інвестицій у криптовалюту, інвесторам потрібно мати більш обережне та професійне ставлення до цього.
З розвитком подій, громадськість буде продовжувати підписатися на подальший розвиток цієї справи, сподіваючись побачити рішення, яке буде прийнятним для обох сторін.