Трамп сприяв введенню мит на імпорт напівпровідників

Дональд Трамп нещодавно оголосив, що імпорт напівпровідників зіткнеться з митними бар'єрами, але для тих компаній, які готові значно інвестувати в економіку США, він, здається, готовий відкрити задні двері. Цей вибірковий підхід до виконання закону змушує мене сумніватися, чи це справжня економічна політика, чи ще один політичний спектакль.

У четвер, під час обіду з керівниками технологічних гігантів, він особливо згадав про CEO Apple Тіма Кука, натякнувши, що через те, що Apple пообіцяла розширити свій бізнес у США, ситуація Кука буде “дуже хорошою”. Інакше кажучи, все, що потрібно, це витратити гроші, і правила можна буде змінити.

“Ми скоро введемо мита,” сказав Трамп журналістам, “досить високі мита.” Однак він одразу ж навів умови для звільнення: якщо ви виходите на американський ринок або розширюєте бізнес, ви можете уникнути цих мит. Хіба це не відвертий обмін вигодами?

Трамп раніше погрожував ввести мита на напівпровідники до 100%, а навіть до 200%-300%, але обіцянка Apple інвестувати 100 мільярдів доларів очевидно пом'якшила його позицію. Apple планує інвестувати 600 мільярдів доларів у виробництво в США протягом наступних чотирьох років і також хоче перенести більше постачальницьких ланцюгів до США через свою “Програму американського виробництва”. Це щире бажання чи вимушена міра?

Тайванська компанія TSMC також інвестує близько 165 мільярдів доларів у штаті Арізона і також отримала звільнення від мит. Південнокорейські підприємства також пообіцяли інвестувати в США, спочатку їхні керівники з паломництвом відвідали Мар-а-Лаго для зустрічі з Трампом, а потім вирушили до Білого дому. Цей підхід до бізнес-дипломатії викликає у мене занепокоєння — чи це формування торгової політики, чи це збір плати за захист?

Хоча прихильники Трампа можуть вважати це перемогою політики “Америка на першому місці”, така невизначеність і випадковість становлять загрозу для глобальних ланцюгів постачання та споживчих цін. Враховуючи величезний масштаб ринку споживчої електроніки в США, всебічна тарифна програма охоплюватиме всі продукти з напівпровідниками, від автомобілів до невеликих електронних пристроїв, що фактично означає кожен електронний пристрій, який ми використовуємо в повсякденному житті.

Інвестиційний стратег Global X ETFs Біллі Леунг вважає, що інвестиційні зобов'язання Apple вже підняли настрій на ринку. Але я не можу не запитати: як довго може тривати така “інвестиція”, заснована на примусі? Як компанії мають планувати на довгострокову перспективу, коли політика змінюється в залежності від настрою лідерів?

У цій грі з тарифами, ймовірно, в кінцевому підсумку заплатять ми, звичайні споживачі. Коли політика керується торговими інтересами, а не принципами, справедливість і передбачуваність ринку підриваються.