Три-річна юридична битва між Nike та StockX щодо порушення торгової марки, пов'язаної зі sneaker-linked NFT, завершилася. Угода, досягнута після тривалих переговорів, є значною віхою на перетині прав інтелектуальної власності та цифрових активів.
Угода фактично скасовує судовий процес присяжних, запланований на листопад, та відхиляє всі позови з упередженням.
Це рішення вигідне обом сторонам, оскільки уникає можливих підводних каменів судового рішення. StockX уникає ризику бути визнаним винним у більш широкому зловживанні брендом Nike, в той час як Nike обходить непередбачуваність перевірки своїх стратегій захисту інтелектуальної власності присяжними.
Невирішені вимоги та фон справи
Спір виник у лютому 2022 року, коли Nike подала позов проти StockX у Південному окрузі Нью-Йорка. Nike стверджувала, що «Vault» NFT StockX неналежно використовували зображення взуття Nike для продажу токенів, пов'язаних із фізичними черевиками.
Nike стверджувала, що ці NFT, ймовірно, вводитимуть споживачів в оману, створюватимуть хибні асоціації між продуктами та зменшуватимуть вартість її торгових марок.
StockX, однак, стверджував, що його Vault NFT були розроблені “для відстеження власності на часто торговані фізичні продукти”, а не для обману клієнтів. Вони стверджували, що позов Nike демонструє фундаментальне нерозуміння різноманітних застосувань NFT.
Після цього Nike внесла зміни до своєї скарги, щоб включити звинувачення у продажу підроблених кросівок компанією StockX. Це розширення звинувачень зміцнило справу Nike про порушення торгової марки.
У березневому рішенні 2025 року суддя Валері Капроні ухвалила рішення на користь Nike за кількома пунктами. Суддя встановила, що StockX несе відповідальність за продаж підроблених товарів, пов'язаних з чотирма парами взуття, придбаними розслідувачами Nike, і 33 парами, купленими клієнтом на ім'я Рой Кім.
Хоча це рішення залишило деякі вимоги невирішеними і підготувало грунт для судового процесу, раптове врегулювання в кінці серпня завершило ці судові розгляди.
Юридичні наслідки та вплив на індустрію
Центральним питанням у справі Nike-StockX була класифікація NFT як “товарів” відповідно до Закону Ланхема, що було підтверджено Дев'ятикутним окружним судом США у 2025 році.
Це врегулювання відповідає більш широкій судовій тенденції застосування традиційних правил інтелектуальної власності до NFT, спонукаючи платформи переоцінити свої бізнес-практики. Наприклад, Звіт про захист бренду StockX за 2025 рік підкреслив зусилля компанії у боротьбі з підробками, стверджуючи, що вона відхилила $10 мільйонів доларів США вартості підроблених кросівок у 2024 році завдяки передовим технологіям аутентифікації.
Резолюція також вплинула на інвестиційні патерни в сфері захисту товарних знаків на основі блокчейн-технологій. Оскільки бренди досліджують токенізацію ланцюга постачання, венчурний капітал надходить у стартапи, що розробляють децентралізовані системи верифікації. У 2025 році інституційні інвестори виділили 4,2 мільярда доларів на “зелені NFT” - екологічно свідомі цифрові активи, пов'язані з реальними ініціативами.
Цей випадок підкреслює еволюцію ландшафту цифрових активів та прав інтелектуальної власності, встановлюючи прецедент для майбутніх суперечок у цій швидко змінюваній сфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Nike та StockX досягли Розрахунку у справі про NFT та підроблені кросівки
Новини воріт
19 жовтня 2025 06:33
Три-річна юридична битва між Nike та StockX щодо порушення торгової марки, пов'язаної зі sneaker-linked NFT, завершилася. Угода, досягнута після тривалих переговорів, є значною віхою на перетині прав інтелектуальної власності та цифрових активів.
Угода фактично скасовує судовий процес присяжних, запланований на листопад, та відхиляє всі позови з упередженням.
Це рішення вигідне обом сторонам, оскільки уникає можливих підводних каменів судового рішення. StockX уникає ризику бути визнаним винним у більш широкому зловживанні брендом Nike, в той час як Nike обходить непередбачуваність перевірки своїх стратегій захисту інтелектуальної власності присяжними.
Невирішені вимоги та фон справи
Спір виник у лютому 2022 року, коли Nike подала позов проти StockX у Південному окрузі Нью-Йорка. Nike стверджувала, що «Vault» NFT StockX неналежно використовували зображення взуття Nike для продажу токенів, пов'язаних із фізичними черевиками.
Nike стверджувала, що ці NFT, ймовірно, вводитимуть споживачів в оману, створюватимуть хибні асоціації між продуктами та зменшуватимуть вартість її торгових марок.
StockX, однак, стверджував, що його Vault NFT були розроблені “для відстеження власності на часто торговані фізичні продукти”, а не для обману клієнтів. Вони стверджували, що позов Nike демонструє фундаментальне нерозуміння різноманітних застосувань NFT.
Після цього Nike внесла зміни до своєї скарги, щоб включити звинувачення у продажу підроблених кросівок компанією StockX. Це розширення звинувачень зміцнило справу Nike про порушення торгової марки.
У березневому рішенні 2025 року суддя Валері Капроні ухвалила рішення на користь Nike за кількома пунктами. Суддя встановила, що StockX несе відповідальність за продаж підроблених товарів, пов'язаних з чотирма парами взуття, придбаними розслідувачами Nike, і 33 парами, купленими клієнтом на ім'я Рой Кім.
Хоча це рішення залишило деякі вимоги невирішеними і підготувало грунт для судового процесу, раптове врегулювання в кінці серпня завершило ці судові розгляди.
Юридичні наслідки та вплив на індустрію
Центральним питанням у справі Nike-StockX була класифікація NFT як “товарів” відповідно до Закону Ланхема, що було підтверджено Дев'ятикутним окружним судом США у 2025 році.
Це врегулювання відповідає більш широкій судовій тенденції застосування традиційних правил інтелектуальної власності до NFT, спонукаючи платформи переоцінити свої бізнес-практики. Наприклад, Звіт про захист бренду StockX за 2025 рік підкреслив зусилля компанії у боротьбі з підробками, стверджуючи, що вона відхилила $10 мільйонів доларів США вартості підроблених кросівок у 2024 році завдяки передовим технологіям аутентифікації.
Резолюція також вплинула на інвестиційні патерни в сфері захисту товарних знаків на основі блокчейн-технологій. Оскільки бренди досліджують токенізацію ланцюга постачання, венчурний капітал надходить у стартапи, що розробляють децентралізовані системи верифікації. У 2025 році інституційні інвестори виділили 4,2 мільярда доларів на “зелені NFT” - екологічно свідомі цифрові активи, пов'язані з реальними ініціативами.
Цей випадок підкреслює еволюцію ландшафту цифрових активів та прав інтелектуальної власності, встановлюючи прецедент для майбутніх суперечок у цій швидко змінюваній сфері.