Що насправді не вистачає у фінансовому світі: нових іграшок чи каналів?

Оглядаючись на традиційні системи, насправді проблема ніколи не була в "неможливості зробити", а в "неможливості взаємодії".

З точки зору такого підходу від @RaylsLabs, де "міст" вважається основною лінією, а не "місто".

Раніше фінансові мережі були схожі на закриті міста:
Ліквідність важлива у своєму колі,
Відповідність та конфіденційність стали причинами ізоляції, а не способами зв'язку.
Результат такий — всі будують стіни, ніхто не ремонтує мости.

Маршрут RaylsLabs зовсім інший.
Він залишає приватну мережу VEN для установ для проведення KYC, AML та обчислень конфіденційності,
Знову за допомогою Orbit + EVM підключити цей рівень безпосередньо до мережі Arbitrum.
Міст забезпечує безпечний "вивід" активів,
Механізм відповідної передачі повідомлень забезпечує те, що дані не витікають, а активи можуть продовжувати функціонувати між ланцюгами.
Ця система логіки перетворила попередній вибір між "якщо приватність, то відмова від ліквідності" на паралельну реалізацію.

Водночас, основна взаємодія є лише першим кроком,
Справжнє "відчуття змін" викликане зворотним досвідом використання.
Як Tria, зробити вхід для платежів, торгівлі та використання грошей "також зручним, як у звичайному банку".
це рівнозначно упаковці революції на базовому рівні в знайомий інтерфейс —
З одного боку, це переписування структури, з іншого боку, відчуття залишається незмінним.

Отже, взаємодія не є функціональним патчем, таким як "кнопка міжланцюгової роботи".
Це більше схоже на перемикач:
Як тільки відкриється, гроші установ, регуляторна рамка, ефективність DeFi
Вперше може запускатися на одній і тій же часовій осі.

——
Ця хвиля, ймовірно, не просто заклик до дії, а насправді підготовка до зламу стін.

#Rayls #RLS #TradFi #DeFi #OnchainFinance #Cookie #SnapsCampaign @cookiedotfun @cookiedotfuncn