Я коротко проаналізував п'ять нині популярних проектів у сфері штучного інтелекту.
Аналізуючи AI-інструменти, з якими я особисто стикався у сфері блокчейн, це лише моя особиста думка.
Цей звіт містить всебічне порівняння п'яти крипто-AI проектів:
Mira вже випустила токени і має найбільшу кількість користувачів (4,5 мільйона користувачів),
Технологія Warden є найрозвиненішою (підтримка кількох ланцюгів)
Surf зосереджений на інструментах дослідження криптовалют, Allora підкреслює колективний інтелект у прогнозуванні.
Основний аналіз: Порівняння позиціонування проекту
Порівняння технічних архітектур механізм консенсусу Surf: Без рідного консенсусу, головним чином покладається на агрегацію даних блоків (інтеграція даних)
Sentient: управління смарт-контрактами, сумісними з Ethereum, біометрична ідентифікація як сертифікація моделі
Warden Protocol: консенсус Tendermint + статистичне виконання SPEX
Отже: механізм стейкінгу + оцінка прогнозів колег, zkML може бути перевіреним
Рішення для масштабованості Surf: Хмарна обробка AI з агрегацією, залежить від зовнішніх API для розширення
Warden Protocol: модульний L1 на основі Cosmos SDK, асинхронне виконання Отже: модульне розширення теми, вже згенеровано 692 мільйони висновків Sentient: модульна ієрархічна архітектура, обчислення AI поза ланцюгом
Метод верифікації AI Surf: Без офіційної перевірки, залежить від агрегації джерел даних Sentient: OML модель відбитків пальців, ключ-реакція пара вбудована
Висновок: П'ять проєктів мають свою позицію в процесі криптографії ШІ: Surf зосереджується на користувацькому досвіді, Sentient прагне відкритого AGI, Mira вирішує питання надійності, Warden забезпечує інфраструктуру, Allora оптимізує прогностичні можливості.
З точки зору зрілості технологій: Mira>Warden>Allora>Sentient>Surf, але фінансова спроможність і фон найсильніші все ж у sentient та allora
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2 лайків
Нагородити
2
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheRosyCloudsBringGoodFortune.
· 10-19 01:44
Просто вперед💪
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheRosyCloudsBringGoodFortune.
· 10-19 01:44
在生态层面,Gate 围绕 “All in Web3” 战略加速布局:高性能二层网络 Gate Layer、去中心化永续合约交易平台 Gate Perp DEX 与链上发射平台 Gate Fun 相继上线,构建起从基础设施到应用层的完整生态闭环。同时,Launchpool、HODLer Airdrop、Launchpad 等核心产品热度再创新高,质押规模与用户参与度同步攀升。
Я коротко проаналізував п'ять нині популярних проектів у сфері штучного інтелекту.
Аналізуючи AI-інструменти, з якими я особисто стикався у сфері блокчейн, це лише моя особиста думка.
Цей звіт містить всебічне порівняння п'яти крипто-AI проектів:
Mira вже випустила токени і має найбільшу кількість користувачів (4,5 мільйона користувачів),
Технологія Warden є найрозвиненішою (підтримка кількох ланцюгів)
Surf зосереджений на інструментах дослідження криптовалют, Allora підкреслює колективний інтелект у прогнозуванні.
Основний аналіз:
Порівняння позиціонування проекту
Порівняння технічних архітектур
механізм консенсусу
Surf: Без рідного консенсусу, головним чином покладається на агрегацію даних блоків (інтеграція даних)
Sentient: управління смарт-контрактами, сумісними з Ethereum, біометрична ідентифікація як сертифікація моделі
Mira Network: Гібридний доказ верифікації (PoV): PoS стейкінг + PoW обчислення
Warden Protocol: консенсус Tendermint + статистичне виконання SPEX
Отже: механізм стейкінгу + оцінка прогнозів колег, zkML може бути перевіреним
Рішення для масштабованості
Surf: Хмарна обробка AI з агрегацією, залежить від зовнішніх API для розширення
Warden Protocol: модульний L1 на основі Cosmos SDK, асинхронне виконання
Отже: модульне розширення теми, вже згенеровано 692 мільйони висновків
Sentient: модульна ієрархічна архітектура, обчислення AI поза ланцюгом
Метод верифікації AI
Surf: Без офіційної перевірки, залежить від агрегації джерел даних
Sentient: OML модель відбитків пальців, ключ-реакція пара вбудована
Протокол Warden: ймовірнісний підтвердження SPEX, криптографічні гарантії
Отже: zkML перевірене висновування + оцінка прогнозу однолітків
Фінансування та стан розвитку:
Висновок:
П'ять проєктів мають свою позицію в процесі криптографії ШІ:
Surf зосереджується на користувацькому досвіді, Sentient прагне відкритого AGI, Mira вирішує питання надійності, Warden забезпечує інфраструктуру, Allora оптимізує прогностичні можливості.
З точки зору зрілості технологій:
Mira>Warden>Allora>Sentient>Surf, але фінансова спроможність і фон найсильніші все ж у sentient та allora