Чи ігнорують інвестори ризики централізації у 100 найкращих монетах?

• Мільярди в кредитних торгах були ліквідовані на трьох великих біржах.
• 11 з 100 найкращих криптовалют є повністю централізованими та з дозволами.
• Централізовані гаманці піддають користувачів ризику злому, заморожування коштів та втрати контролю.

Недавнє падіння крипторинку знищило мільярди доларів вартості за лічені хвилини. Але, крім червоних графіків і ліквідацій, воно також підняло далеко більш серйозне питання: Чи ігнорують інвестори, наскільки централізованою стала криптоекосистема?

Як повідомляється, лише кілька великих бірж контролюють більшість ринкової активності. З майже $19 мільярда в торгах з використанням важелів, які були ліквідовані під час краху в п'ятницю, більшість походила лише з трьох платформ: Hyperliquid та двох інших великих бірж. Така концентрація показує, наскільки централізованою залишається торгівля криптовалютами, навіть на платформах, які позиціонуються як “децентралізовані.”

У просторі, побудованому на обіцянці децентралізації, прозорості та фінансової свободи, події останніх кількох днів виявили, наскільки крихкою все ще є система. Топ-100 альткоїнів впали майже на 80% за лічені хвилини, ціни на біржах одночасно обвалилися, мільярди були ліквідовані, а системи заморозилися.

Коли “Децентралізований” насправді не є децентралізованим

Засновник і генеральний директор Cyber Capital, Джастін Бонс, підкреслив, що з топ-100 криптовалют за ринковою капіталізацією 11 з них є повністю дозволеними — це означає, що вони працюють під централізованим контролем. До них відносяться кілька основних токенів.

Хоча всі ці системи використовують технологію блокчейн, багато з них залежать від обмеженої кількості валідаторів або корпоративно контрольованих моделей управління. Це створює ілюзію децентралізації, але не її суть. У практичному сенсі кілька суб'єктів можуть вирішувати, як ці мережі працюють, хто може брати участь і як відбуваються оновлення чи зміни.

Вони часто забезпечують швидші швидкості транзакцій і більш плавний користувацький досвід, але ціною цього є втрата справжнього бездозвільного доступу та бездостовірної верифікації, які визначають оригінальне бачення криптовалюти.

Що на кону?

Централізовані гаманці можуть бути ризикованими для користувачів криптовалюти. Оскільки вони зберігають багато грошей в одному місці, хакери часто намагаються їх атакувати. Компанії, які керують цими гаманцями, також можуть заморожувати або блокувати кошти в будь-який момент, якщо виникає проблема чи змінюються правила.

Справжня децентралізація означає пряме володіння активами в блокчейні, використання гаманців, які контролюють користувачі, і участь у мережах, які є прозорими та відкритими.

Однак, оскільки дебати тривають, один аналітик відповів, що не кожен криптопроект повинен бути повністю децентралізованим, щоб бути справжнім або цінним. Деякі є добре керованими компаніями, які будують на блокчейні, подібно до публічних компаній на фондовому ринку, але працюють у криптопросторі, щоб створювати реальні продукти та розвивати бізнес у новій фінансовій системі.