Вступ: Порівняння інвестицій між ZERO та UNI
У криптовалютному секторі питання вибору між ZERO і UNI завжди залишається актуальним для інвесторів. Ці два токени відчутно різняться за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також уособлюють різні типи криптоактивів.
ZERO (ZERO): Від моменту запуску здобув визнання ринку як перший токен першого meta protocol на Solana — Index protocol.
UNI (UNI): З 2020 року вважається першим автоматичним протоколом маркетмейкінгу, побудованим на блокчейні Ethereum, і є однією з криптовалют із найбільшим обсягом торгів і ринковою капіталізацією у світі.
У цьому матеріалі проведена глибока оцінка інвестиційної привабливості ZERO та UNI — з аналізом історичної динаміки цін, механізмів забезпечення, інституційного інтересу, технологічних екосистем та прогнозів, щоб відповісти на ключове запитання інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати зараз?"
I. Історія цін і поточний ринок
Динаміка цін ZERO та UNI
- 2023: ZERO стартував через блок-аукціон, усі комісії використано для формування LP.
- 2021: UNI досяг історичного максимуму $44,92 у травні на тлі буму DeFi.
- Порівняння: У поточному ринковому циклі ZERO знизився з $2,5 до $0,05671, тоді як UNI — з $44,92 до $1,03.
Поточна ринкова ситуація (15 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна ZERO: $0,11628
- Актуальна ціна UNI: $6,788
- Обсяг торгів за 24 години: $15 581,37 (ZERO) проти $8 346 974,26 (UNI)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 38 (Страх)
Перейдіть для перегляду котирувань у реальному часі:

II. Ключові фактори інвестиційної привабливості ZERO та UNI
ESG-фактори та відповідальні інвестиції
- ZERO: Інвестує за стратегією з нульовим вуглецевим слідом, орієнтуючись на довгострокову дохідність; екологічні, соціальні та управлінські аспекти враховуються на всіх етапах інвестування
- UNI: Зосереджений на інтеграції ESG-факторів у процес аналізу та прийняття інвестиційних рішень
- 📌 Історичний тренд: Впровадження ESG-стратегій у корпоративну політику забезпечує фінансову й нефінансову цінність у довгостроковій перспективі
Створення фінансової та нефінансової цінності
- Довгострокова перспектива: ZERO і UNI орієнтовані на вигоди для довгострокових інвесторів і бенефіціарів
- Управління ризиками: ESG-фактори допомагають ідентифікувати перехідні, хвостові та системні ризики
- Корпоративна відповідальність: Відповідальна позиція компаній — основа сталого інвестування
Відповідність цілям сталого розвитку (SDG)
- Інвестиційна модель: П'ятиетапна структура для аналізу реальних результатів інвестицій
- Пошук можливостей: Оцінка бізнес-моделей, ланцюгів постачання, продуктів і послуг
- Готовність до регуляторних змін: Підготовка до нових законодавчих та нормативних стандартів
Колаборація та залучення стейкхолдерів
- Інституційна співпраця: Партнерство з інвесторами, які поділяють спільні цінності
- Глобальні альянси: Взаємодія з ширшим колом учасників для досягнення SDG-результатів
- Прозорість та звітність: Відкритість у реалізації принципів відповідального інвестування й звітування про прогрес
III. Прогноз цін 2025–2030: ZERO vs UNI
Короткостроковий прогноз (2025)
- ZERO: Консервативно $0,0709 – $0,1163 | Оптимістично $0,1163 – $0,1581
- UNI: Консервативно $4,07 – $6,78 | Оптимістично $6,78 – $8,28
Середньостроковий прогноз (2027)
- ZERO може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,1171 – $0,1726
- UNI може перейти у бичачий тренд, прогноз $6,18 – $11,65
- Ключові фактори: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ZERO: Базовий сценарій $0,1720 – $0,2263 | Оптимістичний — $0,2263 – $0,2354
- UNI: Базовий сценарій $10,64 – $12,23 | Оптимістичний — $12,23 – $15,53
Дивитись детальні прогнози цін для ZERO та UNI
Застереження
ZERO:
Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Динаміка, % |
2025 |
0,1581272 |
0,11627 |
0,0709247 |
0 |
2026 |
0,187962082 |
0,1371986 |
0,074087244 |
17 |
2027 |
0,17233516146 |
0,162580341 |
0,11705784552 |
39 |
2028 |
0,2227188091359 |
0,16745775123 |
0,1272678909348 |
44 |
2029 |
0,257516529841494 |
0,19508828018295 |
0,136561796128065 |
67 |
2030 |
0,23535450121271 |
0,226302405012222 |
0,171989827809288 |
94 |
UNI:
Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Динаміка, % |
2025 |
8,27648 |
6,784 |
4,0704 |
0 |
2026 |
10,3917312 |
7,53024 |
4,3675392 |
10 |
2027 |
11,64928128 |
8,9609856 |
6,183080064 |
32 |
2028 |
12,9844681344 |
10,30513344 |
7,1105420736 |
51 |
2029 |
12,80928086592 |
11,6448007872 |
8,15136055104 |
71 |
2030 |
15,5283418497312 |
12,22704082656 |
10,6375255191072 |
80 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ZERO vs UNI
Довгострокові та короткострокові інвестиції
- ZERO: Оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на zero-carbon стратегії та довгострокову стабільність
- UNI: Підходить для тих, хто прагне отримати експозицію на DeFi-ринок і очікує ринкового відновлення
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативний портфель: ZERO — 30%, UNI — 70%
- Агресивний портфель: ZERO — 60%, UNI — 40%
- Засоби хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, багатовалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- ZERO: Низька ліквідність і глибина ринку
- UNI: Висока волатильність через вплив загальних настроїв на ринку DeFi
Технологічні ризики
- ZERO: Масштабованість, стабільність мережі Solana
- UNI: Вразливість смарт-контрактів, навантаження на мережу Ethereum
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть по-різному впливати на ZERO та UNI, особливо у DeFi-секторі
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- ZERO: Фокус на сталих інвестиціях, потенціал росту на ESG-орієнтованому ринку
- UNI: Лідер у DeFi, розвинена екосистема, висока ліквідність
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Вибирайте збалансований портфель із перевагою UNI за рахунок його ринкової позиції
- Досвідченим: Досліджуйте ZERO для ESG-стратегій, підтримуйте позицію в UNI для DeFi-експозиції
- Інституційним: ZERO для довгострокових ESG-портфелів, UNI — для відображення всього DeFi-сектору
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основні відмінності між ZERO і UNI?
A: ZERO — це перший токен Index protocol на Solana, сфокусований на zero-carbon стратегіях. UNI — токен Uniswap, автоматичного протоколу маркетмейкінгу на Ethereum, має більшу ринкову капіталізацію та обсяг торгів. ZERO акцентує довгострокову сталу дохідність, UNI — широку експозицію на DeFi.
Q2: Яка різниця між актуальними цінами ZERO та UNI?
A: На 15 жовтня 2025 року ціна ZERO — $0,11628, UNI — $6,788. Обсяг торгів UNI за 24 години у десятки разів перевищує ZERO: $8 346 974,26 проти $15 581,37.
Q3: Які довгострокові прогнози для ZERO та UNI?
A: До 2030 року прогноз для ZERO — $0,1720–$0,2354 (оптимістичний сценарій), для UNI — $10,64–$15,53. Прогнози залежать від ринкових умов і не є фінансовою порадою.
Q4: Як ZERO і UNI інтегрують ESG-фактори?
A: ZERO орієнтується на zero-carbon стратегії та враховує ESG-фактори по всьому інвестиційному циклу. UNI інтегрує ESG у процес аналізу та прийняття рішень. Обидва токени спрямовані на створення довгострокової цінності через відповідальні інвестиції.
Q5: Які ризики пов’язані з інвестиціями у ZERO та UNI?
A: ZERO — ризики низької ліквідності, ринкової глибини і масштабованості Solana. UNI — волатильність DeFi та вразливість смарт-контрактів. Обидва токени підпадають під вплив змін глобальної регуляторної політики.
Q6: Як оптимально розподілити портфель між ZERO та UNI?
A: Для консервативного підходу — 30% ZERO, 70% UNI; для агресивного — 60% ZERO, 40% UNI. Остаточний розподіл залежить від індивідуального рівня ризику та цілей.
Q7: Який токен краще для різних категорій інвесторів?
A: Новачки можуть обрати більшу частку UNI через його стабільну ринкову позицію. Досвідчені інвестори — ZERO для ESG-стратегій, зберігаючи при цьому частку UNI. Інституційні — ZERO для ESG-портфелів, UNI — для широкої DeFi-експозиції.