Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей RAY і LRC
На українському криптовалютному ринку порівняння Raydium (RAY) та Loopring (LRC) залишається актуальним питанням для кожного інвестора. Ці криптоактиви суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферою використання та динамікою ціни, а також займають різні позиції у структурі ринку цифрових активів.
Raydium (RAY): З моменту запуску у 2021 році здобув визнання завдяки автоматизованому маркетмейкеру (AMM) і провайдеру ліквідності, що працює на блокчейні Solana для децентралізованих бірж (DEX).
Loopring (LRC): Стартував у 2017 році, визнаний відкритим багатотокеновим протоколом на основі ERC20 та смарт-контрактів, що забезпечує безризикову модель обміну токенів.
У цьому матеріалі буде проведено комплексний аналіз інвестиційної цінності RAY і LRC з урахуванням історичних цінових трендів, механізмів емісії, інституційного прийняття, технологічних екосистем та прогнозів, а також спробуємо відповісти на ключове питання українських інвесторів:
"Який актив є найкращим вибором саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринкового стану
Історичні цінові тренди RAY і LRC
- 2021: RAY досяг історичного максимуму $16,83 13 вересня 2021 року.
- 2021: LRC встановив історичний максимум $3,75 10 листопада 2021 року.
- Порівняння: За останній ринковий цикл RAY впав з $16,83 до $0,134391, а LRC — з $3,75 до $0,01963893.
Поточний стан ринку (17 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна RAY: $1,7979
- Актуальна ціна LRC: $0,06981
- Обсяг торгів за 24 години: RAY $3 328 225, LRC $269 820
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 28 (Страх)
Перейдіть для перегляду актуальних котирувань:

II. Основні фактори, що визначають інвестиційну цінність RAY і LRC
Порівняння емісійних механізмів (токеноміка)
- LRC: Поточна вартість — 906,4 UZS, курс 0,001103 LRC за 1 UZS і 0,005516 LRC за 50 UZS (без врахування комісій платформи)
- 📌 Історичний патерн: Цінові коливання залежать від балансу пропозиції та попиту на ринку.
Інституційне впровадження та ринкові сценарії
- Корпоративне використання: Для обох токенів актуальна оцінка їх реального застосування та ринкової конкурентоспроможності
- Регуляторна політика: При інвестуванні потрібно враховувати розкриті проєктами ризики
Технологічний розвиток та екосистема
- Технологічні інновації: Бізнесу варто нарощувати інвестиції у R&D для стимулювання інновацій
- Порівняння екосистем: Інвестиції в DeFi потребують аналізу блокчейн-даних, зокрема ключових користувацьких метрик та обсягу обігу токенів, а не лише цінових показників
Макроекономічні чинники і ринкові цикли
- Поведінка в інфляційному середовищі: Інвестиційна привабливість залежить від технологічного розвитку, ринкового попиту й перспектив проєкту
- Вплив монетарної політики: Інвестор має самостійно оцінювати інвестиційну доцільність на основі фундаментальних параметрів проєкту
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: RAY та LRC
Короткостроковий прогноз (2025)
- RAY: Консервативно $1,64–$1,80 | Оптимістично $1,80–$2,47
- LRC: Консервативно $0,054–$0,070 | Оптимістично $0,070–$0,096
Середньостроковий прогноз (2027)
- RAY може перейти у фазу зростання, очікуваний ціновий діапазон $1,61–$2,76
- LRC може розпочати фазу зростання, прогнозований діапазон $0,081–$0,118
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- RAY: Базовий сценарій $2,42–$2,92 | Оптимістичний сценарій $2,92–$3,68
- LRC: Базовий сценарій $0,076–$0,140 | Оптимістичний сценарій $0,140–$0,182
Перегляньте детальні прогнози цін для RAY і LRC
Застереження: Інформація представлена винятково з освітньою метою і не є фінансовою порадою. Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний та непередбачуваний. Завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
RAY:
Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Зміна, % |
2025 |
2,466137 |
1,8001 |
1,638091 |
0 |
2026 |
2,9863659 |
2,1331185 |
1,514514135 |
18 |
2027 |
2,764521576 |
2,5597422 |
1,612637586 |
42 |
2028 |
2,95496639568 |
2,662131888 |
1,7303857272 |
48 |
2029 |
3,0332330731872 |
2,80854914184 |
2,0502408735432 |
56 |
2030 |
3,680322795467136 |
2,9208911075136 |
2,424339619236288 |
62 |
LRC:
Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Зміна, % |
2025 |
0,0956671 |
0,06983 |
0,0537691 |
0 |
2026 |
0,1067456295 |
0,08274855 |
0,0455117025 |
19 |
2027 |
0,1184338621875 |
0,09474708975 |
0,0805350262875 |
36 |
2028 |
0,13643580924 |
0,10659047596875 |
0,067151999860312 |
53 |
2029 |
0,159182216811731 |
0,121513142604375 |
0,1166526169002 |
75 |
2030 |
0,182451983620469 |
0,140347679708053 |
0,075787747042348 |
102 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: RAY і LRC
Довгострокові та короткострокові інвестиційні стратегії
- RAY: Оптимальний для інвесторів, які бачать перспективу DeFi-екосистеми та розвитку Solana
- LRC: Підходить для тих, хто зацікавлений у масштабуванні Ethereum (layer-2) і технології zero-knowledge proof
Управління ризиками та розподіл активів
- Для консервативних інвесторів: RAY — 30%, LRC — 70%
- Для агресивних інвесторів: RAY — 60%, LRC — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- RAY: Висока залежність від успіху екосистеми Solana
- LRC: Вразливість до змін у мережі Ethereum та конкуренції з іншими layer-2 рішеннями
Технічні ризики
- RAY: Питання масштабованості та стабільності мережі Solana
- LRC: Ризики смарт-контрактів і труднощі впровадження zkRollup
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть по-різному вплинути на токени, а DeFi-платформи все частіше потрапляють під посилений контроль
VI. Висновок: Який актив є найкращим вибором?
📌 Підсумки інвестиційної цінності:
- RAY: Глибока інтеграція з екосистемою Solana, високопродуктивний AMM
- LRC: Layer-2 рішення для Ethereum, фокус на zero-knowledge proof
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам варто обирати збалансований підхід із невеликою перевагою на користь LRC завдяки тривалій присутності на ринку
- Досвідченим інвесторам слід орієнтуватися на власну толерантність до ризику та довіру до екосистеми відповідного блокчейну
- Інституційним гравцям необхідно провести комплексний due diligence обох проєктів, враховуючи регуляторну складову та довгострокову стійкість екосистеми
⚠️ Попередження про ризики: Крипторинок дуже волатильний. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між RAY і LRC?
A: RAY працює на блокчейні Solana, орієнтований на AMM для DEX, а LRC — це протокол на базі Ethereum, що спеціалізується на layer-2 масштабуванні й zero-knowledge proof.
Q2: Який токен історично показав кращу динаміку ціни?
A: Обидва досягли пікових значень у 2021 році: RAY — $16,83, LRC — $3,75. Станом на 17 жовтня 2025 року RAY знизився до $1,7979, LRC — до $0,06981.
Q3: Які основні чинники впливають на інвестиційну цінність RAY і LRC?
A: Це механізми емісії, інституційне прийняття, технологічний розвиток, екосистема, макроекономічні параметри та ринкові цикли.
Q4: Як порівнюються довгострокові прогнози для RAY і LRC?
A: До 2030 року для RAY прогнозують $2,42–$3,68, для LRC — $0,076–$0,182 залежно від сценарію.
Q5: Які основні ризики інвестування в RAY і LRC?
A: Обидва активи мають ринкові, технічні та регуляторні ризики. RAY залежить від екосистеми Solana, LRC — від розвитку Ethereum та конкуренції з іншими layer-2 рішеннями.
Q6: Який оптимальний розподіл активів між RAY і LRC?
A: Для консервативних інвесторів — 30% RAY, 70% LRC; для агресивних — 60% RAY, 40% LRC. Остаточний вибір залежить від особистої схильності до ризику та ринкових очікувань.
Q7: Який токен більш доречний для новачків?
A: Новим інвесторам варто застосовувати збалансовану стратегію з невеликим акцентом на LRC через його довшу присутність на ринку. Однак перед інвестуванням варто провести власний аналіз і врахувати особисту толерантність до ризику.