Вступ: Порівняння інвестицій у MVRK та XLM
Порівняння між Mavryk Network і Stellar стало ключовим питанням для українських інвесторів у криптовалюти. Ці два активи істотно різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування й динамікою цін, а також представляють різні типи криптоактивів на ринку.
Mavryk Network (MVRK): З моменту запуску у 2025 році отримав визнання завдяки орієнтації на токенізацію реальних активів (RWA).
Stellar (XLM): Від 2014 року вважається децентралізованим шлюзом для переказу цифрових і фіатних валют, а також залишається однією з криптовалют із найбільшими обсягами торгів і ринковою капіталізацією у світі.
У цьому огляді проведено детальний аналіз інвестиційної цінності MVRK і XLM: історія цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози на майбутнє. Мета — дати відповідь на ключове питання інвесторів:
"Що вигідніше купувати сьогодні?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринкового стану
Історія цін MVRK та XLM
- 2025 рік: MVRK уклав контракт на понад $10 млрд із MultiBank Group і MAG для токенізації RWA, що могло вплинути на ціну.
- 2018 рік: XLM досяг історичного максимуму $0,875563, скоріше за все, під впливом загального зростання ринку криптовалют.
- Порівняння: Історія ціни MVRK обмежена через новизну, а XLM відзначається значною волатильністю з 2014 року, з діапазоном цін від $0,00047612 до $0,875563.
Поточна ситуація на ринку (13 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна MVRK: $0,06453
- Поточна ціна XLM: $0,33981
- 24-годинний обсяг торгів: MVRK — $196 191,15, XLM — $9 458 481,86
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 24 (Екстремальний страх)
Перевірити ціни онлайн:

II. Головні чинники, що визначають інвестиційну цінність MVRK і XLM
Механізми емісії (токеноміка)
- MVRK: Цінність зумовлена технологічними інноваціями, ключовий показник — активність розробників
- XLM: Основний акцент на рівні впровадження та реальних кейсах у міжнародних грошових переказах
- 📌 Історична тенденція: Вартість обох криптовалют змінюється залежно від довіри спільноти й циклів технологічного розвитку
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Володіння інституцій: Обидва активи потребують сильних партнерств для набуття ринкової репутації
- Впровадження бізнесом: Конкурентоздатність MVRK/XLM визначає здатність вирішувати реальні фінансові завдання
- Регуляторна база: Дотримання актуальних регуляторних вимог критично важливе для довгострокового розвитку обох токенів
Технічний розвиток і створення екосистеми
- Технічна база MVRK: Тримається на інноваціях і залученні розробників
- Технічний поступ XLM: Відповідає на ринковий попит через практичні фінансові рішення
- Порівняння екосистем: Для підтримки інвестиційної цінності обидва активи потребують активної розробницької спільноти та довіри користувачів
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Результати в інфляційних умовах: Вартість залежить від практичної користі в реальних задачах
- Макроекономічна політика: Обидва активи реагують на загальні настрої крипторинку
- Геополітичні фактори: Можливості транскордонних платежів можуть стати конкурентною перевагою в певних умовах
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: MVRK vs XLM
Короткостроковий прогноз (2025)
- MVRK: Консервативно $0,0554958–$0,06453 | Оптимістично $0,06453–$0,0671112
- XLM: Консервативно $0,303045–$0,3405 | Оптимістично $0,3405–$0,384765
Середньостроковий прогноз (2027)
- MVRK може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,04346134218–$0,0841187268
- XLM може перейти у бичачий ринок, прогнозований діапазон $0,316922673375–$0,547411890375
- Ключові драйвери: Інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MVRK: Базовий сценарій $0,11712060629181–$0,170996085186042 | Оптимістичний сценарій $0,170996085186042+
- XLM: Базовий сценарій $0,582832115003531–$0,74602510720452 | Оптимістичний сценарій $0,74602510720452+
Дивитися детальні прогнози для MVRK і XLM
Відмова від відповідальності: ця інформація має ознайомчий характер і не є інвестиційною порадою. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Завжди проводьте індивідуальний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
MVRK:
Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
2025 |
0,0671112 |
0,06453 |
0,0554958 |
0 |
2026 |
0,074377278 |
0,0658206 |
0,038834154 |
2 |
2027 |
0,0841187268 |
0,070098939 |
0,04346134218 |
8 |
2028 |
0,114892161021 |
0,0771088329 |
0,039325504779 |
19 |
2029 |
0,13824071562312 |
0,0960004969605 |
0,09024046714287 |
48 |
2030 |
0,170996085186042 |
0,11712060629181 |
0,091354072907611 |
81 |
XLM:
Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
2025 |
0,384765 |
0,3405 |
0,303045 |
0 |
2026 |
0,460543275 |
0,3626325 |
0,3336219 |
6 |
2027 |
0,547411890375 |
0,4115878875 |
0,316922673375 |
21 |
2028 |
0,580194865614375 |
0,4794998889375 |
0,421959902265 |
41 |
2029 |
0,635816852731125 |
0,529847377275937 |
0,270222162410728 |
55 |
2030 |
0,74602510720452 |
0,582832115003531 |
0,501235618903036 |
71 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MVRK проти XLM
Довгострокова й короткострокова стратегія інвестування
- MVRK: Орієнтовано на інвесторів, які роблять ставку на токенізацію реальних активів і розвиток екосистеми
- XLM: Орієнтовано на тих, хто зацікавлений у міжнародних платіжних рішеннях і перевірених блокчейн-мережах
Управління ризиками й розподіл активів
- Консервативна стратегія: 30% MVRK та 70% XLM
- Агресивна стратегія: 60% MVRK та 40% XLM
- Інструменти хеджування: Розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- MVRK: Висока волатильність через новизну на ринку й залежність від успіху токенізації RWA
- XLM: Схильний до впливу загальних коливань крипторинку й конкуренції у платіжному секторі
Технічні ризики
- MVRK: Масштабованість, стабільність мережі
- XLM: Перевантаження мережі в періоди пікової активності, можливі вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Зміни в глобальному регулюванні можуть вплинути на обидва активи, причому MVRK потенційно піддається більшій увазі через фокус на токенізації реальних активів
VI. Висновки: Який актив купувати вигідніше?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- MVRK: Інноваційна токенізація реальних активів, можливість стрімкого зростання на новому ринку
- XLM: Стабільна мережа, доведена ефективність у транскордонних платежах, ширше впровадження
✅ Інвестиційні поради:
- Новачки: Варто приділити більшу частку XLM завдяки його стабільності та ринковому досвіду
- Досвідчені інвестори: Можливе комбінування, з акцентом на MVRK для зростання
- Інституційні інвестори: Оцінити потенціал MVRK у RWA, але зберігати XLM для забезпечення стабільності портфеля
⚠️ Попередження: Ринок криптовалют надто волатильний. Публікація не є інвестиційною порадою.
None
VII. Часті питання
Q1: У чому основна різниця між MVRK і XLM?
A: MVRK спеціалізується на токенізації реальних активів (RWA) і стартував у 2025 році, а XLM з 2014 року працює як децентралізований шлюз для цифрових і фіатних валют.
Q2: Який токен зараз дорожчий?
A: Станом на 13 жовтня 2025 року XLM має ціну $0,33981, а MVRK — $0,06453.
Q3: Чим різняться механізми емісії MVRK і XLM?
A: Вартість MVRK формують технологічні інновації та активність розробників, а XLM — рівень впровадження і реальні кейси в міжнародних платежах.
Q4: Які довгострокові прогнози цін для MVRK і XLM до 2030 року?
A: Для MVRK базовий сценарій — $0,11712060629181–$0,170996085186042, для XLM — $0,582832115003531–$0,74602510720452.
Q5: Як консервативно розподілити портфель між MVRK і XLM?
A: Для консервативної стратегії: 30% MVRK і 70% XLM.
Q6: Які основні ризики інвестування в MVRK та XLM?
A: MVRK ризикує високою волатильністю через новизну і залежність від успіху токенізації RWA, XLM — залежить від загальних коливань ринку й конкуренції у платіжному секторі.
Q7: Який актив більш підходить для новачків?
A: Новачкам краще орієнтуватися на XLM завдяки перевіреній ефективності та стабільності у транскордонних платежах.