Ethereum все преступления? Прокурор Нью-Йорка обвиняет в "преступлениях MEV-ботов": узлы должны соблюдать обязанности добросовестности, упорядочение сделок является мошенническим отмыванием денег

Нью-йоркский суд рассматривает дело о краже MEV, обвинение и криптоактивисты горячо спорят о том, могут ли политические аргументы быть представлены присяжным, и результат изменит границы регулирования DeFi. (Предыстория: Являются ли MEV-боты на Ethereum отмыванием денег? Американский суд впервые рассматривает дело MIT-братства, в котором мошенничество на сумму 25 миллионов долларов связано с сэндвич-арбитражем). (Дополнительная информация: обвиняемый Pump.fun в организации азартных игр! Solana Labs и высшее руководство фонда также названы ответчиками, даже Jito, занимающийся MEV, не был оставлен в покое). Южный федеральный суд Нью-Йорка 29 октября вступил в ключевое слушание на 11-й день: 24-летний Антон и 28-летний Джеймс Перайр-Буэно обвиняются в том, что в апреле 2023 года с помощью Ethereum “максимально извлекаемая стоимость (MEV)” бота они захватили 25 миллионов долларов за 12 секунд. Это дело затрагивает самые чувствительные вопросы в области децентрализованных финансов (DeFi) — является ли сортировка транзакций законным арбитражом или мошенничеством, и решение повлияет не только на судьбу двух братьев, но также может изменить глобальные рамки регулирования блокчейна. Дело о краже MEV: ключевой спор на сумму 25 миллионов долларов. Обвинительный акт указывает, что братья под кодовым именем “Omakase” развернули программу, выпустив “ловушечную транзакцию”, чтобы заманить автоматизированные программы, известные как “сэндвич-боты”, а затем, используя права собственного валидатора, переставили блоки, в конечном итоге отмыв целевые средства. Прокуратура утверждает, что это “мошенническая кража”, включая обвинения в мошенничестве с денежными переводами, отмывании денег и другие. Защита подчеркивает, что действия MEV распространены на Ethereum, согласно отчету ESMA, общая прибыль от MEV с декабря 2022 года по январь 2025 года составит около 963 миллионов долларов, из которых прибыль составит 417 миллионов долларов, и “братья просто играли в стратегию, которую все используют”. Противоречивые оценки одной и той же технологии заложили взрывчатку для этого дела. Прокуратура и защита противостоят друг другу: могут ли политические аргументы быть представлены присяжным. Основное внимание сосредоточено не только на деталях кода, но и на том, может ли “политика” быть представлена присяжным. Прокуратура США подала письменное заявление с требованием, чтобы судья отклонил “друзей суда” от криптоинициативы Coin Center, утверждая, что документ побуждает присяжных игнорировать сам закон через “право на отмену присяжных”. Прокуратура заявила: “Политические вопросы должны обсуждаться Конгрессом, а не обсуждаться в суде”. Coin Center и адвокаты защиты ответили, утверждая, что это мнение дает суду необходимую “уникальную перспективу” для понимания экономических механизмов MEV; без этого контекста “обычное поведение в блокчейне может быть чрезмерно криминализировано”. “Код — это закон” против традиционной юриспруденции: цепная реакция, с которой сталкивается отрасль. Основной аргумент защиты заключается в том, что “код — это закон”. Они утверждают, что протокол Ethereum позволяет валидаторам определять порядок транзакций; пока не нарушаются правила согласия, распределение выгод соответствует рыночному результату. Прокуратура цитирует теорию “честных валидаторов”, считая, что валидаторы несут доверительную обязанность перед другими пользователями сети, и злонамеренная переработка транзакций является мошенничеством. Если это утверждение получит поддержку суда, юридические границы значительно изменятся: любая стратегия, использующая преимущества сортировки, даже срочные займы или арбитраж между пулами, может попасть под действие федерального уголовного законодательства. Отрасль беспокоится, что технологические инновации будут помечены как “манипуляции на рынке”, что может привести к утечке капитала и талантов. Юридический этап: как решение изменит план регулирования DeFi. Это первое в мире уголовное дело, посвященное MEV; если братья будут признаны виновными, регуляторы могут на основе прецедента требовать более строгого мониторинга в блокчейне, сортировка транзакций и взаимодействие протоколов будут отнесены к новому классу “прослеживаемых манипулятивных действий”. В противном случае, если они будут оправданы, суд фактически признает, что “код — это закон” имеет защитную силу, и в будущем правоохранительные органы должны будут вернуться к законодательному процессу для получения четких положений, что в краткосрочной перспективе может оставить “серую зону”. Ожидается, что слушания завершатся в ноябре. Независимо от результата, это дело уже стало отражением конфликта между традиционной юриспруденцией и идеей автономии блокчейна. Когда судейский молоток опустится, экосистема DeFi получит ясный сигнал: между кодом и законом граница больше не останется пустой. Связанные отчеты: Председатель ФРС Филадельфии Полсен “пускает голубя”! “Два раза снизить ставки до 2025 года, пошлины только в краткосрочной перспективе”. Пауэлл заявил, что “пошлины не являются основной причиной инфляции”, подчеркивая, что политика не влияет, ФРС является рупором: возможно, дальнейшее снижение ставок. ФРС в сентябре снизила ставку на 1 пункт, Пауэлл заявил: “влияние пошлин ограничено”, Биткойн преодолел 117300. Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo — наиболее влиятельном новостном медиа о блокчейне.