Previsão de preços da Pi Network: PI cai significativamente após grande atualização, pode perder 0,20 dólares?

Apesar de os desenvolvedores anunciarem uma atualização significativa do App Studio, o preço da Pi Network ainda caiu para um ponto histórico baixo, levantando dúvidas sobre se o projeto pode criar valor real. A tokenomics é o foco das críticas, com um grande suprimento sendo distribuído gratuitamente através da mineração móvel, a pressão de venda continua grande. A Pi Network ainda não possui um ecossistema sólido ou liquidez suficiente para atrair investidores profissionais.

Por que a grande atualização do App Studio provocou a maior venda da história

(Fonte: Trading View)

Os desenvolvedores da Pi Network acabaram de implementar uma atualização importante no App Studio, com o objetivo de revitalizar o ecossistema e atrair mais desenvolvedores de terceiros. O objetivo é aumentar a utilidade prática do token PI através de aplicações descentralizadas, dando nova vida ao ecossistema. No entanto, a reação do mercado foi negativa, fazendo com que o preço do PI caísse para um novo mínimo histórico, e essa reação contra-intuitiva revela um problema fundamental.

Na lógica tradicional do mercado de criptomoedas, atualizações técnicas significativas geralmente provocam um aumento de preços, pois representam progresso do projeto e potencial futuro. No entanto, o caso da Pi Network é exatamente o oposto, os anúncios de atualização tornaram-se o estopim para a venda. A razão por trás desse fenômeno anômalo é que os investidores perderam a confiança na capacidade do projeto de cumprir suas promessas.

Apesar de milhões de usuários estarem a fazer Mineração durante anos, a rede ainda tem dificuldade em demonstrar aplicações econômicas reais. Desde o seu lançamento em 2019, a Pi Network tem afirmado que irá construir um ecossistema de criptomoeda impulsionado por pessoas comuns, permitindo que os usuários obtenham facilmente Tokens através da Mineração no celular. No entanto, após quase 4 anos de espera, a abertura total da rede principal e a implementação de cenários de aplicação real ainda estão longe de serem alcançadas.

Embora a atualização do App Studio ofereça ferramentas poderosas a nível técnico, os talentos experientes em blockchain ainda preferem ecossistemas consolidados. Os desenvolvedores consideram vários fatores ao escolher uma plataforma: base de usuários, liquidez de fundos, integridade da documentação técnica, suporte da comunidade e perspectivas de comercialização. Nestas dimensões, Pi Network ainda apresenta uma grande lacuna em relação ao Ethereum, Solana ou BNB Chain.

tokenomics em colapso: o defeito fatal do desequilíbrio de oferta

O fator negativo mais crucial na previsão de preços da Pi Network é o design de sua tokenomics. A tokenomics da Pi Network é o foco das críticas, devido à grande quantidade de suprimento e à distribuição gratuita por meio da mineração móvel, a pressão de venda continua a ser enorme. As exchanges observaram um grave desequilíbrio: o enorme suprimento contrasta fortemente com a quase inexistente demanda institucional.

De acordo com dados públicos, a Pi Network já tem dezenas de milhões de usuários registrados, e mesmo que apenas uma pequena parte desses usuários consiga extrair e vender seus Tokens, isso causará uma enorme pressão de venda no mercado. Mais grave ainda é que, devido ao baixo limiar de Mineração (basta clicar uma vez por dia no aplicativo móvel), muitos usuários veem os Tokens PI como ativos “obtidos gratuitamente”, com custo de posse praticamente zero, o que leva a que qualquer preço possa desencadear uma venda.

Ao contrário do Bitcoin ou do Ethereum, a mineração do Pi Network não requer consumo de eletricidade ou recursos computacionais, o que significa que o Token não tem “custo de produção” como suporte de preço mínimo. Nas criptomoedas tradicionais, os mineradores reduzirão a venda quando o preço cair abaixo do custo de mineração, pois continuar a vender significa prejuízo. Mas para os usuários do Pi Network, qualquer venda a qualquer preço é lucro puro, e essa estrutura de custo zero leva naturalmente a um suporte de preço extremamente baixo.

Os dados da exchange mostram que o mercado de compra e venda do Token PI está severamente desequilibrado. A quantidade de vendas supera em muito a de compras, e a profundidade das compras é extremamente rasa, com grandes vendas podendo facilmente derrubar vários níveis de preço. Investidores institucionais têm quase nenhum interesse na Pi Network, devido à falta de uma proposta de valor clara, atividades on-chain verificáveis e um mecanismo de distribuição de tokens em conformidade.

Falta de casos de uso práticos: a lacuna em relação a ecossistemas maduros

A maior barreira para a previsão do preço da Pi Network é a falta de casos de uso concretos e de atividades on-chain confiáveis, o que impede qualquer recuperação sustentável. Ao contrário do Ethereum ou Solana, a Pi Network ainda não possui um ecossistema sólido ou liquidez suficiente para atrair investidores profissionais.

O Ethereum possui milhares de aplicações descentralizadas (dApps), cobrindo vários campos como DeFi, NFT, jogos e autenticação, com milhões de transações on-chain diariamente, e um valor total bloqueado (TVL) que ultrapassa 50 bilhões de dólares. O Solana é conhecido por seu alto desempenho, podendo processar dezenas de milhares de transações por segundo, tornando-se a plataforma preferida para moedas meme, pagamentos e negociação de alta frequência. Em comparação, a atividade on-chain da Pi Network é quase insignificante.

A diferença entre a Pi Network e um ecossistema maduro:

Número de desenvolvedores: Ethereum tem mais de 200 mil desenvolvedores ativos, enquanto o número no Pi Network é desconhecido e a qualidade é preocupante.

Quantidade e qualidade de dApps: Ethereum tem aplicações de topo como Uniswap, Aave, OpenSea, enquanto a Pi Network carece de projetos conhecidos.

Volume diário de negociação: Ethereum tem uma média diária de milhões de transações, Solana dezenas de milhões, e os dados da Pi Network não foram divulgados e podem ser extremamente baixos.

Adoção institucional: Ethereum é adotado por instituições como BlackRock e Fidelity, enquanto o Pi Network tem quase nenhuma participação institucional.

A questão mais fundamental é que a Pi Network ainda não conseguiu responder a uma pergunta central: qual é a real utilidade do Token PI? Se for apenas como uma ferramenta de pagamento, as moedas estáveis existentes e o Bitcoin já são suficientes. Se for como combustível para uma plataforma de contratos inteligentes, então, na competição com Ethereum e Solana, a Pi Network não tem vantagem técnica nem vantagem ecológica. Se for como armazenamento de valor, então, a falta de escassez e consenso do Token PI claramente não possui essa propriedade.

Crise de confiança que os avanços tecnológicos não conseguem compensar

O App Studio trouxe ferramentas poderosas para os desenvolvedores, mas o sentimento do mercado continua sombrio, os indicadores técnicos confirmaram uma tendência de queda a longo prazo, e não há sinais claros de reversão. Essa situação reflete um fato do mercado de criptomoedas: quando os fundamentos econômicos carecem de solidez, os anúncios de desenvolvimento não são suficientes para sustentar os preços.

A crise de confiança enfrentada pela Pi Network origina-se de múltiplas camadas. Primeiro, há a questão da transparência do projeto, com o progresso da abertura da mainnet sendo constantemente adiado, o mecanismo de distribuição de tokens carecendo de explicações claras, e a falta de transparência sobre o histórico da equipe e o uso de fundos. Em segundo lugar, há problemas com a realização de promessas, uma vez que a equipe do projeto declarou várias vezes que grandes funcionalidades seriam lançadas em breve, mas o tempo de implementação real ficou muito aquém das expectativas, e os resultados foram muito decepcionantes. Por fim, a questão da gestão da comunidade, com muitos usuários relatando a incapacidade de retirar tokens ou o processo de retirada sendo extremamente complexo, intensificando o descontentamento da comunidade.

Do ponto de vista dos indicadores técnicos, a previsão de preços da Pi Network é extremamente pessimista. Uma tendência de queda de longo prazo já se formou, e cada recuperação enfrenta uma forte pressão de venda, formando um canal de descida evidente. O volume de transações continua a encolher, indicando que os participantes do mercado estão gradualmente saindo. O Índice de Força Relativa (RSI) está há muito tempo na zona de sobrevenda, mas não conseguiu formar uma recuperação eficaz, o que indica que mesmo que o preço já esteja muito baixo, ainda falta suporte de compra.

As três principais riscos da previsão de preços da Pi Network:

Pressão de venda contínua: dezenas de milhões de Tokens aguardando desbloqueio podem entrar no mercado a qualquer momento

Incerteza regulatória: A conformidade do projeto e a natureza do token ainda são questionáveis.

Pressão competitiva: O avanço tecnológico e a expansão ecológica das blockchains maduras irão pressionar ainda mais o espaço de sobrevivência da Pi Network.

Apenas a prova que foi realmente adotada pode restaurar a confiança. Isso significa que a Pi Network precisa demonstrar casos de uso comercial concretos, dados reais de transações de usuários e um modelo econômico sustentável. Caso contrário, não importa quão frequentes sejam as atualizações tecnológicas, não será possível impedir a contínua queda de preços.