サトシナカモトはCIAの潜入者？アメリカの保守派が「珍しい」爆露を行い、暗号資産の世界から攻撃を受ける

アメリカの保守派評論家タッカー・カールソンは、ビットコインの匿名の創造者サトシナカモトが中央情報局（CIA）と関係がある可能性を示唆したことで厳しい批判を受け、ビットコインの支持者や愛好者はすぐにカールソンの発言に不満を表明した。

タッカーカールソンのサトシナカモト CIA 陰謀論が論争を引き起こす

!

(出典:X)

サトシナカモトの真実の身分はいまだに謎です。さまざまな実体がビットコインの創造者と見なされていますが、明確に証明した個人や団体はありません。カーソンは最近の「ターンイングポイントUSA」イベントで上記の発言を行い、彼は会議で暗号通貨の世界に長く存在している陰謀論を提起しました。彼は、サトシがアメリカの情報機関と関係がある可能性を示唆し、ビットコインが金融の利益を得るグループによって操られている詐欺である可能性があると暗示しました。

彼が指しているのは、すべての賞金を得た人々と彼らが支配する政治家であり、これらの賞金を利用してアメリカ社会をさらに支配することです。サトシナカモトの正体は不明であり、これがカールソンをビットコイン投資から遠ざけています。彼は、創設者が匿名で数十億ドルのビットコインを保有している暗号通貨への投資に対して慎重な態度を示しています。

彼は言った：「私は自分が理解できることに自分を制限しようとしています。誰も私に中本聰が誰であるかを説明できません——ビットコインの創造者であり、この神秘的な人物は明らかに亡くなっていますが、誰も彼が誰かを知りません。」このメディアのアイコンは、彼が「ワシントンDCで育ち、主に政府の家庭で育ったので、CIAのものであると推測します。確認することはできませんが、あなたは私に数十億ドルの未使用のビットコインを持つ創業者の神秘的な機関に投資させようとしています。それは何ですか？」

彼の見解をまとめると、彼は自分が黄金の買い手に近いと述べています。興味深いことに、最近、黄金はその地位を確固たるものにし、世界経済の不確実性が高まる中で、世界最大の準備資産となっています。黄金は2025年に1オンス4,381ドルの歴史的な高値を記録し、多くの保守的な投資家のヘッジの選択肢となっています。カールソンは保守的な評論家として、このグループの全体的な投資傾向と一致する黄金の好みを持っています。

カーソンのこの発言は全く根拠がないわけではありません。CIAと暗号技術の関係には確かに歴史的な痕跡があります。1990年代、アメリカ政府は強力な暗号技術の輸出を制限しようとし、それを軍事兵器と見なしていました。NSA（国家安全保障局）はビットコインで使用されるSHA-256暗号アルゴリズムを設計しました。さらに、CIAは金融監視を回避できる技術に対して常に高い関心を持ってきました。これらの事実は陰謀論の土壌を提供しますが、中本聰がCIAのエージェントであるという直接的な証拠にはなりません。

ビットコインPI反撃：オープンソースコードにより創作者の身元は重要でなくなる

多くのビットコイン愛好者はカールソンのコメントに反論し、ビットコインのオープンソースで信頼を必要としない性質がその創造者の身元を無関係にしていることを強調しました。StrikeのCEOであるジャック・マラーズはカールソンがビットコインについて理解が不足していると考えています。彼はツイッターで、もし誰かがビットコインの創造者を知ることが重要だと思うなら、彼らはビットコインを全く理解していないと言いました。

Mallersの反論はビットコインの核心的価値主張を捉えています。ビットコインのすべてのコードは公開されており、誰でも検査、検証、監査することができます。2009年以降、世界中の数千人の暗号学者、開発者、セキュリティ研究者がビットコインのコードをレビューしており、もしバックドアや悪意のある機能が存在すれば、すでに発見されているでしょう。この透明性は従来の金融システムでは提供できないものです。

同様に、TFTCの創始者マーティ・ベントは、ビットコインが中央情報局（CIA）や他のどのような組織によって作られたかは重要ではないと述べています。彼は、動機があり能力のある誰もがコードを監査して、それが期待通りに動作しているかどうかを確認できることが最も重要だと強調しました。ベントの見解は、ビットコインコミュニティの主流の立場を代表しています：人や組織ではなく、数学と暗号学を信頼することです。

この「信頼不要」（trustless）という特性こそがビットコインの革命的な部分です。従来の金融システムでは、ユーザーは銀行、政府、中央銀行などの仲介機関を信頼しなければなりません。しかし、ビットコインシステムでは、信頼は数学的な証明に置き換えられます。サトシナカモトが誰であれ、彼はビットコインの運行ルールを変更することはできません。なぜなら、これらのルールは全ネットワークのノードによって共同で維持されているからです。たとえサトシが約110万枚のビットコイン（現在の価格で約1,100億ドル）を保有していても、彼はこれらのトークンを使ってプロトコルそのものを操作することはできません。

ビットコインのオープンソース特性の四つの保障：

コードは完全に公開されています：誰でも GitHub でビットコインの完全なコードを見ることができます

グローバル監査：数千人の専門家がコードを継続的にレビューし、バックドアはどこにも隠れられない

分散型運営：ネットワークを制御できる単一の実体は存在せず、創始者を含む

数学的保証：合意のルールは暗号学によって保証されており、人為的な改ざんが不可能です。

このようなアーキテクチャの設計により、サトシナカモトの身元は技術的な側面では確かに重要ではない。たとえサトシがCIAのエージェントであったとしても、彼は発見されずにビットコインを操作することはできない。これがビットコイン愛好者がカールソンの発言に対して怒りを感じる理由である：彼の疑問はビットコインの基本原則に対する無知を示している。

サトシナカモトの正体の謎がビットコインの価値に与える影響

中本聰の旅はまだ終わっていない。これまでに、いくつかの実体が匿名のビットコイン創造者として特定されているが、検証された団体や個人が彼の身元を明らかにしたことはない。カールソンは暗号通貨の分野で最も古い陰謀論の一つを信じており、ビットコインコミュニティはこの謎が無害であるだけでなく、むしろ有益であると主張している。

サトシナカモトの匿名性はビットコインに多重な正の影響を与えています。まず第一に、ビットコインには中央集権的なリーダーや代弁者が存在しないことが保証され、個人崇拝や権威への依存を避けています。もしサトシナカモトがある公の人物であった場合、彼の発言や行動はビットコインの「公式ガイド」として解釈される可能性があり、去中心化の精神が損なわれることになります。次に、匿名性はサトシナカモトを政府の弾圧や利権団体の買収から保護しています。もし彼の正体が明らかになれば、法的訴訟、税務調査、さらには人身の脅威に直面する可能性があります。

第三に、サトシナカモトが保有する約 110 万枚のビットコインの運命は、その身元と密接に関連しています。もし彼がすでに亡くなっていて、秘密鍵が永久に失われている場合、これらのビットコインは永遠に流通できなくなり、実際にビットコインの有効供給量が減少することになります。もし彼の身元が明らかになり、なおかつ生きている場合、これらのビットコインは強制的に売却または分配されるリスクに直面する可能性があり、市場に壊滅的な影響を与えることになります。したがって、謎を維持することはビットコインの価格の安定にとってより有利かもしれません。

カーソンのゴールドの好みは、伝統的な保守派の投資哲学を反映しています：有形で歴史のある、広く認められた資産を好む。この考え方は、デジタルネイティブ資産に懐疑的な老世代の投資家の間で非常に一般的です。しかし、ビットコイン愛好者は、この考え方が金融革命を見逃すことになると考えています。マラーズとベントが強調するように、ビットコインを理解するには、創始者への関心を超えて、プロトコル自体の技術的特性と経済モデルを理解することが必要です。

この論争の深い意味は、異なる世代やイデオロギーが「信頼」をどのように理解しているかの違いを明らかにしていることにあります。カールソンが代表する伝統的な考え方は、信頼は人や機関への理解に基づかなければならないと考えています。一方、ビットコイン派は、信頼は検証可能な数学と透明なコードに基づくべきだと考えています。この認識のギャップは、カールソンとビットコインコミュニティの間にだけでなく、従来の金融界と暗号界全体の間にも存在しています。

中本聰の正体に関するさまざまな推測は、ハル・フィニー、ニック・サボ、NSAの暗号パンクまで、どの理論にも支持者と証拠があります。しかし、ビットコインコミュニティが強調するように、これらの推測の意義はビットコインプロトコル自体の運用に比べて遥かに小さいです。中本聰が誰であれ、ビットコインは独立して運営されるシステムとなり、独自の生命力と進化の道を持っています。これこそが中本聰の最も偉大な遺産かもしれません：創造者を必要としないシステムを創り出したことです。