Pi Networkの価格予測:PIはメジャーアップデート後に急落し、おそらく0.20ドルを失いますか?

開発者がApp Studioの重大なアップデートを発表したにもかかわらず、Pi Networkの価格は歴史的な低点に下落し、このプロジェクトが実際の価値を生み出せるかどうかに疑問を投げかけています。トクノミクスは批判の焦点であり、供給量が膨大で、モバイルマイニングを通じて無料で配布されているため、売却圧力は依然として大きいです。Pi Networkは、専門的な投資家を引き付けるための堅固なエコシステムや十分な流動性をまだ持っていません。

App Studioのメジャーアップデートが史上最大の売り切りを引き起こした理由

! [PI / USD日足チャート](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-1a83a933b1-153d09-69ad2a.webp019283746574839201

(出典:Trading View)

Pi Networkの開発者は、エコシステムを活性化し、より多くのサードパーティ開発者を引き付けることを目的とした重要なApp Studioの更新を展開しました。目標は、分散型アプリを通じてPIトークンの実際の有用性を高め、エコシステムに活力を注入することです。しかし、市場の反応は芳しくなく、PIの価格は歴史的な最低値に下落しました。この直感に反する反応は、根本的な問題を明らかにしています。

従来の暗号通貨市場の論理では、大規模な技術更新は通常価格上昇を引き起こします。これはプロジェクトの進展と未来の可能性を表すからです。しかし、Pi Networkの状況は正反対で、更新発表はむしろ投げ売りを引き起こす引き金となっています。この異常な現象の背後にある理由は、投資家がこのプロジェクトの約束を果たす能力に対する信頼を失ってしまったことです。

何百万のユーザーが何年もマイニングを行っているにもかかわらず、そのネットワークは依然として実際の経済的応用を示すことが難しい。Pi Networkは2019年に開始以来、一般の人々によって駆動される暗号通貨エコシステムを構築すると主張し、ユーザーが携帯電話で簡単にトークンを獲得できるようにしている。しかし、4年近くの待機の後、メインネットの全面オープンと実際の応用シーンの実現は依然として遠い。

App Studioの更新は技術的な面で強力なツールを提供していますが、経験豊富なブロックチェーン人材は依然として成熟したエコシステムを好みます。開発者はプラットフォームを選ぶ際に、ユーザーベース、資金の流動性、技術文書の完全性、コミュニティのサポート、そして商業化の展望など、複数の要因を考慮します。これらの次元において、[Pi Network])/buy-pi-network-pi(は、イーサリアム、ソラナ、またはBNBチェーンとのギャップが依然として巨大です。

) トクノミクス崩壊：供給の不均衡による致命的な欠陥

Pi Network の価格予測において最も重要なネガティブ要因は、そのトクノミクス設計です。Pi Network のトクノミクスは批判の焦点であり、供給量が膨大で、さらにモバイルマイニングを通じて無料で配布されることから、売却圧力は依然として大きいです。取引所は深刻な不均衡を観察しています：膨大な供給量とほとんど存在しない機関需要が鮮明に対比されています。

公開データによると、Pi Networkは数千万の登録ユーザーを抱えており、たとえごく一部のユーザーが自分のトークンを成功裏に引き出して売却したとしても、市場に対して巨大な売却圧力をもたらすことになる。さらに深刻なのは、マイニングのハードルが極めて低く（毎日1回アプリをクリックするだけ）、大量のユーザーがPIトークンを「無料で得られる」資産と見なしており、保有コストはほぼゼロであるため、どんな価格でも売却が引き起こされる可能性がある。

ビットコインやイーサリアムとは異なり、[Pi Network]###/sell-pi-network-pi( のマイニングは電力や計算資源を消費する必要がなく、これはトークンに「生産コスト」が価格の底支えとして存在しないことを意味します。従来の暗号通貨では、マイナーは価格がマイニングコストを下回ると投げ売りを減らします。なぜなら、売り続けることは損失を意味するからです。しかし、Pi Networkのユーザーにとって、どんな価格で販売しても純利益であり、このゼロコスト構造は天然的に非常に低い価格支持をもたらします。

取引所のデータによると、PIトークンの売買が深刻に不均衡になっています。売り注文の数が買い注文を大幅に上回っており、買い注文の深さも非常に浅いため、大量の売却が容易に複数の価格層を突き破ることができます。機関投資家は、明確な価値提案や検証可能なオンチェーン活動、コンプライアンスのあるトークン配布メカニズムが欠如しているため、Pi Networkにほとんど関心を持っていません。

) 実用例の不足：成熟したエコシステムとのギャップ

Pi Networkの価格予測の最大の障害は、具体的なユースケースと信頼できるオンチェーン活動の欠如であり、これが持続可能な回復を妨げています。イーサリアムやソラナとは異なり、Pi Networkはまだ堅固なエコシステムや専門的な投資家を引き付けるのに十分な流動性を持っていません。

イーサリアムは数千の分散型アプリケーション（dApps）を持ち、DeFi、NFT、ゲーム、認証など多くの領域をカバーし、毎日のチェーン上取引量は数百万件に達し、総ロック価値（TVL）は500億ドルを超えています。Solanaはその高性能で知られ、毎秒数万件の取引を処理でき、memeコイン、決済、高頻度取引の選ばれるプラットフォームとなっています。それに対して、Pi Networkのチェーン上活動はほとんど無視できるほどです。

Pi Networkと成熟したエコシステムのギャップ：

開発者数：イーサリアムには20万人以上のアクティブな開発者がいますが、Pi Networkの数は不明で質が懸念されています。

dAppの数量と質：イーサリアムにはUniswap、Aave、OpenSeaなどのトップアプリがありますが、Pi Networkは知名なプロジェクトが不足しています。

日取引量：イーサリアムは日平均数百万件、ソラナは数千万件、Pi Networkのデータは公開されておらず、おそらく非常に低い可能性があります。

機関採用：イーサリアムはBlackRock、Fidelityなどの機関に採用されており、Pi Networkはほぼゼロの機関参加です。

より根本的な問題は、Pi Networkが今までに核心的な質問に答えられなかったことです：PI トークンの実際の用途は何ですか？もし単なる支払いツールとしてであれば、既存のステーブルコインとビットコインで十分です。もしスマートコントラクトプラットフォームの燃料としてであれば、イーサリアムやソラナとの競争において、Pi Networkは技術的な優位性も生態系的な優位性も持っていません。もし価値の保存としてであれば、希少性とコンセンサスに欠けるPI トークンは明らかにその特性を持っていません。

技術の進歩では補えない信頼の危機

App Studioは開発者に強力なツールを提供していますが、市場の感情は依然として低迷しており、技術的指標は長期的な下落トレンドを確認しており、明確な反転信号は見られません。この状況は暗号通貨市場の一つの現実を反映しています：経済のファンダメンタルが堅実でない場合、開発の発表だけでは価格を支えるには不十分です。

Pi Networkが直面している信頼危機は複数の側面に起因しています。まず、プロジェクトの透明性の問題です。メインネットのオープン進捗が繰り返し遅れ、トークンの配布メカニズムに明確な説明が欠けており、チームの背景や資金の使用状況が十分に透明ではありません。次に、約束の履行問題です。プロジェクト側は重大な機能のリリースを何度も宣言しましたが、実際の実施時期は期待を大きく下回り、効果も大幅に低下しました。第三に、コミュニティ管理の問題です。多くのユーザーがトークンを引き出せない、または引き出しプロセスが非常に複雑であると報告しており、これがコミュニティの不満をさらに悪化させています。

テクニカル指標から見ると、Pi Networkの価格予測は極めて悲観的です。長期の下落トレンドが形成されており、反発するたびに強力な売却圧力に直面し、明らかな下降チャネルが形成されています。取引量は持続的に縮小しており、市場参加者が徐々に退場していることを示しています。相対力指数（RSI）は長期間にわたって売られすぎの領域にありますが、効果的な反発を形成できておらず、価格が非常に低くなっているにもかかわらず、買い支えが不足していることを示しています。

Pi Networkの価格予測の上位3つのリスク:

継続的な売却圧力：数千万の未解放トークンがいつ市場に流れ込むかもしれない

規制の不確実性：プロジェクトのコンプライアンスとトークンの性質には依然として疑問が残る

競争圧力：成熟したパブリックブロックチェーンの技術進歩とエコシステムの拡大が、Pi Networkの生存空間をさらに圧迫します。

真に採用された証明のみが信頼を回復することができます。これは、Pi Networkが具体的なビジネスアプリケーションのケース、実際のユーザー取引データ、そして持続可能な経済モデルを示す必要があることを意味します。そうでなければ、技術の更新がどれほど頻繁であっても、価格の継続的な下落を止めることはできません。