リップル CTO がドーシーに応答: “ビットコインは暗号資産ではない” – 彼は何を意味したのか?

リップルの最高技術責任者であるデビッド・シュワルツは、元ツイッターCEOであり著名なビットコイン提唱者であるジャック・ドーシーによって引き起こされた激しい議論に参加しました。ドーシーは最近「ビットコインは暗号通貨ではない」と述べ、X上のユーザー間で広範な混乱と議論を引き起こしました (元ツイッター)。

言語のニュアンスと解釈

シュワルツ氏は、年末に自身の地位を退くことを発表し、その声明を明確にするために言語的な文脈を提供しました。彼は、「ビットコインは通貨ではない」と無限の冠詞なしで言うと、ビットコインが他のトークンと同じグループに属さないことを暗示する可能性があること、すなわち投機的な暗号市場から独立していることを説明しました。

しかし、もしそのフレーズが「ビットコインは暗号通貨ではない」となれば、ビットコインは全く暗号通貨ではないということを示唆することになり、これは明らかに誤りです。 多くのコメント投稿者は、ドーシーの発言を文字通り受け取って、ビットコインが実際に暗号技術に依存していることを指摘しました。しかし、シュワルツによれば、ドーシーは技術自体を疑問視していたのではなく、ビットコインの哲学を他のオルトコインのそれと区別していたのです。

ドーシーの長年にわたるアルトコインへの反対

ジャック・ドーシーは有名なビットコインのマキシマリストです。2010年頃にビットコインを発見して以来、彼はその最も声高な支持者の一人です。彼は他の暗号通貨が過度に中央集権的または投機的であることをしばしば批判しています。

過去に、彼はエチオピアの旗の投稿でイーサリアムコミュニティを嘲笑し、「イーサリアムは単一障害点が多すぎる」と主張しました。 多くのビットコインマックス主義者にとって、「暗号通貨」という用語は、ビットコインの元々の分散化の理想から逸脱するすべてのものと同義になっています。彼らはビットコインが独自のデジタル資産を代表していると信じており、他のほとんどの通貨は投機的な事業だと考えています。 シュワルツは、ドーシーの発言が暗号技術やブロックチェーンそのものへの攻撃ではなかったと結論づけました。むしろ、ビットコインには「暗号通貨」という用語を超えた独自のカテゴリーがあるべきだという彼の表現方法だったのです。

#bitcoin , #リップル , #blockchain , #暗号通貨 , #BTC

一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう！ お知らせ: この記事に掲載された情報および見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形式のアドバイスとして見なすべきではありません。暗号通貨への投資はリスクが伴い、財務的損失を引き起こす可能性があることに注意してください。