アントグループとJD.comは、中国本土の規制当局からの圧力により、香港でのステーブルコイン計画を停止しました。
北京は通貨発行の完全な管理を望んでおり、プライベート企業によるステーブルコインの発行を支持していません。
香港の新しいステーブルコイン規則は詐欺の懸念を引き起こし、デジタル金融会社の間に慎重さをもたらしました。
アントグループとJD.comは、中国の規制当局からの指示を受けて、香港でのステーブルコインの取り組みを一時停止しました。中国人民銀行(PBoC)と中国サイバー空間管理局(CAC)は、企業にデジタル通貨の取り組みを中止するよう指示しました。これらの進展は、民間発行のステーブルコインに関する規制の懸念が高まっていることを示しています。
北京の懸念は、貨幣発行の管理に集中しています。当局は、中央銀行のみがその権限を持つことを確実にしたいと考えています。この動きは、Ant GroupやJD.comが香港のステーブルコインのパイロットプログラムに参加したいという以前の関心にもかかわらず行われています。
パイロットは、デジタル債券を含むトークン化された金融商品を開発することを目指しました。しかし、その後、本土の規制当局からの圧力が勢いを鈍らせています。
香港のステーブルコインフレームワークは複雑さを増す
香港は5月にステーブルコインのための新しい規制フレームワークを導入しました。この法律は、法定通貨に関連するステーブルコインの発行者に対し、香港金融管理局(HKMA)からライセンスを取得することを要求します。これは、香港ドルで裏付けられたステーブルコインに適用され、地元または海外で発行されたものにかかわらず適用されます。
アントグループは6月にパイロットプログラムに参加する計画を発表しました。JD.comも今年の初めに同様の意向を示しました。しかし、中国の規制当局が指令を発行した後、両社はこれらの計画を中止しています。
香港金融管理局は現在の事態についてコメントを控えました。しかし、企業が前進するリスクを評価する中で、規制環境は依然として不透明です。
警告と市場の反応
香港が新しい枠組みを提示した際に、詐欺のリスクに関する問題が浮上しました。香港証券先物委員会の高官が、新しい規制の下で詐欺が増加する可能性について警告しました。これらの発言は、規制が8月に施行された直後に、いくつかのステーブルコイン企業が損失を報告した後に出されました。
その間、中国の金融関連の出版物である財新は、香港におけるステーブルコインの活動を資本が禁止したと主張しました。その報告はその後削除されましたが、それは北京の立場についての憶測を助長しました。
同時に、中国の証券規制当局は、香港における実世界資産のトークン化を停止するよう証券会社に指示したとされている。これらの指標は、中国の規制当局がオフショアデジタル資産の開発に関してリスク回避的であることを示している。
トークン化の進展は一時停止の中で続いている
規制の反発にもかかわらず、香港におけるトークン化活動は完全には停止していない。中国商業銀行の部門であるCMBインターナショナルアセットマネジメントは、最近、BNBチェーン上で38億のマネーマーケットファンドをトークン化した。さらに、HSBCは、より迅速な取引のためにトークン化された預金を使用した香港初のブロックチェーン決済サービスを開始した。
それにもかかわらず、アントグループとJD.comの停止は、中国のテクノロジー企業が本土以外のデジタル金融イニシアチブに関連してどのように相互作用するかの変化を表しています。この停止は、本土の規制当局が香港におけるデジタル通貨イニシアチブにどのように寄与しているかを際立たせています。今年の初め、JD.comとアントグループは、香港でオフショア人民元に裏付けられたステーブルコインを発行する承認を求めました。
15.9K 人気度
12.9K 人気度
9K 人気度
2.5K 人気度
201.1K 人気度
アントグループとJD.com、北京の命令を受けて香港でのステーブルコインの取り組みを停止
アントグループとJD.comは、中国本土の規制当局からの圧力により、香港でのステーブルコイン計画を停止しました。
北京は通貨発行の完全な管理を望んでおり、プライベート企業によるステーブルコインの発行を支持していません。
香港の新しいステーブルコイン規則は詐欺の懸念を引き起こし、デジタル金融会社の間に慎重さをもたらしました。
アントグループとJD.comは、中国の規制当局からの指示を受けて、香港でのステーブルコインの取り組みを一時停止しました。中国人民銀行(PBoC)と中国サイバー空間管理局(CAC)は、企業にデジタル通貨の取り組みを中止するよう指示しました。これらの進展は、民間発行のステーブルコインに関する規制の懸念が高まっていることを示しています。
北京の懸念は、貨幣発行の管理に集中しています。当局は、中央銀行のみがその権限を持つことを確実にしたいと考えています。この動きは、Ant GroupやJD.comが香港のステーブルコインのパイロットプログラムに参加したいという以前の関心にもかかわらず行われています。
パイロットは、デジタル債券を含むトークン化された金融商品を開発することを目指しました。しかし、その後、本土の規制当局からの圧力が勢いを鈍らせています。
香港のステーブルコインフレームワークは複雑さを増す
香港は5月にステーブルコインのための新しい規制フレームワークを導入しました。この法律は、法定通貨に関連するステーブルコインの発行者に対し、香港金融管理局(HKMA)からライセンスを取得することを要求します。これは、香港ドルで裏付けられたステーブルコインに適用され、地元または海外で発行されたものにかかわらず適用されます。
アントグループは6月にパイロットプログラムに参加する計画を発表しました。JD.comも今年の初めに同様の意向を示しました。しかし、中国の規制当局が指令を発行した後、両社はこれらの計画を中止しています。
香港金融管理局は現在の事態についてコメントを控えました。しかし、企業が前進するリスクを評価する中で、規制環境は依然として不透明です。
警告と市場の反応
香港が新しい枠組みを提示した際に、詐欺のリスクに関する問題が浮上しました。香港証券先物委員会の高官が、新しい規制の下で詐欺が増加する可能性について警告しました。これらの発言は、規制が8月に施行された直後に、いくつかのステーブルコイン企業が損失を報告した後に出されました。
その間、中国の金融関連の出版物である財新は、香港におけるステーブルコインの活動を資本が禁止したと主張しました。その報告はその後削除されましたが、それは北京の立場についての憶測を助長しました。
同時に、中国の証券規制当局は、香港における実世界資産のトークン化を停止するよう証券会社に指示したとされている。これらの指標は、中国の規制当局がオフショアデジタル資産の開発に関してリスク回避的であることを示している。
トークン化の進展は一時停止の中で続いている
規制の反発にもかかわらず、香港におけるトークン化活動は完全には停止していない。中国商業銀行の部門であるCMBインターナショナルアセットマネジメントは、最近、BNBチェーン上で38億のマネーマーケットファンドをトークン化した。さらに、HSBCは、より迅速な取引のためにトークン化された預金を使用した香港初のブロックチェーン決済サービスを開始した。
それにもかかわらず、アントグループとJD.comの停止は、中国のテクノロジー企業が本土以外のデジタル金融イニシアチブに関連してどのように相互作用するかの変化を表しています。この停止は、本土の規制当局が香港におけるデジタル通貨イニシアチブにどのように寄与しているかを際立たせています。今年の初め、JD.comとアントグループは、香港でオフショア人民元に裏付けられたステーブルコインを発行する承認を求めました。