ブロックチェーン

この記事では、市場構造の改善に向けた技術的ソリューションの提案も行い、特に市場が混乱する局面で安定性を維持することの重要性を強調しています。

多数の事例分析と明確なビジョンをもとに、本記事はAIとブロックチェーン技術がデジタル資産や金融業界の未来をどのように変革するかについて、読者に包括的な視点を提供します。

この記事は、市場サイクルについて深く分析するだけでなく、Tokenプロジェクトの創業者や投資家に対して実践的な行動指針も提示し、長期的な価値を持つTokenプロジェクトの構築方法と見極め方を理解する上で役立ちます。

本記事は、Perpetual Futures市場の競争状況を分析するだけでなく、著者が投資機会を見極めるための基準も示しています。特に、トークンホルダーとの利害一致、プロダクトと収益の成長、そしてトークンユーティリティの重要性に重点を置いています。

2025年に注目を集めるPerp DEXプロジェクト、Hyperliquid、Avantis、Aster、Paradex、edgeXを徹底レビューした専門記事です。各プラットフォームの資本調達状況、エコシステムとの連携、トークンローンチの見通しを詳しく解説しています。また、参加戦略やエアドロップ参加方法についても詳しく紹介し、デリバティブ市場で次なる機会を捉えるための実践的なガイドをお届けします。

本稿では、BSC上のミームコインの現状について考察し、これらが本来持つ「ミーム」的な性質を維持しているのかを検証します。著者は、取引所や著名なインフルエンサーによって最近のブルマーケットが生み出されていること、そして取引量の増加を背景とした操作が行われている結果、コミュニティ主体の文化的価値が十分に形成されていないことを指摘しています。また、ミームコインの長期的な存続可能性を評価するための基準やフレームワークについても論じています。個人投資家が注目主導型経済の中で果たす役割や、直面するリスクについても取り上げています。

本記事では、次世代オンチェーンCentral Limit Order Book（CLOB）DEXの技術革新について詳しく解説し、DeFiの将来的な動向や、取引技術の発展に関する重要な洞察を示しています。

本記事では、2020年以降に発生した複数のOracle攻撃事例を詳細に検証するとともに、それらに共通するパターンや業界の対応策を分析し、繰り返される課題への対応が業界全体で遅れがちで不十分である点を強調しています。

本記事は、異なる取引プラットフォーム間の流動性、価格変動性、市場構造を比較分析し、Binanceにおける価格異常の根本的な原因を解明しています。

DEXは、実験的な選択肢からCEXと直接競合する存在へと進化しています。オンチェーンのセントラルリミットオーダーブック（CLOB）、ゼロ手数料構造、透明性の高い決済、高性能な取引体験などの要素によって、市場のギャップが縮小されています。この記事では、スポット市場およびパーペチュアル先物市場におけるDEXとCEXの競争力学を詳しく分析し、構造的な強みと将来の成長可能性について考察します。

Kerrisdale Capitalは、Ethereum関連事業を展開するBitMine（BMNR）に対し、ショートポジションを取っています。同社が高いプレミアムで株式を発行し、株式の希薄化を招いていることが持続性に欠ける方針であると指摘しました。同レポートでは、1株当たりのETH希薄化、プレミアムが低下傾向にあること、資金調達方法の透明性不足、市場競争が激化していることなど、6つの主要な論点を挙げています。これらの要素により、DATモデルの長期的な存続可能性に疑念を示しています。

Polymarket、Kalshi、Myriad、Limitlessなど主要な予測市場プラットフォームのメカニズムや取引量増加の戦略を分析します。オーダーブック流動性インセンティブ、ポジション収益、裁定取引、ヘッジ取引、プラットフォームのポイント制度、トークンの期待値など、業界標準の用語を用いて詳しく解説します。ユーザーはこれらの仕組みを理解し、参加方法や戦略の最適化について学ぶことができます。初心者から経験豊富な裁定取引者まで、取引量増加のロジックや潜在的リスクについて具体的に理解できるガイドです。

米国の規制下で運営される予測市場『Kalshi』は、3億ドル超を調達し、CFTCの認可を得て、企業価値を50億ドルに引き上げました。本記事では、Kalshiの規制枠組みとPolymarketの暗号資産を基盤としたモデルを比較します。流動性、スリッページ、収益構造、競争障壁を分析し、予測市場分野における2つの開発パラダイムの違いを明らかにします。

ビットコインやアルトコインの過去の実績を分析した結果、現在の市場における機関投資家は、暗号資産への直接投資ではなく、暗号関連の株式を選好する傾向があることが記事から明らかになりました。

本記事は複数の実例を交え、これらの投機的な金融商品が、しばしば本質的価値を欠いているにもかかわらず、ソーシャルメディアやインフルエンサーによる過剰な宣伝を通じて投資家を集めている状況を明らかにしています。