Une récente étude d'Electric Capital révèle que bien que l'utilisation des stablecoins soit mondiale, les Amériques dominent en matière d'activité stablecoin par rapport à des régions plus peuplées.
Taille du portefeuille et modèles d'activité des utilisateurs
Selon la dernière étude d'Electric Capital, l'utilisation des stablecoins est mondiale, mais les Amériques génèrent plus d'activité en stablecoins que des régions encore plus peuplées. Le rapport met en évidence que les grands portefeuilles - ceux détenant 100 000 $ ou plus - ont tendance à être actifs pendant les heures de bureau en Asie, au Moyen-Orient, en Europe et sur la côte Est des États-Unis. Ce schéma suggère que des utilisateurs institutionnels ou professionnels opèrent dans les principaux centres financiers.
En revanche, les petits portefeuilles—détenant $100 ou moins—présentent un modèle d'activité plus réparti dans le monde, indiquant que les utilisateurs quotidiens effectuent des transactions tout au long de la journée dans différentes régions.
Concernant les réseaux blockchain utilisés, les résultats de l'étude montrent une utilisation mondiale équilibrée pour Ethereum et Solana, mais avec une forte activité pendant les heures de travail dans les hémisphères Est (EST 2–6) et Ouest (EST 8–11). Cependant, Tron, qui gère une part importante des transactions USDT, et BSC sont plus concentrés en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique.
« La BSC et Tron montrent des schémas remarquablement similaires, avec une activité concentrée entre UTC 6–15, ce qui correspond aux heures de travail en Asie, au Moyen-Orient et en Europe. Les deux chaînes voient moins de 3 % de l'activité pendant les heures américaines, indiquant une adoption occidentale relativement minimale malgré leurs grandes bases d'utilisateurs globales », note le rapport.
En revanche, Base démontre une diversité géographique plus large, avec une activité significative à travers plusieurs fuseaux horaires.
Lors de l'analyse de l'activité par chaîne, Ethereum maintient une base d'utilisateurs mondialement répartie mais montre une forte utilisation dans les régions occidentales par rapport à leur part de population. Solana révèle une répartition géographique : les grands portefeuilles se concentrent en Amérique, tandis que les petits portefeuilles se dispersent à l'échelle mondiale.
Base présente la division géographique la plus prononcée, avec des petits portefeuilles penchés vers l'Est et des grands portefeuilles vers l'Ouest. Pendant ce temps, BSC reste ancré dans l'Hémisphère oriental avec une activité limitée aux États-Unis, et Tron montre une concentration régionale encore plus forte, notamment parmi les grands portefeuilles.
FAQ 💡
Où l'activité des stablecoins est-elle la plus élevée ? L'Amérique est en tête de l'utilisation des stablecoins malgré une taille de population plus petite.
Quand les grands portefeuilles sont-ils les plus actifs ? Les grands portefeuilles effectuent des transactions pendant les heures de bureau en Asie, au Moyen-Orient, en Europe et sur la côte est des États-Unis.
Quelles chaînes montrent une concentration régionale ? Tron et BSC sont fortement utilisés en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, avec une activité minimale aux États-Unis.
Comment la taille du portefeuille affecte-t-elle l'utilisation géographique ? Les petits portefeuilles sont répartis dans le monde entier, tandis que les grands portefeuilles montrent un regroupement régional par chaîne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les modèles d'utilisation des stablecoins révèlent un fossé Est-Ouest dans l'adoption de la Blockchain
Une récente étude d'Electric Capital révèle que bien que l'utilisation des stablecoins soit mondiale, les Amériques dominent en matière d'activité stablecoin par rapport à des régions plus peuplées.
Taille du portefeuille et modèles d'activité des utilisateurs
Selon la dernière étude d'Electric Capital, l'utilisation des stablecoins est mondiale, mais les Amériques génèrent plus d'activité en stablecoins que des régions encore plus peuplées. Le rapport met en évidence que les grands portefeuilles - ceux détenant 100 000 $ ou plus - ont tendance à être actifs pendant les heures de bureau en Asie, au Moyen-Orient, en Europe et sur la côte Est des États-Unis. Ce schéma suggère que des utilisateurs institutionnels ou professionnels opèrent dans les principaux centres financiers.
En revanche, les petits portefeuilles—détenant $100 ou moins—présentent un modèle d'activité plus réparti dans le monde, indiquant que les utilisateurs quotidiens effectuent des transactions tout au long de la journée dans différentes régions.
Concernant les réseaux blockchain utilisés, les résultats de l'étude montrent une utilisation mondiale équilibrée pour Ethereum et Solana, mais avec une forte activité pendant les heures de travail dans les hémisphères Est (EST 2–6) et Ouest (EST 8–11). Cependant, Tron, qui gère une part importante des transactions USDT, et BSC sont plus concentrés en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique.
« La BSC et Tron montrent des schémas remarquablement similaires, avec une activité concentrée entre UTC 6–15, ce qui correspond aux heures de travail en Asie, au Moyen-Orient et en Europe. Les deux chaînes voient moins de 3 % de l'activité pendant les heures américaines, indiquant une adoption occidentale relativement minimale malgré leurs grandes bases d'utilisateurs globales », note le rapport.
En revanche, Base démontre une diversité géographique plus large, avec une activité significative à travers plusieurs fuseaux horaires.
Lors de l'analyse de l'activité par chaîne, Ethereum maintient une base d'utilisateurs mondialement répartie mais montre une forte utilisation dans les régions occidentales par rapport à leur part de population. Solana révèle une répartition géographique : les grands portefeuilles se concentrent en Amérique, tandis que les petits portefeuilles se dispersent à l'échelle mondiale.
Base présente la division géographique la plus prononcée, avec des petits portefeuilles penchés vers l'Est et des grands portefeuilles vers l'Ouest. Pendant ce temps, BSC reste ancré dans l'Hémisphère oriental avec une activité limitée aux États-Unis, et Tron montre une concentration régionale encore plus forte, notamment parmi les grands portefeuilles.
FAQ 💡