XRP est-il un eyewash ? La SEC a infligé une amende de 125 millions et a révélé la vérité sur l'adoption par les banques.

Depuis des années, la question “XRP est-il un eyewash ?” inonde les forums de Cryptoactifs. Les critiques disent que Ripple possède plus de la moitié de l'offre et effectue des dumping mensuels, et que les banques n'ont jamais réellement adopté XRP. Cependant, Ripple a collaboré avec des dizaines d'institutions telles que Santander, Bank of America, Standard Chartered, SBI, ainsi que MoneyGram et Tranglo.

XRP est-il un eyewash ? Réponse directe et controverse centrale

Non, XRP n'est pas un eyewash. C'est un cryptoactif légitime, doté d'une véritable technologie et de partenariats institutionnels. Cependant, cela ne signifie pas que XRP n'a pas de critiques ou de risques. Ce désordre provient de trois choses différentes : XRP lui-même, la société Ripple qui l'a créé et les véritables eyewash visant les investisseurs en XRP.

XRP est une forme de cryptoactif, conçue pour résoudre les problèmes de transferts internationaux lents et coûteux. Ripple Labs est une entreprise privée qui a développé XRP et la blockchain XRP Ledger. L'idée initiale était simple : les banques pouvaient utiliser XRP comme monnaie de pont pour transférer des fonds à l'international en quelques secondes plutôt qu'en plusieurs jours. Contrairement aux bitcoins qui peuvent être minés par n'importe qui, les 100 milliards de jetons XRP ont tous été créés lors de leur lancement. Ripple Labs contrôle une grande partie de ces jetons, ce qui a été le début de nombreuses critiques.

L'affirmation selon laquelle “XRP est une eyewash ?” provient principalement des extrémistes du Bitcoin. Davinci Jeremie, un des premiers utilisateurs de Bitcoin, a déclaré que XRP est “une eyewash sur laquelle vous pouvez parier”, bien qu'il n'ait pas expliqué son raisonnement en dehors de critiquer sa nature centralisée. Les critiques soulignent le contrôle de Ripple sur des milliards de jetons XRP et la capacité de l'entreprise à les vendre sur le marché. Cette centralisation est en contradiction avec le principe fondamental de la décentralisation des cryptoactifs, ce qui amène certains à remettre en question la légitimité d'XRP en tant que véritable cryptoactif.

La vérité clé des partenariats bancaires

Ripple Labs a établi des partenariats avec des banques majeures telles que les banques américaines et JPMorgan Chase. Ces institutions ne collaborent pas avec des eyewash, la technologie étant sécurisée et pratique, c'est pourquoi elle est digne de confiance pour les acteurs financiers respectés. Ripple a déjà collaboré avec des dizaines de prestataires de paiement, dont Banco Santander, Bank of America, Standard Chartered, SBI, ainsi que MoneyGram et Tranglo.

Cependant, la plupart des gens négligent un détail important de ces partenariats. La plupart des partenaires bancaires de Ripple utilisent la technologie RippleNet, mais n'utilisent en réalité pas le chiffrement XRP. RippleNet utilise la technologie de Ripple pour faciliter les règlements entre banques, plutôt que le jeton XRP lui-même. Seuls les produits de liquidité à la demande (ODL) nécessitent de détenir des XRP. Des banques majeures comme les banques américaines utilisent RippleNet, et non le XRP, car elles n'ont pas de problème de liquidité nécessitant une monnaie de pont.

Les trois principales différences entre RippleNet et XRP :

Aspects techniques : RippleNet est un réseau de règlement entre banques, XRP est une monnaie de pont optionnelle.

Adoption de la réalité : Les grandes banques utilisent principalement la technologie RippleNet, et non la détention ou le trading de jetons XRP.

Logique de la demande : L'augmentation de l'adoption de RippleNet ne générera pas automatiquement une demande pour le jeton XRP.

Cette distinction est importante, car la croissance de l'adoption de RippleNet ne générera pas automatiquement de demande pour le jeton XRP. La technologie construite par Ripple est légitime et utile, mais l'utilisation spécifique de la Cryptoactif XRP dans le monde réel est plus limitée que ce que les supports marketing laissent entendre. Cela ne signifie pas que c'est un eyewash, mais cela signifie en effet que l'histoire de l'adoption est beaucoup plus complexe que ce que les gros titres montrent.

Maintenant, considérons Swift, qui a un volume de transactions de plus de 150 billions de dollars par an. Ripple s'efforce de résoudre ce problème. Même si une petite partie de ce volume touche XRP, l'espace de hausse est énorme. Nous avons également vu que XRP a soumis des documents ETF, ce qui est un signal que Wall Street surveille. Le récit est en train de changer, les institutions commencent à intervenir.

Règlement du procès SEC : la clarté réglementaire est enfin arrivée

En 2020, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a poursuivi Ripple Labs, affirmant que XRP était un jeton non enregistré. Ce combat juridique de cinq ans a entraîné de l'incertitude et a fait baisser le prix de XRP. En 2023, un juge a rendu une décision divergente : les ventes institutionnelles de XRP sont des jetons non enregistrés, mais les ventes programmées sur les échanges ne le sont pas.

Les deux parties ont fait appel, mais en août 2025, l'appel a été officiellement rejeté et l'affaire close. Ripple a payé une amende de 125 millions de dollars et fait face à certaines restrictions de vente institutionnelle, mais l'ombre juridique s'est dissipée. Ce règlement est d'une importance cruciale pour répondre à la question « XRP est-il un eyewash ? », car il confirme la légalité de XRP dans certaines circonstances, tout en fixant des limites réglementaires claires.

La fin du procès de la SEC a apporté une clarté réglementaire pour XRP, qui est l'un des facteurs les plus importants pour les investisseurs institutionnels. Bien que le montant de l'amende ne soit pas négligeable, il est bien inférieur aux milliards de dollars initialement réclamés par la SEC, ce qui constitue en quelque sorte une victoire pour Ripple. Plus important encore, le tribunal a confirmé que les ventes de XRP par les plateformes d'échange ne constituent pas des transactions sur des titres, ce qui a levé le principal obstacle à la circulation de XRP sur le marché américain.

Véritables arnaques XRP et risques d'investissement

Bien que XRP lui-même ne soit pas un eyewash, il existe en effet de véritables arnaques ciblant les investisseurs en XRP. Les escrocs s'emparent de comptes YouTube et se font passer pour la chaîne officielle de Ripple, demandant aux spectateurs d'envoyer des XRP en promettant des retours. Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, a maintes fois averti que les hauts responsables de Ripple ne vous demanderaient jamais de leur envoyer des XRP.

Des sites de fraude et des comptes de médias sociaux font la promotion de fausses distributions d'airdrops de XRP. Ces escroqueries vous demandent d'envoyer une petite quantité de XRP pour “vérifier” votre portefeuille, puis disparaissent avec vos fonds. De plus, des groupes s'organisent pour coordonner des achats afin de faire monter le prix du XRP, puis de vendre les actifs qu'ils détiennent à des investisseurs sans méfiance. L'analyse de la blockchain montre que ces schémas existent, bien qu'ils ne représentent qu'une petite partie des transactions de XRP.

Toute proposition de « miner XRP » est absolument un eyewash, car XRP ne peut pas être miné - tous les jetons ont été créés lors de leur lancement. C'est l'une des manières les plus simples d'identifier les eyewash liés à XRP.

Selon un rapport récent, XRP fait face à des défis de marché légitimes. Les grands détenteurs vendent quotidiennement des biens d'une valeur d'environ 50 millions de dollars, ce qui exerce une pression à la baisse sur le prix. Les données récentes montrent que le prix de négociation du jeton est d'environ 2,78 dollars, les analystes avertissant que si le niveau de soutien est rompu, il pourrait revenir à 2,20 dollars. La concurrence des stablecoins menace les cas d'utilisation de XRP, car les banques peuvent bénéficier des transactions numériques sans la volatilité de XRP. De plus, les critiques soulignent que le volume de transactions décentralisées sur XRP Ledger est faible, atteignant environ 9 millions de dollars par jour, bien en dessous de concurrents comme Ethereum et Solana.

Opinions d'experts et points à connaître pour les investisseurs

Les avis d'experts sur la question “XRP est-il une arnaque ?” restent divisés. Mark Yusko de Morgan Creek Capital a déclaré que XRP pourrait être une arnaque, mais a reconnu que la hausse des prix ne signifie pas nécessairement une amélioration des fonctionnalités. Cependant, l'expert juridique Bill Morgan a qualifié le sentiment anti-XRP d'“absurde” et a souligné que les critiques proviennent souvent de la même source. L'analyste en cryptoactifs Cryptoinsightuk estime que les accusations de fraude auxquelles XRP fait face ne sont pas plus nombreuses que celles concernant Bitcoin ou le système financier traditionnel.

Le consensus des analystes mainstream est que XRP n'est pas un eyewash, mais qu'il existe de grandes divergences d'opinion sur la question de savoir si c'est un bon investissement. Il est crucial de comprendre la différence entre “pas un eyewash” et “un bon investissement”. XRP présente des risques importants, notamment la volatilité des prix, la concurrence des stablecoins et les énormes dumping par de grands détenteurs.

Peut-être que XRP n'est pas un eyewash, peut-être que c'est l'actif le plus mal compris parmi les Cryptoactifs. La technologie construite par Ripple a en effet de la valeur, et les partenariats avec les principales institutions financières sont réels, la résolution du procès de la SEC offre une clarté réglementaire. Mais les investisseurs doivent comprendre que l'adoption de la technologie RippleNet par les banques ne signifie pas l'utilisation du jeton XRP, et la pression de dumping quotidienne de 50 millions de dollars est un véritable défi sur le marché.