Les investisseurs sont fortement conseillés à faire preuve de prudence lorsqu'ils envisagent les types de stablecoins émis par des particuliers, car selon Jeremy Kranz — le fondateur et partenaire directeur du fonds de capital-risque Sentinel Global — ils concentrent tous les risques des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), tout en cachant des dangers propres.
Kranz compare ces stablecoins à des “monnaies numériques d'entreprise centrale” (central business digital currency) — où toutes les activités peuvent être surveillées, contrôlées, programmées et même intervenues par le biais de “portes dérobées”, similaire au CBDC. Il a partagé avec Cointelegraph :
“Les monnaies numériques des banques centrales ne diffèrent en réalité pas beaucoup. Si une grande banque comme JP Morgan émet un stablecoin adossé au USD et le contrôle par le biais de la loi Patriot ou de toute autre réglementation future, elle peut complètement geler vos actifs ou vous exclure du système financier par une simple décision.”
Le fondateur et partenaire de gestion de Sentinel Global, Jeremy Kranz, a déclaré que même les stablecoins surcollatéralisés — c'est-à-dire les jetons blockchain garantis par des liquidités et des obligations d'État à court terme — peuvent toujours faire face au risque de “bank run” ( si trop d'investisseurs demandent simultanément l'échange de jetons contre des actifs garantis.
Pendant ce temps, les stablecoins algorithmiques ou synthétiques )algorithmic/synthetic stablecoins( — un type qui maintient un taux de change ancré par logiciel ou à travers des transactions financières complexes — comportent des risques propres. Ils peuvent perdre leur ancrage )de-peg( lorsque le marché est très volatile ou lors des “krachs éclair” )flash crash( sur le marché des dérivés de cryptomonnaie, a-t-il ajouté.
Selon Kranz, la technologie est en soi un outil neutre — elle peut servir de base à un avenir financier meilleur, ou être abusée pour causer des dommages. Le résultat final, souligne-t-il, dépend de la capacité des investisseurs à lire attentivement les termes, à comprendre les risques et à prendre des décisions éclairées sur les instruments financiers qu'ils choisissent de détenir.
Opportunités et risques imminents
Kranz évoque le rythme d'innovation des stablecoins, des cryptomonnaies et de la technologie de tokenization des actifs ) comme étant “10 événements de cygne noir consécutifs”, soulignant que ces avancées technologiques révolutionnaires ouvrent à la fois de grandes opportunités tout en comportant de nombreux risques imprévisibles.
Selon les données de DeFiLlama, la capitalisation totale du marché des stablecoins a dépassé 300 milliards USD en octobre, reflétant l'échelle et l'influence croissantes de ce secteur.
La capitalisation boursière des stablecoins a atteint plus de 307 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article le 19/10 | Source : DeFiLlamaL'attention portée aux stablecoins augmente après que le Congrès américain a adopté le projet de loi GENIUS — un tournant jugé important mais qui divise profondément le monde législatif.
La députée de l'État de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a exprimé de vives critiques, qualifiant ce projet de loi de “cheval de Troie du CBDC”. Dans un post sur X le 15/7, elle a écrit :
“Ce projet de loi régule les activités des stablecoins, mais en réalité, il ouvre la voie à une forme de monnaie numérique de banque centrale déguisée.”
Mme Greene avertit en outre que la Réserve fédérale (Fed) a longtemps nourri des plans pour le déploiement d'un CBDC, et l'adoption du projet de loi GENIUS pourrait être un tremplin vers une société sans espèces, où la monnaie numérique est armée pour contrôler le pouvoir d'achat des citoyens sous le joug d'un gouvernement totalitaire.
SN_Nour
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le stablecoin est en réalité un "monnaie numérique de l'entreprise centrale" — Avis d'un fonds d'investissement à capital-risque
Les investisseurs sont fortement conseillés à faire preuve de prudence lorsqu'ils envisagent les types de stablecoins émis par des particuliers, car selon Jeremy Kranz — le fondateur et partenaire directeur du fonds de capital-risque Sentinel Global — ils concentrent tous les risques des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), tout en cachant des dangers propres.
Kranz compare ces stablecoins à des “monnaies numériques d'entreprise centrale” (central business digital currency) — où toutes les activités peuvent être surveillées, contrôlées, programmées et même intervenues par le biais de “portes dérobées”, similaire au CBDC. Il a partagé avec Cointelegraph :
“Les monnaies numériques des banques centrales ne diffèrent en réalité pas beaucoup. Si une grande banque comme JP Morgan émet un stablecoin adossé au USD et le contrôle par le biais de la loi Patriot ou de toute autre réglementation future, elle peut complètement geler vos actifs ou vous exclure du système financier par une simple décision.”
Pendant ce temps, les stablecoins algorithmiques ou synthétiques )algorithmic/synthetic stablecoins( — un type qui maintient un taux de change ancré par logiciel ou à travers des transactions financières complexes — comportent des risques propres. Ils peuvent perdre leur ancrage )de-peg( lorsque le marché est très volatile ou lors des “krachs éclair” )flash crash( sur le marché des dérivés de cryptomonnaie, a-t-il ajouté.
Selon Kranz, la technologie est en soi un outil neutre — elle peut servir de base à un avenir financier meilleur, ou être abusée pour causer des dommages. Le résultat final, souligne-t-il, dépend de la capacité des investisseurs à lire attentivement les termes, à comprendre les risques et à prendre des décisions éclairées sur les instruments financiers qu'ils choisissent de détenir.
Opportunités et risques imminents
Kranz évoque le rythme d'innovation des stablecoins, des cryptomonnaies et de la technologie de tokenization des actifs ) comme étant “10 événements de cygne noir consécutifs”, soulignant que ces avancées technologiques révolutionnaires ouvrent à la fois de grandes opportunités tout en comportant de nombreux risques imprévisibles.
Selon les données de DeFiLlama, la capitalisation totale du marché des stablecoins a dépassé 300 milliards USD en octobre, reflétant l'échelle et l'influence croissantes de ce secteur.
La députée de l'État de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a exprimé de vives critiques, qualifiant ce projet de loi de “cheval de Troie du CBDC”. Dans un post sur X le 15/7, elle a écrit :
“Ce projet de loi régule les activités des stablecoins, mais en réalité, il ouvre la voie à une forme de monnaie numérique de banque centrale déguisée.”
Mme Greene avertit en outre que la Réserve fédérale (Fed) a longtemps nourri des plans pour le déploiement d'un CBDC, et l'adoption du projet de loi GENIUS pourrait être un tremplin vers une société sans espèces, où la monnaie numérique est armée pour contrôler le pouvoir d'achat des citoyens sous le joug d'un gouvernement totalitaire.
SN_Nour