Les développeurs DeFi critiquent Uniswap pour avoir bloqué l'Ukraine : « Une trahison des principes de liberté »

L'univers de la cryptomonnaie est en pleine tourmente après que Uniswap Labs a décidé de restreindre l'accès à son interface web principale pour les utilisateurs en Ukraine. La société affirme que ce mouvement était nécessaire pour se conformer aux sanctions américaines, mais la décision a suscité une forte réaction de la part des développeurs et des utilisateurs de DeFi, qui accusent Uniswap de trahir les idéaux fondamentaux de la décentralisation et de la liberté financière.

La communauté DeFi ukrainienne s'oppose à l'interdiction générale Le problème a été mis en lumière pour la première fois par Artem Chystyakov, un développeur ukrainien connu dans l'univers de la cryptomonnaie sous le nom d'Arvolear, qui a découvert que les adresses IP ukrainiennes étaient bloquées pour accéder à l'interface principale d'Uniswap.

Il a publié une lettre ouverte à Uniswap Labs sur X (anciennement Twitter), appelant l'entreprise à rétablir l'accès. Selon Chystyakov, Uniswap a mal interprété les règles du Bureau du contrôle des actifs étrangers des États-Unis (OFAC).

« L'OFAC liste explicitement la Crimée, Donetsk et Louhansk — mais pas le reste de l'Ukraine, » a-t-il écrit. « Kyiv et d'autres villes ne figurent sur aucune liste de sanctions. » Chystyakov a déclaré qu'il avait initialement contacté l'équipe de support de Uniswap sous le numéro de ticket 169045, mais après n'avoir reçu aucune réponse, il a rendu le problème public — suscitant une vague de soutien de la part de l'univers de la cryptomonnaie. Une pétition sur Change.org intitulée « Restaurer l'accès à Uniswap pour les citoyens ukrainiens » a rapidement été lancée et gagne rapidement en popularité parmi les utilisateurs de cryptomonnaie dans le monde entier.

Conformité vs. l'esprit de DeFi Les conditions de service d'Uniswap interdisent l'utilisation provenant de toute juridiction soumise aux sanctions américaines.

Pour appliquer cela, la plateforme utilise des filtres de géolocalisation basés sur l'IP pour bloquer l'accès depuis les régions restreintes.

Cependant, les critiques soutiennent qu'Uniswap est allé bien au-delà des exigences de l'OFAC, imposant effectivement un bannissement total sur l'ensemble du pays, ce qui contredit les principes mêmes de la finance décentralisée. « Le DeFi est censé être axé sur l'ouverture, la liberté et la résistance à la censure », a déclaré Chystyakov. « Au lieu de cela, nous assistons à un projet qui prétend représenter l'indépendance financière céder à la pression politique. C'est absolument lâche et honteux. » Il a ajouté que ce n'est pas une question d'accès technique — les utilisateurs ukrainiens peuvent toujours se connecter à Uniswap via des explorateurs de blockchain, des interfaces tierces ou des VPN — mais plutôt une question de principe.

« Si le visage de la DeFi ne peut pas défendre ses propres valeurs, que dit cela de l'avenir de ce mouvement ? » a demandé Chystyakov.

Appel à des mesures ciblées Les développeurs ukrainiens exhortent maintenant Uniswap Labs à mettre en œuvre des mesures de conformité plus précises, en bloquant uniquement des régions ou des individus spécifiques sanctionnés, et non l'ensemble du pays.

Ils soutiennent qu'une telle approche permettrait de mieux équilibrer les obligations réglementaires avec les idéaux fondamentaux de la décentralisation. Jusqu'à présent, ni Uniswap Labs ni son fondateur, Hayden Adams, n'ont émis de réponse publique.

Bien que l'entreprise ait précédemment défendu son utilisation d'outils de conformité, cette affaire ravive un débat crucial au sein de l'écosystème DeFi : Un système peut-il vraiment être “ouvert et sans permission” si son point d'accès principal est soumis à un contrôle corporatif ou politique ?

Résumé La décision d'Uniswap de bloquer les utilisateurs ukrainiens a déclenché une réaction vive de la part de la communauté DeFi, qui la considère comme une trahison des valeurs fondamentales de la cryptomonnaie, à savoir la neutralité et l'accessibilité.

Alors que certains comprennent la nécessité de la conformité légale, d'autres avertissent que le dépassement et la censure pourraient saper toute la vision de la DeFi. Cet incident pourrait servir de test décisif pour l'avenir de DeFi — s'il reste véritablement ouvert et sans frontières, ou s'il cède progressivement aux mêmes structures réglementaires qu'il cherchait autrefois à perturber.

#defi , #uniswap , #ukraine , #décentralisation , #CryptoNews

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans l'univers de la cryptomonnaie ! Avis : ,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“

DEFI3.9%
UNI3.18%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)