比特币支付革命！沃尔玛 OnePay 每日可推 200 万美元链上交易

新的商家和钱包整合表明，结帐应用程式可以悄悄地将每日数百万美元的比特币支付和以太坊流量转移到 ETF 管道之外。沃尔玛的 OnePay 与 Zero Hash 合作，允许该应用程式支援比特币和以太坊交易、托管钱包、点对点转帐以及链上存款和提款。

沃尔玛 OnePay 打造比特币支付基础设施

（来源：ZeroHash）

加密零售结帐现在有两个可以快速移动的杠杆：可以降低处理成本的商家轨道，以及可以切换加密购买和消费的消费者应用程式。沃尔玛的 OnePay 处于两者的交汇处，因为最近与 Zero Hash 的合作允许该应用程式支援比特币和以太坊交易、托管钱包、点对点转帐以及链上存款和提款（如果运营商启用这些功能）。

根据 Zero Hash 的文档，托管将由 Zero Hash 实体负责，执行将由其附属的流动性服务部门支援。定价可能包含价差以及平台费用。关键在于是否允许外部转帐，因为「围墙花园」模式会将余额集中在综合钱包中。相较之下，开放式模式会将部分日常购买转移到公共网路上，让交易活动公开可见。

OnePay 的分销管道对于规模至关重要。Synchrony 正在推出内建于 OnePay 应用程式内的沃尔玛卡，该应用程式提供了一个原生钱包，如果打开该开关，则可以稍后添加加密货币资金并进行转帐。根据沃尔玛公司资料，该公司报告称其业务广泛覆盖美国家庭，这降低了与零售结帐相关的支付应用程式的获客成本。

其转换公式很简单：使用者资格乘以启用率、购买发生率和平均票价。如果有 1000 万活跃用户符合条件，其中一半启用了加密货币，1.0% 的用户每月购买，平均票价为 150 美元，则流量意味着每天的比特币购买量约为 170 万至 250 万美元，具体取决于资产份额。

美国现货比特币交易所交易基金（ETF）的每日净流量通常达到数亿美元，因此，相对于激烈的 ETF 交易时段而言，这种规模的应用程式驱动型比特币支付虽然规模较小，但却是持续性的，并且来自零售行为，而不是基于模型的分配者。这种差异至关重要，因为零售驱动的购买往往更稳定且可预测，不会像机构资金流那样产生剧烈波动。

Shopify 与美国加密交易所打通商家结帐通道

故事的结帐部分已经在其他地方上线。根据 Shopify 和美国合规加密交易所的说法，商家可以在 Shopify Payments 内部的 Base 上接受 USDC，并使用与卡片操作相似的延迟撷取、退款和收据协议，从而缩小加密货币和现有系统之间的操作差距。

用户每周最多可购买 10 万美元，并将加密货币发送到外部钱包。9 月，该公司增加了点对点加密货币功能，这项转变涵盖了更广泛的产品推广以及 PYUSD 的费用激励措施。Cash App 支援在用户限额内进行闪电网路发送和链上转帐。这些产品选择将加密货币的出口通道转变为可接入记忆体池的双向通道，对于稳定币而言，还能为商家提供可预测的面值。

费用和延迟因素足够稳定，足以构成各种场景。根据 L2fees 仪表板的数据，以太坊的平均交易费用约为 40 美分，而 Layer 2 简单发送和交换的费用范围大约在 4 到 20 美分之间。比特币支付的闪电网路在典型情况下以极低的费用在亚秒内处理付款，而链上确认仍然需要大约十分钟的机率，并且费用取决于拥堵程度。

比特币支付的三大技术路径对比：

闪电网路：亚秒级确认、极低费用（通常低于 1 美分）、适合小额零售交易

Layer 2（以太坊）：4-20 美分费用、数秒确认、支援智能合约和复杂逻辑

稳定币：可预测面值、避免价格波动、适合商家结算和跨境支付

这种分裂为商家设定了实用菜单：比特币使用闪电网络，以太坊生态系统使用第 2 层或稳定币轨道，类似法定货币的面额使用稳定币。

Steak 'n Shake 案例：成本降 50% 业绩涨 10.7%

Steak 'n Shake 堪称文化与运作的活生生的案例研究。根据该公司在 5 月 16 日闪电网路发布时的声明，该连锁店第二季同店销售额环比增长约 10.7%，并将这一增长归功于比特币用户。据该公司评论称，管理层表示，与信用卡相比，比特币支付的处理成本降低了约 50%，并且在比特币推出当天就占据了全球比特币交易的份额。

这个案例的重要性不仅在于数字本身，更在于它验证了比特币支付在实体零售环境中的可行性。50% 的成本节省对于利润率通常只有个位数的快餐业来说是革命性的。传统信用卡处理费用通常为交易金额的 2-3%，而闪电网路的费用几乎可以忽略不计，这种成本优势直接转化为利润提升或价格竞争力。

该链围绕以太坊接受度的沟通尚未正式化，这使得资产选择的光学和它所引起的反应领先于登记册上的任何技术差异。对于零售商来说，技术问题不在于比特币或以太坊是否可以处理结帐付款，而在于哪种配置可以减少退款摩擦、在后台系统中进行协调并保持单位经济效益。

定价与产品设计决定采用率

定价揭露将影响重复行为。据 Zero Hash 称，附属流动性服务可以以高于参考利率的价差报价，并且平台可以收取自己的费用。零售族群对往返成本做出反应，因此较低的全包价差加上结帐奖励往往会提高购买率，而较高的价差则会抑制重复购买。

KYC 层级和滚动限额将根据交易上限进行设置，但在实践中，对网路流动性的有意义的限制是存在外部转帐、支援的网路（如 Lightning 和特定的第 2 层）以及与卡或 ACH 资金相关的任何等待期。商家准备情况如今不再仅关注原始吞吐量，而是更专注于营运。据 Shopify 称，该框架涵盖了退款流程、部分捕获和收据状态，这些都是卡片系统数十年来构建的控制机制。

对于比特币支付来说，闪电网路解决了支付事件的确认时间问题，商家可以稍后将款项转入冷钱包或结算帐户。对于以太坊来说，第二层网路和稳定币将费用和延迟降低到消费者可接受的范围内，而稳定币则避免了法币企业的价格转换步骤。

零售光学将继续影响哪种资产位于柜台。比特币带来了社区活力，并将其转化为媒体收入和早期采用，这在 Steak 'n Shake 这一季度得到了体现。以太坊透过第二层网路带来了建构者基础和可选性，第二层网路比其基础层更便宜、更快。稳定币则提供了第三条路径，将决策框架设定为网路货币而非资产部落的选择。

对于大多数大型零售商而言，实际结果是混合方案：比特币用户活跃的闪电网路、用于电商和自助服务终端的稳定币，以及选择性地支援透过 Layer 2 路由的以太坊，以满足费用和延迟目标。决定零售需求是否到达公共网路的设定是启动时的外部转移，这将是判断比特币支付是否真正实现「链上化」的关键指标。