@SeiNetwork 的借貸方面正在升溫。
@Featherlend 由 @MorphoLabs 提供支持，推動真實的 APR，讓大多數鏈都感到羞愧。
→ 16.6% 年利率 + 積分在 USDC
→ SEI 的 14.7% 年利率
→ ~$5.6M 總存款在 2 天內
Seiyan 基本上在具有企業級基礎設施和低於 500 毫秒的結算時間的藍籌資產上賺取雙位數收益。
借貸的互聯網在Sei上發展得更快。
($/acc)

當元宇宙開始升溫，大佬們開始宣傳時，最簡單的獲利方式就是提前入場。
所以 @megaeth_labs ICO，我已經完全註冊了。
僅供參考，您需要一個@echodotxyz帳戶，完成KYC，並且可以連結社交媒體 + GitHub + 多個錢包，以提高分配量，如果超額認購的話。
窗口仍然開放至27日。
我爲什麼被鎖定？
– ICO meta 來勢洶洶
– Sonar的最後一次重大發布$XPL 爲每位參與者帶來了30倍的回報
– MegaETH 是一個很好的 L2 項目，以 $550M 的估值籌集了 5770 萬美元，並得到了 Vitalik 的支持
– 目前人們把它放在$4B FDV周圍，所以大多數買家可能盈利
當然，仍然要保持一些謹慎：
– 每個人都可以參與
→ 超額認購總是發生，小魚可能只得到一些殘羹冷炙
– 未經驗證的實時基礎設施，單序列器設置
– 代幣經濟學尚未公開，沒人知道真實估值
– KYC + 社交連結增加了一些摩擦
NFA，但我覺得這個值得。擁有一個Sonar帳戶可能是你進入下一個大廚的通行證。

gSEI！您現在可以通過在@Featherlend充值獲得24.8%的年利率(APY)
Feather是一個在$SEI 上由Morpho支持的新貸款協議。Feather目前爲SEI持有者提供最高的APY!
在這裏查看： feather #SEI#.( 區域

如您錯過：您需要至少 100 個 Theo 點才能有資格參與 Kaito LB 的 0.05% $THEO 供應池。
那麼，如何獲取Theo積分？
1/ 註冊Theo帳戶：
2/ 添加流動性池或持有 thBILL ( 的穩定幣，已在您的錢包中註冊，掛鉤美國國債 ) 。
✨ 您可以考慮的 3 個添加流動性的平台：
– 在Uniswap上添加USDC/thBill以獲得1.5倍積分獎勵
– 在Euler上添加流動性池進行#Arbitrum DRIP 4的農作
– 在 #Hyperliquid eco 上爲 HypeEVM 追溯提供 thBILL。

去年的這個時候，在 Layer 上構建 RWA 的想法仍然是一個遙不可及的目標。
快進到今天，我們已經通過#Arbitrum#流動了超過9.5億美元的代幣化國債、債券、股票和房地產。
那麼是什麼推動了增長？
成本結構最終讓資產支持代幣的鑄造或交易對機構來說是合理的。
技術升級如Stylus使非EVM代碼(Rust/C++)成爲可能，非常適合資產發行者。
Arbitrum DAO 正在通過 STEP 1 和 STEP 2.0 這樣的項目堆疊國庫，分配超過 8500 萬美元到代幣化的政府債務和貨幣市場基金。
他們成功地創建了一種新型飛輪：
機構發行者鑄造真實資產 → DAO 將國庫分配到這些資產中 → 收益流回協議並資助生態系統增長 → DeFi 將真實資產整合用於借貸/交易 → 更多交易量，更多費用，更多開發活動。
這是關於誰在構建什麼的細分 👇
🔹 @Spiko_finance
在Arbitrum上的頂尖項目，擁有$229M 的TVL，增長最快的RWA發行商，覆蓋總RWA TVL的24%。屬於STEP 2.0，分配比例爲35%。在DeFi中提供約4-5%的年收益率，具有實時抵押品。
🔹 @Theo_Network
新黃金兒童RWA平台，在Arbitrum上排名第3，他們的thBill最近達到$100M MC，成爲Arbitrum上最大的符合美元的資產。
🔹 @Mountai

穩定幣告訴你真實流動性在哪裏。
@SeiNetwork 現在每月處理 7M 穩定幣交易，調整後的交易量達到 138 億美元，同時在 DeFi、橋梁和支付中持有 $148M 的供應基礎。
這只是開始，像PayPal的PYUSD0、Agora的AUSD0以及懷俄明州的WYST等大型整合即將到來。
當穩定幣流通速度和去中心化金融流動性共同上升時，Sei將成爲穩定價值實際流通的鏈。
穩定幣在Sei上移動更快。
($/acc)

剛剛檢查了我的Monad空投，發現我在烹飪$MON!
團隊表示，10月28日的提前揭示不會影響我們的空投分配。
想想看，可能會有一個遊戲/挑戰給那些想要盡早抓住它的人。
無論如何，直到那時我願意以$69K的價格出售我已準備好的配額。請在下面出價！

$ETH 仍然是我最大的持倉，我不會很快改變這一點。
每個週期人們都試圖通過價值捕獲的討論來淡化它，但基本面只是在不斷積累。
[1] $161B 穩定幣供應存在於以太坊上，約佔所有穩定幣活動的69%。它是數字美元系統的支柱。
隨着GENIUS法案爲合規穩定幣鋪平道路，以太坊在結算層的選擇中只會變得更加根深蒂固。
[2] 國債正在轉向 $ETH。上市公司和ETF現在持有超過1200萬個 $ETH (~10%的供應)，而鯨魚繼續將交易所儲備抽幹至十年低點。
→ 供應緊縮是結構性的。
[3] 該鏈正在通過 zkEVM 擴展，目標是每秒 10,000 次交易和抗審查的吞吐量。
這就是 RWAs、DeFi、穩定支付，甚至 TradFi 鐵路的基礎設施。
[4] 質押已經發展成一個超過1500億美元的市場，約30%的供應量被鎖定，收益爲3-5%。Grayscale剛剛將質押引入ETF，因此養老基金實際上可以將ETH視爲數字債券。
→ 傳統金融會喜歡這個收益。
這就是爲什麼我的信念沒有改變。
$ETH 仍然是我投資組合的核心，即使人們繼續追逐CZ的罪行。

GM，我剛醒來，看到我的動態被$MON 降低的新聞淹沒了。
$MON 空投認領門戶今天在13:00 UTC開放，將持續3周。
在Kalshi上，80%的下注表明Monad卡的價值將超過$100K 。
如果那樣的話，我就會賣掉我的。現在就出價吧!

剛剛花費$10K 跳入@SailorFi上的USDC/SEI LP的103%年化收益率池。
1/ 購買 $5K SEI
2/ 花費 $5K USDC
3/ 將兩者都添加到USDC/SEI池中
4/ 享受103% 年化收益率 (年化收益率將基於該交易對的交易量和該交易對的TVL )
Sailor是#SEI#上排名第一的去中心化交易所，TVL總計爲5470萬美元，所以我認爲它足夠穩健，可以進行挖礦。

交易的下一個進化正在#SEI 上發生。
@MonacoOnSei 在鏈上實現微秒級執行，速度比納斯達克級基礎設施還要快。
用Rust構建，在<400ms內在Sei EVM上完成，並由驗證者保障安全。
傳統金融運行在T+1上。
摩納哥運行在T+0.0004。
歡迎來到華爾街鏈上！

八月！
自@OpenledgerHQ的Octo NFT系列被認領以來已經過去24小時：
+ 81 NFTs 被銷毀
+ 34 個未認領的 NFT
立即銷毀NFT = 拿走一半的$OPEN ，並與那些不銷毀的人分享其餘部分。
我會自己持有NFT，並在我覺得價格合適時對(進行對沖)。
我認爲這可能是目前最好的策略。

L1s、永續合約、人工智能……它們都備受關注，但沒有預言機，整個體系就會崩潰。
還記得Mango和Venus被操控預言者操縱並在幾秒鍾內損失數百萬嗎？
甚至Aave在市場劇烈波動時也不得不凍結市場一次，當時Chainlink暫停了更新。
所以回歸本質，@BandProtocol 的預言機堆棧沒有任何漏洞和妥協。
技術優勢顯而易見：
– 子秒級推送更新(而不是基於拉取的延遲)
– 去中心化的驗證者共識，針對錯誤數據進行懲罰
– 40+ 鏈，80+ 合作夥伴，$441M 安全
在高波動週期中，您需要實時數據源，它們不會延遲，不會凍結，也不會錯誤定價。
像Avax、Injective、Polkadot、Optimism這樣的大名鼎鼎的項目…已經依賴於Band價格饋送來穩定DeFi活動。如果沒有它，你就有可能面臨像我們看到的那樣的級聯風險，當其他預言機滯後或被操縱時。
Band有什麼不同？多源驗證、集羣級冗餘，以及開發者可以實際構建而不會破產的API。
這讓我想知道下一個應該是#PoweredByBand的誰？
→ @zksync: 擴容需要幹淨的數據和匯總安全性
→ @Berachain: 類似 PoL 的原語應與可信的預言機連接
→ @MorphoLabs: 帶寬饋送可以支持高頻借貸循環
→ @AevoXYZ，@virtuals_io 是時候測試一些替代方案了嗎？
你們覺得怎麼樣？
沒

@SeiNetwork真的有可能成爲RWA鏈嗎？
我看到了跡象在堆積：
→ Ondo 和 Securitize 已經控制了超過一半的代幣化國債，雙方在這裏都已上線。
→ Apollo的私人信貸基金($1.2B)現在將第一天的流入直接代幣化進入Sei的DeFi堆棧。
→ 懷俄明州選擇 Sei 作爲其州政府支持的穩定幣
值得注意的是，具備並行化EVM的基礎設施、低於400毫秒的最終性，以及旨在達到20萬TPS的Giga升級。
這就是私人信貸、國債和股權相關產品在去中心化金融中可組合時所需的吞吐量。
Sei可能不僅僅是快速。它可能是傳統金融資產負債表真正清算的地方。
($/acc)

大家都在興奮地談論 @stbl_official 通過鏈上利率動態重新定義穩定幣。
但是在我看來，$STBL 最大的風險在於流動性反饋循環。
該模型假設市場會足夠快速地響應動態鑄造/銷毀激勵，當USST偏離$1時。
換句話說，它依賴於交易者快速反應，通過鑄造或銷毀將價格恢復到掛鉤水平。
但當恐慌襲來或流動性枯竭時，這些反應通常來得太晚。
這意味着“算法掛鉤防御”可能在最需要的時候滯後。
由於抵押品是基於RWA的($BENJI，$BUIDL)，贖回仍然依賴於鏈外發行者，這是DeFi試圖逃避的同樣瓶頸。
我喜歡這個願景：構建一個自我修正、數學驅動的穩定幣是雄心勃勃且必要的。
但市場不是方程式；它們是情感和激勵的運動。
如果$STBL 能夠證明這個機制在真實流動性中有效，它將成爲這個週期中穩定幣設計最重要的實驗之一。
在那之前，我會密切關注，不是爲了淡化它，而是想看看理論是否真正符合市場。