名人幣醜聞升級：Melania與LIBRA騙局幕後主使浮出水面，訴訟直指 Meteora創始人

針對備受關注的 Melania 和 LIBRA Meme 幣崩盤事件，一項新的集體訴訟文件將矛頭指向 Meteora 創始人 Benjamin Chow，指控他才是一系列“騙局代幣”的幕後主使。原告聲稱，美國第一夫人 Melania Trump 和阿根廷總統 Javier Milei 等推廣代幣的公衆人物並非“罪魁禍首”，而只是 Chow 及其合作夥伴 Kelsier Ventures 用來合法化“協調流動性陷阱”的“櫥窗裝飾”。盡管法官曾對原告勝訴的可能性表示懷疑，但此項法律行動突顯了名人效應與 Meme 幣欺詐風險的嚴重性。

Meme 幣騙局的核心指控：名人是“櫥窗裝飾”

集體訴訟的最新文件否認了公衆人物的罪責，反而將焦點聚集到一個精心策劃的“流動性陷阱”及其背後的操縱者。

· 主要被告的轉移：訴訟文件（Hurlock v. Kelsier Ventures）將 Meteora、Chow 等列爲被告，但明確指出，原告不認爲推廣 MELANIA 和 LIBRA 的公衆人物是同謀，他們只是犯罪的“櫥窗裝飾”。

· 借用名人信譽：被告“借用了現實世界人物或主題的信譽”，例如“官方 Melania Trump”代幣（MELANIA）和與“阿根廷復興”相關的代幣（LIBRA），以此“合法化”實際上是協調一致的流動性陷阱的騙局。

· Meme 幣的崩潰：Melania 代幣在前第一夫人推廣後迅速飆升，隨後在數月內暴跌 99%，因爲 Meme 幣團隊悄悄拋售了代幣。LIBRA 代幣也在阿根廷總統推廣後價值飆升，但在數小時內暴跌 90%，總統隨後刪除了相關帖子。

· 鏈上關聯性：鏈上分析公司 Bubblemaps 發現了用於推出 MELANIA 和 LIBRA 的錢包之間存在聯繫，從而引發了這項集體訴訟。

Benjamin Chow：被指控爲“企業核心”的幕後黑手

原告聲稱，Meteora 創始人 Benjamin Chow 才是整個欺詐活動的中心，他組建了一個小團隊來執行“拉高出貨”（pump-and-dump）的代幣發行計劃。

· Chow 處於欺詐中心：原告指控 Chow 是“企業的核心”，他將 Meteora 的自動化做市商業務與用於運營“拉高出貨”代幣的“品牌、基礎設施和代碼庫”完全分開，盡管這些代幣仍以 Meteora 的名義運作。

· 合作團隊：訴訟文件稱 Chow 組建了一個由受信任的合作者組成的小團隊，包括 Meteora 和 Jupiter 的聯合創始人 Ng Ming Yeow (“Ming”)，以及通過 Kelsier Ventures 運作的 Davis 家族（Hayden、Charles 和 Gideon Davis），共同執行了欺詐行爲。

· Kelsier Ventures 的角色：Kelsier Ventures 的 CEO Hayden Davis 被指控“在 Chow 的指示下”執行了至少 15 次代幣發行，而 Kelsier 團隊則“在他的指示下”工作。原告的律師事務所引用了 Davis 的私密 Telegram 截圖作爲證據。

· Chow 的辭職 Chow 已於 2 月份辭去了 Meteora 的職務，當時有關 Meme 幣發行的細節開始浮出水面。

法律前景與投資者風險提示

盡管原告的指控非常具體，但法律程序顯示案件的進展並非一帆風順，提醒了投資者** Meme 幣領域固有的高風險**。

· 法官的疑慮：盡管訴訟仍在進行，但在 8 月份，一名法官曾下令解凍與 LIBRA Meme 幣相關的 5760 萬 USDC，因爲法官對原告在此案中勝訴表示“懷疑”。

· 投資警示：此次事件生動地提醒了加密市場的投資者， Meme 幣領域充斥着高度投機和欺詐風險，對由名人推廣的代幣應保持高度警惕。

結語

Melania 和 LIBRA Meme 幣的集體訴訟不僅是一場法律戰，更是對加密市場中利用名人效應和信息不對稱進行欺詐行爲的一次深度揭露。原告將矛頭直指 Meteora 創始人 Benjamin Chow，試圖證明這些高調的代幣發行是一場精心策劃的“拉高出貨”騙局。盡管法庭對案件結果仍存疑慮，但此次事件已對** Meme 幣生態的公信力造成嚴重打擊**，並促使投資者更加關注項目背後的實際控制人和鏈上操縱證據，而非僅僅被“櫥窗裝飾”所吸引。

免責聲明：本文爲新聞資訊，不構成任何投資建議。加密市場波動劇烈，投資者應謹慎決策。