親愛的廣場用戶們,廣場使用界面全新升級啦!新版本界面更清新簡潔、操作更流暢絲滑,還有多項貼心新功能上線,快來更新體驗吧!你對新版界面有什麼感受?你最喜歡的新功能是哪一個?你發現了哪些驚喜或變化呢?發帖分享新版廣場使用體驗,瓜分 $10 分享獎勵!
🎁 我們將精選 10 位幸運用戶,每人獎勵 $10 合約體驗券!
參與方式:
1⃣️ 關注 Gate廣場_Official;
2⃣️ 帶上 #我的广场升级体验 標籤發帖,分享你的使用感受,比如界面風格體驗、細節功能變化、你最喜歡的新功能,或優化建議等;
3⃣️ 帖子內容需至少 30 字,並且只帶本活動標籤;
廣場界面煥新介紹文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活動截止時間:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的體驗是我們持續優化的動力!趕快參與和大家分享吧!
Pi Network 價格預測:PI 重大更新後暴跌,可能失守 0.20 美元?
儘管開發者宣布對 App Studio 進行重大更新,Pi Network 的價格仍跌至歷史低點,引發人們對該項目能否創造實際價值的質疑。代幣經濟學是批評焦點,供應量龐大且透過行動挖礦免費分發,拋售壓力依然龐大。Pi Network 尚未擁有穩固的生態系統或足夠的流動性來吸引專業投資者。
App Studio 重大更新為何引發史上最大拋售
(來源:Trading View)
Pi Network 的開發者剛剛部署了一項重要的 App Studio 更新,旨在重振生態系統並吸引更多第三方開發者。目標是透過去中心化應用增強 PI 代幣的實際效用,為生態系統注入活力。然而,市場反應不佳,導致 PI 價格跌至歷史新低,這種違反直覺的反應揭示了一個根本問題。
在傳統的加密貨幣市場邏輯中,重大技術更新通常會引發價格上漲,因為它代表著項目進展和未來潛力。然而,Pi Network 的情況恰恰相反,更新公告反而成為觸發拋售的導火線。這種反常現象背後的原因在於,投資者對該項目兌現承諾的能力已經失去了信心。
儘管數百萬用戶多年來一直在挖礦,但該網路仍難以展現出實際的經濟應用。Pi Network 自 2019 年推出以來,一直宣稱將建立一個由普通人驅動的加密貨幣生態系統,允許用戶通過手機挖礦輕鬆獲得代幣。然而,經過近 4 年的等待,主網的全面開放和實際應用場景的落地依然遙遙無期。
App Studio 更新雖然在技術層面提供了強大的工具,但經驗豐富的區塊鏈人才仍然青睞成熟的生態系統。開發者在選擇平台時會考慮多個因素:用戶基數、資金流動性、技術文檔完整性、社群支持以及商業化前景。在這些維度上,Pi Network 與以太坊、Solana 或 BNB Chain 的差距依然巨大。
代幣經濟學崩潰:供應失衡的致命缺陷
Pi Network 價格預測中最關鍵的負面因素是其代幣經濟學設計。Pi Network 的代幣經濟學是批評的焦點,由於供應量龐大,且透過行動挖礦免費分發,拋售壓力依然龐大。交易所觀察到嚴重的失衡:巨大的供應量與幾乎不存在的機構需求形成鮮明對比。
根據公開數據,Pi Network 已經擁有數千萬的註冊用戶,即使只有一小部分用戶成功提取並出售他們的代幣,也會對市場造成巨大的拋售壓力。更嚴重的是,由於挖礦門檻極低(僅需每天點擊一次手機應用),大量用戶將 PI 代幣視為「免費獲得」的資產,持有成本幾乎為零,這導致任何價格都可能觸發拋售。
與比特幣或以太坊不同,Pi Network 的挖礦不需要消耗電力或計算資源,這意味著代幣沒有「生產成本」作為價格底部支撐。在傳統的加密貨幣中,礦工會在價格跌破挖礦成本時減少拋售,因為繼續出售意味著虧損。但對於 Pi Network 用戶而言,任何價格出售都是純利潤,這種零成本結構天然導致極低的價格支撐。
交易所數據顯示,PI 代幣的買賣盤嚴重失衡。賣盤數量遠遠超過買盤,而且買盤深度極淺,大額拋售可以輕易砸穿多個價格層級。機構投資者對 Pi Network 幾乎沒有興趣,因為缺乏清晰的價值主張、可驗證的鏈上活動以及合規的代幣分發機制。
缺乏實際用例:與成熟生態系統的鴻溝
Pi Network 價格預測最大的障礙是缺乏具體的用例和可靠的鏈上活動,這阻礙了任何可持續的復甦。與以太坊或 Solana 不同,Pi Network 尚未擁有穩固的生態系統或足夠的流動性來吸引專業投資者。
以太坊擁有數千個去中心化應用(dApps),涵蓋 DeFi、NFT、遊戲、身份驗證等多個領域,每日鏈上交易量達到數百萬筆,總鎖倉價值(TVL)超過 500 億美元。Solana 以其高性能著稱,每秒可處理數萬筆交易,已經成為 meme 幣、支付和高頻交易的首選平台。相比之下,Pi Network 的鏈上活動幾乎可以忽略不計。
Pi Network 與成熟生態系統的差距:
開發者數量:以太坊有超過 20 萬活躍開發者,Pi Network 數量不明且質量堪憂
dApp 數量與質量:以太坊有 Uniswap、Aave、OpenSea 等頂級應用,Pi Network 缺乏知名項目
日交易量:以太坊日均數百萬筆,Solana 數千萬筆,Pi Network 數據未公開且可能極低
機構採用:以太坊被 BlackRock、Fidelity 等機構採用,Pi Network 幾乎零機構參與
更根本的問題是,Pi Network 至今未能回答一個核心問題:PI 代幣的實際用途是什麼?如果僅僅是作為支付工具,現有的穩定幣和比特幣已經足夠。如果是作為智能合約平台的燃料,那麼與以太坊、Solana 的競爭中,Pi Network 既沒有技術優勢,也沒有生態優勢。如果是作為價值儲存,那麼缺乏稀缺性和共識的 PI 代幣顯然不具備這種屬性。
技術進步無法彌補的信任危機
App Studio 為開發者帶來了強大的工具,但市場情緒依然低迷,技術指標確認了長期下跌趨勢,且沒有明顯的反轉訊號。這種情況反映了加密貨幣市場的一個事實:當經濟基本面缺乏穩固性時,開發公告已不足以支撐價格。
Pi Network 面臨的信任危機源於多個層面。首先是項目透明度問題,主網開放進度一再延遲,代幣分發機制缺乏清晰說明,團隊背景和資金使用情況不夠透明。其次是承諾兌現問題,項目方多次宣稱即將推出重大功能,但實際落地時間遠遠晚於預期,且效果大打折扣。第三是社群管理問題,大量用戶反映無法提取代幣,或提取過程極其複雜,這加劇了社群的不滿情緒。
從技術指標來看,Pi Network 價格預測極度悲觀。長期下跌趨勢已經形成,每次反彈都會遇到強大的拋售壓力,形成明顯的下降通道。成交量持續萎縮,顯示市場參與者正在逐步離場。相對強弱指數(RSI)長期處於超賣區域但未能形成有效反彈,這表明即使價格已經很低,仍然缺乏買盤支撐。
Pi Network 價格預測的三大風險:
持續拋售壓力:數千萬待解鎖代幣隨時可能湧入市場
監管不確定性:項目的合規性和代幣性質仍存疑問
競爭壓力:成熟公鏈的技術進步和生態擴張將進一步擠壓 Pi Network 的生存空間
只有真正被採用的證明才能恢復信心。這意味著 Pi Network 需要展示具體的商業應用案例、真實的用戶交易數據、以及可持續的經濟模型。否則,無論技術更新多麼頻繁,都無法阻止價格的持續下跌。