DefiLlama 安靜地在數據爭議後恢復了 Aster

去中心化金融數據聚合器DefiLlama已悄然在其分析平台上恢復了去中心化交易所Aster的上架，僅在因可疑交易數據下架幾周後。此次上架沒有任何官方公告，首先被Dragonfly的管理合夥人Haseeb Qureshi注意到，他在X上強調了這一舉動，並質疑Aster恢復數據的完整性。

Qureshi 指出 Aster 的歷史統計數據存在“巨大差距”，並直接詢問 DefiLlama 的匿名創始人 0xngmi 這些數據現在是否可以信任。作爲回應，0xngmi 承認該平台仍無法驗證 Aster 的數據，並稱這種情況爲“黑箱”。

DefiLlama計劃新的數據驗證系統

根據0xngmi的說法，DefiLlama團隊正在開發一個新的數據驗證框架，旨在包括更廣泛的鏈上指標並減少對自報統計數據的依賴。然而，盡管該系統仍在開發中，Aster團隊請求被重新上架。0xngmi解釋道：“我們正在研究一個解決方案，將包括其他指標來改善這一點，但由於這可能需要一些時間，Aster團隊要求我們在此期間將他們重新上架。”

透明度爭議暴露結構性缺陷

Aster在兩周前最初被下架，原因是DefiLlama分析師發現其交易活動數據存在不一致。團隊據報道無法確定是誰在Aster上發出或執行訂單，這使得區分真實交易量和洗盤交易變得不可能。

下架引發了DeFi社區關於數據提供者透明度和問責制的激烈辯論。Aster的支持者指責DefiLlama像一個中心化的權威，而批評者則質疑Aster報告的交易量的急劇上升是否是自然增長還是人爲誇大。

這起事件凸顯了去中心化金融中一個持續存在的問題——如何在一個重視開放性卻常常缺乏可驗證數據的生態系統中維護信任和準確性。

Aster回歸，但缺失歷史數據

在其悄然恢復後，Aster的數據再次在DefiLlama上直播，盡管歷史信息仍然不完整。這些空白破壞了長期分析，例如市場份額比較、收入增長和費用趨勢，實際上重置了Aster的業績記錄。

盡管缺少數據，Aster 仍然在多個排行榜的頂部重現，包括 24 小時和七天的永續交易量排名，領先於競爭對手 Hyperliquid 和 Lighter。盡管如此，缺乏完整的歷史數據集使分析師和交易者對 Aster 的活動在多大程度上反映了真實市場吸引力感到不確定。