去中心化金融開發者批評Uniswap阻止烏克蘭： “背叛了自由原則

幣圈因Uniswap Labs決定限制烏克蘭用戶訪問其主要網站界面而陷入動蕩。該公司聲稱此舉是爲了遵守美國制裁，但這一決定引發了去中心化金融開發者和用戶的強烈反對，他們指責Uniswap背叛了去中心化和金融自由的核心理念。

烏克蘭去中心化金融社區反對全面禁令 這個問題最初是由阿爾特姆·奇斯季亞科夫（Artem Chystyakov）提出的，他是一位烏克蘭開發者，在幣圈中被稱爲Arvolear，他發現烏克蘭的IP地址被阻止訪問Uniswap的主要前端。

他在X (以前的Twitter)上發布了一封公開信給Uniswap Labs，呼籲該公司恢復訪問。 根據Chystyakov的說法，Uniswap誤解了美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)的規則。

“OFAC明確列出了克裏米亞、頓涅茨克和盧甘斯克——但沒有包括烏克蘭的其他地區，”他寫道。“基輔和其他城市不在任何制裁名單上。” Chystyakov表示，他最初通過工單編號169045聯繫了Uniswap的支持團隊，但在未收到回應後，他將問題公開——引發了全球去中心化金融社區的支持潮。 在Change.org上發起了一項名爲“恢復烏克蘭公民對Uniswap的訪問”的請願，正在全球幣圈用戶中快速獲得關注。

合規與去中心化金融的精神 Uniswap的服務條款禁止來自任何受美國制裁的司法管轄區的使用。

爲此，該平台使用基於IP的地理位置過濾器來阻止來自受限地區的訪問。

然而，批評者認爲，Uniswap 超出了 OFAC 的要求，實際上對整個國家實施了全面禁令，違反了去中心化金融的基本原則。 “去中心化金融應該是關於開放、自由和抵制審查的，”Chystyakov說。“相反，我們看到一個自稱代表金融獨立的項目屈服於政治壓力。這絕對是懦弱和可恥的。” 他補充說，這並不是關於技術訪問——烏克蘭用戶仍然可以通過區塊鏈瀏覽器、第三方接口或VPN連接到Uniswap——而是關於原則。

“如果去中心化金融的面貌無法堅持自身的價值觀，這對這個運動的未來意味着什麼？”Chystyakov問道。

呼籲採取針對性措施 烏克蘭開發者現在正在敦促Uniswap Labs實施更精確的合規措施，僅阻止特定的制裁地區或個人，而不是整個國家。

他們認爲，這種方法能夠更好地平衡監管義務與去中心化的核心理念。 到目前爲止，Uniswap Labs及其創始人Hayden Adams都沒有公開回應。

盡管該公司之前爲其合規工具的使用辯護，但此案重新點燃了去中心化金融生態系統內的一個關鍵辯論： 如果一個系統的主要訪問點受到公司或政治控制，它真的可以被稱爲“開放和無權限”嗎？

摘要 Uniswap 阻止烏克蘭用戶的決定引發了去中心化金融社區的激烈反應，他們認爲這背叛了加密貨幣中立性和可及性的基本價值觀。

雖然一些人理解法律合規的必要性，但另一些人警告說，過度幹預和審查可能會破壞去中心化金融的整個願景。 這一事件可能成爲去中心化金融未來的試金石——它是保持真正的開放和無國界，還是逐漸屈服於曾經試圖顛覆的相同監管結構。

#defi , #去中心化 , #ukraine , #去中心化 , #加密新聞

保持領先一步 – 關注我們的個人資料，隨時了解幣圈中一切重要信息！ 通知: ,本文中提供的信息和觀點僅用於教育目的，不應在任何情況下視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告說，投資加密貨幣可能存在風險，並可能導致財務損失。“