Satoshi Nakamoto là điệp viên của CIA? Phía bảo thủ Mỹ "hiếm khi" tiết lộ bị thế giới tiền điện tử bao vây

Nhà bình luận bảo thủ Mỹ Tucker Carlson đã bị chỉ trích nặng nề vì ám chỉ rằng người sáng tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có thể có liên hệ với Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA), những người ủng hộ và yêu thích Bitcoin đã nhanh chóng bày tỏ sự không hài lòng với phát ngôn của Carlson.

Thuyết âm mưu CIA của Tắc Kha Carlson về Satoshi Nakamoto gây bùng nổ tranh cãi

（nguồn：X）

Danh tính thật sự của Satoshi Nakamoto vẫn còn là một bí ẩn cho đến nay. Nhiều thực thể khác nhau được cho là người sáng tạo ra Bitcoin, nhưng chưa có cá nhân hoặc tổ chức nào xác nhận một cách rõ ràng. Carlson đã phát biểu những lời này trong sự kiện “Turning Point USA” gần đây, nơi ông đã đưa ra các thuyết âm mưu lâu dài tồn tại trong thế giới tiền điện tử. Ông gợi ý rằng, Satoshi Nakamoto có thể có liên quan đến các cơ quan tình báo của Mỹ, và Bitcoin có thể trở thành một trò lừa đảo do một nhóm lợi ích tài chính điều khiển.

Ông ấy đề cập đến những người nhận được tất cả các giải thưởng và các chính trị gia mà họ kiểm soát, và sau đó sử dụng những giải thưởng này để kiểm soát xã hội Mỹ hơn nữa. Danh tính của Satoshi Nakamoto không rõ ràng, khiến Carlson ngần ngại trong việc đầu tư vào Bitcoin. Ông cho biết, ông có thái độ thận trọng đối với việc đầu tư vào một loại tiền điện tử có người sáng lập ẩn danh và nắm giữ hàng tỷ đô la Bitcoin bị bỏ hoang.

Ông nói: “Tôi cố gắng giới hạn bản thân trong những gì tôi hiểu, không ai có thể giải thích cho tôi biết Satoshi Nakamoto là ai - người sáng lập Bitcoin, người bí ẩn này rõ ràng đã qua đời, nhưng không ai biết ông ta là ai.” Huyền thoại truyền thông này nói rằng ông “đã lớn lên ở Washington D.C., chủ yếu trong một gia đình chính phủ, vì vậy tôi đoán là của CIA. Mặc dù không thể xác minh, nhưng bạn khiến tôi đầu tư vào một tổ chức của một người sáng lập bí ẩn, sở hữu hàng tỷ đô la Bitcoin chưa sử dụng. Đó là cái gì?”

Tóm tắt quan điểm của ông, ông cho biết mình giống như một người mua vàng. Thú vị thay, vàng gần đây đã củng cố vị thế dẫn đầu, trở thành tài sản dự trữ lớn nhất toàn cầu trong bối cảnh bất ổn kinh tế toàn cầu gia tăng. Vàng đã thiết lập mức cao kỷ lục 4,381 USD mỗi ounce vào năm 2025, trở thành sự lựa chọn phòng ngừa rủi ro hàng đầu của nhiều nhà đầu tư bảo thủ. Carlson, với tư cách là một bình luận viên bảo thủ, sở thích về vàng của ông nhất quán với xu hướng đầu tư chung của nhóm này.

Những phát biểu của Carlson không phải là không có cơ sở. Mối liên hệ giữa CIA và công nghệ mã hóa thực sự có dấu vết lịch sử. Vào những năm 1990, chính phủ Hoa Kỳ đã cố gắng hạn chế xuất khẩu công nghệ mã hóa mạnh, coi nó như một loại vũ khí quân sự. NSA (Cơ quan an ninh quốc gia) đã thiết kế thuật toán mã hóa SHA-256 được sử dụng trong Bitcoin. Hơn nữa, CIA luôn rất chú ý đến những công nghệ có thể vượt qua sự giám sát tài chính. Những thực tế này cung cấp nền tảng cho các thuyết âm mưu, nhưng không cấu thành bằng chứng trực tiếp rằng Satoshi Nakamoto là một đặc vụ của CIA.

Bitcoin PI phản kích: mã nguồn mở làm cho danh tính người sáng lập trở nên không quan trọng

Nhiều người yêu thích Bitcoin đã phản bác lại bình luận của Carlson, nhấn mạnh rằng tính chất mã nguồn mở và không cần tin tưởng của Bitcoin khiến danh tính của người sáng lập trở nên không quan trọng. Giám đốc điều hành của Strike, Jack Mallers, cho rằng Carlson thiếu hiểu biết về Bitcoin. Ông đã nói trên Twitter rằng nếu ai đó nghĩ rằng việc biết người sáng lập Bitcoin là quan trọng, thì họ hoàn toàn không hiểu Bitcoin.

Phản biện của Mallers đã nắm bắt được giá trị cốt lõi của Bitcoin. Tất cả mã của Bitcoin đều công khai, bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra, xác minh và kiểm toán. Kể từ năm 2009, hàng ngàn chuyên gia mật mã, nhà phát triển và nhà nghiên cứu bảo mật trên toàn cầu đã xem xét mã của Bitcoin, nếu có bất kỳ lỗ hổng hoặc chức năng độc hại nào, chúng đã sớm được phát hiện. Sự minh bạch này là điều mà hệ thống tài chính truyền thống không thể cung cấp.

Tương tự, người sáng lập TFTC, Marty Bent, cho biết việc Bitcoin được tạo ra bởi Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) hay bất kỳ thực thể nào khác không quan trọng. Ông nhấn mạnh rằng bất kỳ ai có động lực và khả năng đều có thể kiểm tra mã nguồn để xác định xem nó có hoạt động như mong đợi hay không, đó mới là điều quan trọng. Quan điểm của Bent đại diện cho lập trường chính thống của cộng đồng Bitcoin: tin vào toán học và mật mã, chứ không phải con người hay tổ chức.

Đặc tính “không cần tin cậy” (trustless) này chính là điều cách mạng của Bitcoin. Trong hệ thống tài chính truyền thống, người dùng phải tin tưởng vào các trung gian như ngân hàng, chính phủ, ngân hàng trung ương. Nhưng trong hệ thống Bitcoin, niềm tin được thay thế bằng các chứng minh toán học. Dù Satoshi Nakamoto là ai, ông không thể thay đổi các quy tắc vận hành của Bitcoin, vì những quy tắc này được duy trì bởi các nút trong toàn mạng. Ngay cả khi Satoshi Nakamoto nắm giữ khoảng 1,1 triệu Bitcoin (tương đương khoảng 110 tỷ USD theo giá hiện tại), ông cũng không thể thao túng chính giao thức này bằng những đồng tiền này.

Bốn đảm bảo của tính chất mã nguồn mở của Bitcoin：

Mã nguồn hoàn toàn công khai: Bất kỳ ai cũng có thể xem mã nguồn đầy đủ của Bitcoin trên GitHub.

Kiểm toán toàn cầu: Hàng nghìn chuyên gia liên tục kiểm tra mã, không có chỗ nào cho backdoor ẩn náu.

Vận hành phi tập trung: Không có thực thể nào có thể kiểm soát mạng lưới, bao gồm cả người sáng lập.

Bảo đảm toán học: Các quy tắc của giao thức được đảm bảo bởi mật mã, không thể bị can thiệp bởi con người.

Kiến trúc này khiến cho danh tính của Satoshi Nakamoto thực sự không quan trọng ở cấp độ kỹ thuật. Ngay cả khi Satoshi thực sự là một điệp viên CIA, ông cũng không thể thao túng Bitcoin mà không bị phát hiện. Đây chính là lý do mà những người yêu thích Bitcoin cảm thấy tức giận với phát biểu của Carlson: sự nghi ngờ của ông thể hiện sự thiếu hiểu biết về các nguyên lý cơ bản của Bitcoin.

Ảnh hưởng của bí ẩn danh tính Satoshi Nakamoto đến giá trị Bitcoin

Hành trình tìm kiếm Satoshi Nakamoto vẫn chưa kết thúc. Đến thời điểm hiện tại, đã có một số thực thể được gán nhãn là người sáng lập Bitcoin ẩn danh, nhưng chưa có nhóm hoặc cá nhân nào được xác minh thành công tiết lộ danh tính của ông. Carlson tin vào một trong những thuyết âm mưu cổ xưa nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, trong khi cộng đồng Bitcoin khẳng định rằng bí ẩn này không chỉ vô hại mà còn có lợi.

Tính ẩn danh của Satoshi Nakamoto có nhiều ảnh hưởng tích cực đối với Bitcoin. Đầu tiên, nó đảm bảo rằng Bitcoin không có một lãnh đạo hoặc đại diện nào tập trung, tránh được sự tôn sùng cá nhân và sự phụ thuộc vào quyền lực. Nếu Satoshi Nakamoto là một nhân vật công chúng, những phát ngôn và hành động của ông có thể được hiểu là “hướng dẫn chính thức” cho Bitcoin, điều này sẽ phá vỡ tinh thần phi tập trung. Thứ hai, tính ẩn danh bảo vệ Satoshi Nakamoto khỏi sự đàn áp của chính phủ hoặc sự mua chuộc của các nhóm lợi ích. Nếu danh tính của ông bị tiết lộ, ông có thể phải đối mặt với kiện cáo pháp lý, điều tra thuế thậm chí là mối đe dọa đến tính mạng.

Thứ ba, số phận của khoảng 1,1 triệu đồng Bitcoin mà Satoshi Nakamoto nắm giữ có liên quan chặt chẽ đến danh tính của ông. Nếu ông đã qua đời và khóa riêng đã bị mất vĩnh viễn, những đồng Bitcoin này sẽ không bao giờ có thể lưu thông, thực tế làm giảm lượng cung hiệu quả của Bitcoin. Nếu danh tính của ông được tiết lộ và ông vẫn còn sống, những đồng Bitcoin này có thể đối mặt với rủi ro bị bán buộc hoặc phân phối, điều này sẽ gây ra cú sốc thảm khốc cho thị trường. Do đó, việc duy trì bí ẩn có thể có lợi hơn cho sự ổn định giá của Bitcoin.

Sở thích về vàng của Carlson phản ánh triết lý đầu tư của các nhà đầu tư bảo thủ truyền thống: ưu tiên các tài sản hữu hình, có lịch sử lâu dài và được công nhận rộng rãi. Cách suy nghĩ này rất phổ biến trong giới đầu tư cũ, những người có thái độ hoài nghi đối với tài sản gốc kỹ thuật số. Tuy nhiên, những người yêu thích Bitcoin cho rằng cách suy nghĩ này sẽ bỏ lỡ cuộc cách mạng tài chính. Như Mallers và Bent đã nhấn mạnh, để hiểu Bitcoin cần phải vượt qua sự chú ý vào người sáng lập, thay vào đó là hiểu các đặc tính kỹ thuật và mô hình kinh tế của giao thức chính nó.

Ý nghĩa sâu xa của cuộc tranh luận này là nó tiết lộ những hiểu biết khác nhau về “sự tin tưởng” giữa các thế hệ và tư tưởng khác nhau. Trường phái tư tưởng truyền thống mà Carlson đại diện cho rằng sự tin tưởng phải được xây dựng trên sự hiểu biết về con người hoặc tổ chức. Trong khi đó, cộng đồng Bitcoin cho rằng sự tin tưởng nên được xây dựng trên toán học có thể xác minh và mã nguồn minh bạch. Khoảng cách nhận thức này không chỉ tồn tại giữa Carlson và cộng đồng Bitcoin, mà còn tồn tại giữa toàn bộ thế giới tài chính truyền thống và thế giới tiền mã hóa.

Về những suy đoán khác nhau về danh tính của Satoshi Nakamoto, từ Hal Finney, Nick Szabo đến các hacker mã hóa của NSA, mỗi lý thuyết đều có những người ủng hộ và bằng chứng. Nhưng như cộng đồng Bitcoin đã nhấn mạnh, ý nghĩa của những suy đoán này nhỏ hơn nhiều so với việc hoạt động của giao thức Bitcoin. Bất kể Satoshi Nakamoto là ai, Bitcoin đã trở thành một hệ thống hoạt động độc lập, có sức sống và con đường tiến hóa riêng của nó. Có lẽ đó mới chính là di sản vĩ đại nhất của Satoshi Nakamoto: đã tạo ra một hệ thống không còn cần đến người sáng lập.