Đối với sự kiện sụp đổ của đồng Meme Melania và LIBRA được nhiều người theo dõi, một tài liệu kiện tập thể mới đã nhằm vào người sáng lập Meteora, Benjamin Chow, buộc tội ông là người đứng sau một loạt “trò lừa bịp Token”. Các nguyên đơn tuyên bố rằng, những người nổi tiếng như Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump và Tổng thống Argentina Javier Milei, những người đã quảng bá Token, không phải là “thủ phạm chính”, mà chỉ là “trang trí cửa sổ” mà Chow và đối tác của ông, Kelsier Ventures, sử dụng để hợp pháp hóa “điều phối bẫy thanh khoản”. Mặc dù thẩm phán từng bày tỏ hoài nghi về khả năng nguyên đơn chiến thắng, nhưng hành động pháp lý này làm nổi bật sự nghiêm trọng của hiệu ứng người nổi tiếng và rủi ro gian lận đồng Meme.
Các cáo buộc chính về trò lừa bịp Meme coin: Người nổi tiếng là “trang trí cửa sổ”
Các tài liệu mới nhất của vụ kiện tập thể đã phủ nhận tội lỗi của những người nổi tiếng, mà ngược lại, tập trung vào một “bẫy thanh khoản” được lên kế hoạch kỹ lưỡng và những người thao túng đứng sau nó.
· Chuyển nhượng của bị cáo chính: Tài liệu kiện tụng (Hurlock kiện Kelsier Ventures) liệt kê Meteora, Chow và những người khác là bị cáo, nhưng rõ ràng chỉ ra rằng nguyên đơn không cho rằng những người nổi tiếng quảng bá MELANIA và LIBRA là đồng phạm, họ chỉ là “trang trí cửa sổ” cho tội phạm.
· Mượn uy tín của người nổi tiếng: Bị cáo “mượn uy tín của nhân vật hoặc chủ đề trong thế giới thực”, chẳng hạn như token “Melania Trump chính thức” (MELANIA) và token liên quan đến “Phục hưng Argentina” (LIBRA), nhằm “hợp pháp hóa” thực chất là một trò lừa bịp bẫy thanh khoản đã được phối hợp.
· Sự sụp đổ của Meme coin: Melania Token nhanh chóng tăng vọt sau khi được cựu đệ nhất phu nhân quảng bá, sau đó giảm 99% trong vài tháng, vì đội ngũ Meme coin lén lút bán tháo token. LIBRA Token cũng tăng giá vọt sau khi được tổng thống Argentina quảng bá, nhưng trong vài giờ đã giảm 90%, tổng thống sau đó đã xóa bài đăng liên quan.
· Mối liên hệ trên chuỗi: Công ty phân tích trên chuỗi Bubblemaps đã phát hiện ra mối liên hệ giữa các ví được sử dụng để phát hành MELANIA và LIBRA, dẫn đến vụ kiện tập thể này.
Benjamin Chow: Bị cáo buộc là “bàn tay đằng sau” của “cốt lõi doanh nghiệp”
Nguyên đơn tuyên bố rằng, người sáng lập Meteora Benjamin Chow mới là trung tâm của toàn bộ hoạt động lừa đảo, ông đã thành lập một nhóm nhỏ để thực hiện kế hoạch phát hành Token “làm giá xả hàng” (pump-and-dump).
· Chow nằm trong trung tâm lừa đảo: Nguyên đơn cáo buộc Chow là “cốt lõi của doanh nghiệp”, ông đã tách biệt hoàn toàn hoạt động của nhà tạo lập thị trường tự động Meteora với “thương hiệu, cơ sở hạ tầng và mã nguồn” được sử dụng để vận hành các Token “thổi giá và bán ra”, mặc dù các Token này vẫn hoạt động dưới tên Meteora.
· Nhóm hợp tác: Tài liệu kiện cáo cho biết Chow đã thành lập một nhóm nhỏ gồm những hợp tác viên đáng tin cậy, bao gồm người đồng sáng lập của Meteora và Jupiter Ng Ming Yeow ( “Ming” ), cùng với gia đình Davis (Hayden, Charles và Gideon Davis) hoạt động thông qua Kelsier Ventures, đã thực hiện hành vi lừa đảo.
· Vai trò của Kelsier Ventures: CEO của Kelsier Ventures, Hayden Davis, bị cáo buộc đã thực hiện ít nhất 15 lần phát hành Token “dưới sự chỉ đạo của Chow”, trong khi đội ngũ Kelsier “làm việc dưới sự chỉ đạo của ông ấy”. Văn phòng luật sư của nguyên đơn đã trích dẫn các ảnh chụp màn hình Telegram riêng tư của Davis làm bằng chứng.
· Chow đã từ chức Chow vào tháng 2, khi các chi tiết liên quan đến việc phát hành Meme coin bắt đầu lộ diện.
Triển vọng pháp lý và cảnh báo rủi ro cho nhà đầu tư
Mặc dù các cáo buộc của nguyên đơn rất cụ thể, nhưng thủ tục pháp lý cho thấy tiến trình vụ án không hề suôn sẻ, nhắc nhở các nhà đầu tư về rủi ro cao vốn có trong lĩnh vực Meme coin.
· Sự nghi ngờ của thẩm phán: Mặc dù vụ kiện vẫn đang diễn ra, nhưng vào tháng 8, một thẩm phán đã ra lệnh giải tỏa 57.6 triệu USDC liên quan đến đồng LIBRA Meme, vì thẩm phán tỏ ra “nghi ngờ” về khả năng thắng kiện của nguyên đơn trong vụ án này.
· Cảnh báo đầu tư: Sự kiện lần này sống động nhắc nhở các nhà đầu tư trên thị trường tiền điện tử rằng lĩnh vực Meme Token tràn ngập sự đầu cơ cao và rủi ro lừa đảo, cần phải giữ cảnh giác cao đối với các Token được quảng bá bởi người nổi tiếng.
Kết luận
Melania và LIBRA Meme coin vụ kiện tập thể không chỉ là một cuộc chiến pháp lý, mà còn là một sự phơi bày sâu sắc về hành vi gian lận trong thị trường tiền điện tử thông qua hiệu ứng người nổi tiếng và thông tin không đối xứng. Các nguyên đơn nhắm thẳng vào người sáng lập Meteora Benjamin Chow, cố gắng chứng minh rằng những đợt phát hành token rầm rộ này là một trò lừa bịp “kéo giá bán” được lên kế hoạch kỹ lưỡng. Mặc dù tòa án vẫn còn nghi ngờ về kết quả của vụ án, nhưng sự kiện này đã gây ra tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của hệ sinh thái Meme coin và thúc đẩy các nhà đầu tư chú ý hơn đến những người kiểm soát thực sự phía sau dự án và bằng chứng thao túng trên chuỗi, chứ không chỉ bị thu hút bởi những gì được “trưng bày”.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này là thông tin tin tức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Thị trường tiền điện tử dao động mạnh, nhà đầu tư nên cẩn trọng trong việc ra quyết định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phần thưởng
Thích
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-407c4856
· 12giờ trước
Họ là tội lừa đảo, tội cướp, cần phải bị trừng phạt nghiêm khắc và bồi thường thiệt hại cho những người dùng đầu tư.
Scandal đồng tiền người nổi tiếng leo thang: Melania và trò lừa bịp LIBRA đã lộ diện những kẻ đứng sau, vụ kiện nhắm thẳng vào người sáng lập Meteora.
Đối với sự kiện sụp đổ của đồng Meme Melania và LIBRA được nhiều người theo dõi, một tài liệu kiện tập thể mới đã nhằm vào người sáng lập Meteora, Benjamin Chow, buộc tội ông là người đứng sau một loạt “trò lừa bịp Token”. Các nguyên đơn tuyên bố rằng, những người nổi tiếng như Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump và Tổng thống Argentina Javier Milei, những người đã quảng bá Token, không phải là “thủ phạm chính”, mà chỉ là “trang trí cửa sổ” mà Chow và đối tác của ông, Kelsier Ventures, sử dụng để hợp pháp hóa “điều phối bẫy thanh khoản”. Mặc dù thẩm phán từng bày tỏ hoài nghi về khả năng nguyên đơn chiến thắng, nhưng hành động pháp lý này làm nổi bật sự nghiêm trọng của hiệu ứng người nổi tiếng và rủi ro gian lận đồng Meme.
Các cáo buộc chính về trò lừa bịp Meme coin: Người nổi tiếng là “trang trí cửa sổ”
Các tài liệu mới nhất của vụ kiện tập thể đã phủ nhận tội lỗi của những người nổi tiếng, mà ngược lại, tập trung vào một “bẫy thanh khoản” được lên kế hoạch kỹ lưỡng và những người thao túng đứng sau nó.
· Chuyển nhượng của bị cáo chính: Tài liệu kiện tụng (Hurlock kiện Kelsier Ventures) liệt kê Meteora, Chow và những người khác là bị cáo, nhưng rõ ràng chỉ ra rằng nguyên đơn không cho rằng những người nổi tiếng quảng bá MELANIA và LIBRA là đồng phạm, họ chỉ là “trang trí cửa sổ” cho tội phạm.
· Mượn uy tín của người nổi tiếng: Bị cáo “mượn uy tín của nhân vật hoặc chủ đề trong thế giới thực”, chẳng hạn như token “Melania Trump chính thức” (MELANIA) và token liên quan đến “Phục hưng Argentina” (LIBRA), nhằm “hợp pháp hóa” thực chất là một trò lừa bịp bẫy thanh khoản đã được phối hợp.
· Sự sụp đổ của Meme coin: Melania Token nhanh chóng tăng vọt sau khi được cựu đệ nhất phu nhân quảng bá, sau đó giảm 99% trong vài tháng, vì đội ngũ Meme coin lén lút bán tháo token. LIBRA Token cũng tăng giá vọt sau khi được tổng thống Argentina quảng bá, nhưng trong vài giờ đã giảm 90%, tổng thống sau đó đã xóa bài đăng liên quan.
· Mối liên hệ trên chuỗi: Công ty phân tích trên chuỗi Bubblemaps đã phát hiện ra mối liên hệ giữa các ví được sử dụng để phát hành MELANIA và LIBRA, dẫn đến vụ kiện tập thể này.
Benjamin Chow: Bị cáo buộc là “bàn tay đằng sau” của “cốt lõi doanh nghiệp”
Nguyên đơn tuyên bố rằng, người sáng lập Meteora Benjamin Chow mới là trung tâm của toàn bộ hoạt động lừa đảo, ông đã thành lập một nhóm nhỏ để thực hiện kế hoạch phát hành Token “làm giá xả hàng” (pump-and-dump).
· Chow nằm trong trung tâm lừa đảo: Nguyên đơn cáo buộc Chow là “cốt lõi của doanh nghiệp”, ông đã tách biệt hoàn toàn hoạt động của nhà tạo lập thị trường tự động Meteora với “thương hiệu, cơ sở hạ tầng và mã nguồn” được sử dụng để vận hành các Token “thổi giá và bán ra”, mặc dù các Token này vẫn hoạt động dưới tên Meteora.
· Nhóm hợp tác: Tài liệu kiện cáo cho biết Chow đã thành lập một nhóm nhỏ gồm những hợp tác viên đáng tin cậy, bao gồm người đồng sáng lập của Meteora và Jupiter Ng Ming Yeow ( “Ming” ), cùng với gia đình Davis (Hayden, Charles và Gideon Davis) hoạt động thông qua Kelsier Ventures, đã thực hiện hành vi lừa đảo.
· Vai trò của Kelsier Ventures: CEO của Kelsier Ventures, Hayden Davis, bị cáo buộc đã thực hiện ít nhất 15 lần phát hành Token “dưới sự chỉ đạo của Chow”, trong khi đội ngũ Kelsier “làm việc dưới sự chỉ đạo của ông ấy”. Văn phòng luật sư của nguyên đơn đã trích dẫn các ảnh chụp màn hình Telegram riêng tư của Davis làm bằng chứng.
· Chow đã từ chức Chow vào tháng 2, khi các chi tiết liên quan đến việc phát hành Meme coin bắt đầu lộ diện.
Triển vọng pháp lý và cảnh báo rủi ro cho nhà đầu tư
Mặc dù các cáo buộc của nguyên đơn rất cụ thể, nhưng thủ tục pháp lý cho thấy tiến trình vụ án không hề suôn sẻ, nhắc nhở các nhà đầu tư về rủi ro cao vốn có trong lĩnh vực Meme coin.
· Sự nghi ngờ của thẩm phán: Mặc dù vụ kiện vẫn đang diễn ra, nhưng vào tháng 8, một thẩm phán đã ra lệnh giải tỏa 57.6 triệu USDC liên quan đến đồng LIBRA Meme, vì thẩm phán tỏ ra “nghi ngờ” về khả năng thắng kiện của nguyên đơn trong vụ án này.
· Cảnh báo đầu tư: Sự kiện lần này sống động nhắc nhở các nhà đầu tư trên thị trường tiền điện tử rằng lĩnh vực Meme Token tràn ngập sự đầu cơ cao và rủi ro lừa đảo, cần phải giữ cảnh giác cao đối với các Token được quảng bá bởi người nổi tiếng.
Kết luận
Melania và LIBRA Meme coin vụ kiện tập thể không chỉ là một cuộc chiến pháp lý, mà còn là một sự phơi bày sâu sắc về hành vi gian lận trong thị trường tiền điện tử thông qua hiệu ứng người nổi tiếng và thông tin không đối xứng. Các nguyên đơn nhắm thẳng vào người sáng lập Meteora Benjamin Chow, cố gắng chứng minh rằng những đợt phát hành token rầm rộ này là một trò lừa bịp “kéo giá bán” được lên kế hoạch kỹ lưỡng. Mặc dù tòa án vẫn còn nghi ngờ về kết quả của vụ án, nhưng sự kiện này đã gây ra tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của hệ sinh thái Meme coin và thúc đẩy các nhà đầu tư chú ý hơn đến những người kiểm soát thực sự phía sau dự án và bằng chứng thao túng trên chuỗi, chứ không chỉ bị thu hút bởi những gì được “trưng bày”.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này là thông tin tin tức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Thị trường tiền điện tử dao động mạnh, nhà đầu tư nên cẩn trọng trong việc ra quyết định.