Defi cha đẻ khai thác quỹ Ethereum! Andre Cronje: Rốt cuộc tiền đã đi đâu, ngay cả phản hồi và chia sẻ cũng lười?

Andre Cronje công khai chất vấn quỹ Ethereum về hướng đi của tài chính, làm nổi bật sự minh bạch giữa các nhà phát triển và tổ chức cốt lõi. (Tóm tắt: Quỹ Ethereum đã bán phá giá 21,000 ETH trong ba tháng, âm thầm thu về 72,94 triệu đô la cho quỹ lộ trình) (Bối cảnh: Nhà phát triển cốt lõi của Ethereum Péter Szilágyi đã chỉ trích: Quỹ ETH không công bằng trong việc trả lương, quyền lực tập trung quanh Vitalik Buterin…) Khi dự án flagship của thế giới Blockchain bị nghi ngờ về sự phân bổ tài chính nội bộ, sự hỗn loạn thường không chỉ phản ánh trên giá cả, mà còn trực tiếp thách thức niềm tin của cộng đồng vào quản trị phi tập trung. Được mệnh danh là “cha đẻ của DeFi”, Andre Cronje đã đăng bài vào ngày 21, chỉ trích quỹ Ethereum (Ethereum Foundation, sau đây gọi là quỹ) về việc phân bổ nguồn lực cho các nhà phát triển “hầu như không có gì”. Cha đẻ DeFi công khai chất vấn Cronje cho biết trong quá khứ đã chi hơn 700 ETH để triển khai và duy trì trên mạng chính Ethereum, nhưng chưa bao giờ nhận được khoản tài trợ chính thức, kết nối kinh doanh hoặc quảng bá từ cộng đồng, trong khi đó, hệ sinh thái Sonic mà anh đầu tư lại nhận được sự hỗ trợ toàn diện, tiếng nói chất vấn ngay lập tức lan rộng trong cộng đồng tiền điện tử, thị trường lại chú ý đến sự minh bạch tài chính và cơ chế quyết định của quỹ. Cronje tiết lộ rằng đầu tư cơ sở hạ tầng chỉ là phần nổi của tảng băng trôi, điều thực sự khó hiểu là sự “im lặng” của quỹ đối với các nhà đóng góp cốt lõi. Anh chỉ ra rằng việc triển khai và cơ sở hạ tầng đã tiêu tốn hơn 700 ETH (tương đương hàng triệu đô la). Trước đây, người sáng lập Polygon Sandeep Nailwal cũng đã bày tỏ lo ngại về vấn đề tương tự, cho thấy sự nghi ngờ về hướng đi tài chính của quỹ đã tích lũy từ lâu. Tôi thực sự không hiểu quỹ Ethereum (EF) đang tài trợ/hỗ trợ ai? Khi tôi phát triển trên Ethereum, chỉ riêng việc triển khai cơ sở hạ tầng tôi đã tiêu tốn hơn 700 ETH. Nhưng quỹ Ethereum chưa bao giờ phản hồi lại tôi, không có liên hệ thương mại, không có tài trợ, không có bất kỳ hỗ trợ nào, thậm chí không một dòng chia sẻ. Sổ sách công khai của quỹ và vùng xám Quỹ trong những năm gần đây đã cố gắng sử dụng báo cáo để đáp ứng mối quan tâm của bên ngoài, dữ liệu chính thức chỉ ra rằng khoản tài trợ ra ngoài đã tăng 35% so với năm trước. Vào quý 1 năm 2025, quỹ đã tạm dừng chương trình hỗ trợ hệ sinh thái và đưa 32,6 triệu đô la vào các dự án liên quan đến quyền riêng tư, nhấn mạnh việc tập trung vào chiến lược. Ngoài ra, quỹ cũng đã gửi hơn 15,6 triệu đô la vào giao thức Morpho, với ý định tạo ra lợi nhuận thông qua DeFi để duy trì ngân khố. Tuy nhiên, nhà phát triển cốt lõi Péter Szilágyi đã thẳng thắn chỉ ra rằng mức lương so với vốn hóa thị trường là quá thấp và cảnh báo: “Lương thấp sẽ buộc các nhà phát triển phải tìm kiếm nguồn tài chính bên ngoài, dẫn đến nguy cơ xâm nhập của các nhóm lợi ích.” Mặc dù quỹ đã thiết lập quỹ biện hộ cho các nhà phát triển Tornado Cash, nhưng công chúng vẫn lo ngại rằng quyền lực quá tập trung vào Vitalik Buterin và một số lãnh đạo, trong khi quá trình ra quyết định thiếu công khai đầy đủ. Nhóm đối chiếu của Sonic So với phong cách bảo thủ của quỹ, Sonic Labs do Cronje sáng lập áp dụng chiến lược cao cấp, dự án flagship của họ Flying Tulip đã hoàn thành vòng tài trợ hạt giống 200 triệu đô la thông qua mô hình SAFT, với định giá đạt 1 tỷ đô la và dự định huy động thêm tối đa 1 tỷ đô la trong đợt bán công khai. Nhóm đã đầu tư vào các giao thức lợi nhuận như Aave, Ethena, mong muốn đạt được khoảng 4% lợi suất hàng năm (khoảng 40 triệu đô la) để phát triển liên tục, khuyến khích người dùng và mua lại token, từ đó cung cấp giao dịch không phí cho giai đoạn đầu. Sonic tương thích với EVM, đồng thời hỗ trợ Solana, Avalanche, BNB và các chuỗi khác, thời gian xác nhận giao dịch khoảng 0,72 giây, định vị như một cổng vào với cấu trúc phí cao. Cronje đã so sánh “hỗ trợ có thể thấy” của Sonic với “hỗ trợ vô hình” trên Ethereum, tuyên bố rằng đây chính là động lực quan trọng khiến các nhà phát triển chuyển sang các chuỗi mới nổi. Trên thực tế, tổng lượng khóa của Ethereum và hệ sinh thái nhà phát triển vẫn đang dẫn đầu, nhưng trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu ngày càng gay gắt về tài chính và nhân tài, sự thiếu minh bạch đủ để làm lung lay sức hấp dẫn cốt lõi. Bước tiếp theo của Ethereum Liệu quỹ có công khai chi tiết tài chính và quản trị hơn hay không, hiện vẫn chưa có thời gian rõ ràng. Nếu các lãnh đạo chọn duy trì hiện trạng, lời cáo buộc của Cronje về 700 ETH có thể chỉ là khởi đầu. Đối với các dự án bên ngoài, ngoài tài trợ, việc quỹ sẵn sàng “kết nối” để giới thiệu kinh doanh và quảng bá thị trường cũng rất quan trọng. Nếu quỹ không thể đưa ra kế hoạch hành động cụ thể, sự mất mát của các nhà phát triển, hiệu ứng phân luồng giải pháp lớp hai và sự cạnh tranh từ các chuỗi mới đều có thể dần dần xâm thực vào hàng rào kinh tế của Ethereum. Niềm tin trong thế giới on-chain thường được xây dựng trên các hồ sơ công khai có thể xác minh. Khi sổ sách và quá trình ra quyết định của quỹ vẫn có vùng xám, sự nghi ngờ của cộng đồng khó có thể tan biến. Từ 700 ETH của Cronje đến phản đối mức lương thấp của Szilágyi, sự kiện phản ánh cùng một chủ đề: phi tập trung không chỉ là công nghệ, mà còn cần thực hiện sự minh bạch và đồng thuận trong quản trị. Đối với Ethereum, cách đạt được sự cân bằng giữa hiệu suất và công khai sẽ quyết định vị trí cạnh tranh trong thập kỷ tiếp theo. Chuông niềm tin đã vang lên, nếu quỹ có thể phản hồi tích cực, vẫn có cơ hội biến khủng hoảng thành cơ hội tăng cường cơ chế; nếu chọn im lặng, vết nứt lần này có thể trở thành dòng chảy thúc đẩy các nhà phát triển tìm kiếm lối đi khác.