DefiLlama Lặng lẽ phục hồi Aster sau tranh chấp dữ liệu

Công cụ tổng hợp dữ liệu tài chính phi tập trung DefiLlama đã âm thầm tái niêm yết sàn giao dịch phi tập trung Aster trên nền tảng phân tích của mình, chỉ vài tuần sau khi hủy niêm yết nó do dữ liệu giao dịch đáng ngờ. Việc niêm yết lại, diễn ra mà không có thông báo chính thức nào, đã được phát hiện đầu tiên bởi đối tác quản lý Dragonfly Haseeb Qureshi, người đã nêu bật động thái này trên X và đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của dữ liệu đã được phục hồi của Aster.

Qureshi chỉ ra “những khoảng trống lớn” trong số liệu lịch sử của Aster và trực tiếp hỏi người sáng lập 0xngmi của DefiLlama liệu dữ liệu có thể được tin cậy hay không. Đáp lại, 0xngmi thừa nhận rằng nền tảng vẫn không thể xác minh các số liệu của Aster, gọi tình huống này là một “hộp đen.”

DefiLlama Lập Kế Hoạch Hệ Thống Xác Minh Dữ Liệu Mới

Theo 0xngmi, đội ngũ DefiLlama đang làm việc trên một khung xác minh dữ liệu mới được thiết kế để bao gồm các chỉ số onchain rộng hơn và giảm sự phụ thuộc vào thống kê tự báo cáo. Tuy nhiên, trong khi hệ thống này vẫn đang trong quá trình phát triển, đội ngũ Aster đã yêu cầu được phục hồi niêm yết. “Chúng tôi đang làm việc trên một giải pháp sẽ bao gồm các chỉ số khác để cải thiện điều này, nhưng vì điều này có thể mất một thời gian, đội ngũ Aster đã yêu cầu chúng tôi hủy niêm yết họ trong khi chờ đợi,” 0xngmi giải thích.

Tranh chấp về sự minh bạch phơi bày những lỗi cấu trúc

Aster đã bị hủy niêm yết ban đầu hai tuần trước sau khi các nhà phân tích của DefiLlama chỉ ra sự không nhất quán trong dữ liệu hoạt động giao dịch của nó. Đội ngũ đã không xác định được ai là người đặt hoặc thực hiện các lệnh trên Aster, khiến việc phân biệt giữa khối lượng giao dịch thực và giao dịch rửa trở nên không thể.

Việc hủy niêm yết đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng DeFi về tính minh bạch và trách nhiệm của các nhà cung cấp dữ liệu. Những người ủng hộ Aster đã cáo buộc DefiLlama hành động như một quyền lực tập trung, trong khi các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu sự gia tăng nhanh chóng về khối lượng được báo cáo của Aster có phải là tự nhiên hay bị thổi phồng một cách nhân tạo.

Sự cố này đã làm nổi bật một vấn đề dai dẳng trong tài chính phi tập trung—làm thế nào để duy trì niềm tin và độ chính xác trong một hệ sinh thái coi trọng sự minh bạch nhưng thường thiếu dữ liệu xác thực.

Aster trở lại, nhưng thiếu dữ liệu lịch sử

Sau khi được khôi phục một cách lặng lẽ, dữ liệu của Aster lại một lần nữa trực tuyến trên DefiLlama, tuy nhiên thông tin lịch sử vẫn chưa đầy đủ. Những khoảng trống này làm gián đoạn phân tích dài hạn như so sánh thị phần, tăng trưởng doanh thu và xu hướng phí, hiệu quả làm reset hồ sơ theo dõi của Aster.

Mặc dù thiếu dữ liệu, Aster đã xuất hiện trở lại gần đầu của một số bảng xếp hạng, bao gồm bảng xếp hạng khối lượng vĩnh viễn trong 24 giờ và bảy ngày, đứng trước các đối thủ Hyperliquid và Lighter. Tuy nhiên, sự thiếu hụt của một bộ dữ liệu lịch sử đầy đủ khiến các nhà phân tích và nhà giao dịch không chắc chắn về việc bao nhiêu hoạt động của Aster phản ánh sự hấp dẫn thực sự của thị trường.