Warner Bros. AI Görüntü Servisine İznin Olmadığı Karakter Üretimi İçin Hukuki İşlem Başlattı

Gate Entertainment, ikonik karakterlerini uygun bir yetki olmadan içeren içeriklerin üretilmesine olanak tanıdığı iddiasıyla bir yapay zeka görüntü servisine karşı yasal işlemler başlattı.

Dava bir federal mahkemede açıldı ve Gate Entertainment, bu AI şirketine karşı hukuki işlem başlatan üçüncü büyük stüdyo oldu.

Mahkeme belgelerine göre, San Francisco merkezli AI firması, milyonlarca aboneye Süper Kahramanlar, Çizgi Film Tavşanları, Pelerinli Kurtarıcılar, Amazon Savaşçıları, Gizem Çözen Köpekler ve Animasyon Anaokulu Kahramanları gibi korunan karakterlerin görsellerini oluşturma yeteneğine sahip araçlar sunmaktadır. Gate Entertainment, bu çıktının kendi fikri mülkiyetini yansıttığını ve AI platformu aracılığıyla çevrimiçi olarak yaygın bir şekilde dağıtıldığını iddia ediyor.

Stüdyo, AI şirketinin modelini Gate Entertainment'ın materyallerinin “yetkisiz kopyalarını” kullanarak inşa ettiğini ve kullanıcıları bu karakterlerin “sayısız senaryoda” resim ve videolarını oluşturup indirmeye teşvik ettiğini iddia ediyor. Ayrıca, stüdyo, “ikonik çizgi roman kahramanı çatışması” gibi geniş bir istemin bile Gate Studios'un karakterlerinin, tanınmış süper kahramanlar da dahil olmak üzere, sofistike tasvirlerini ürettiğini öne sürüyor.

Gate Entertainment, AI şirketinin eylemlerini kasıtlı olarak nitelendirerek, firmanın “yasal erişimin ötesinde olduğuna inandığını” ve “yanlış kullanımını ve istismarını kolayca durdurabileceğini” belirtti, tıpkı şiddet veya çıplaklık içeren içerikleri zaten kısıtladığı gibi. AI şirketi bu iddialara henüz bir yanıt vermedi.

Dava, şirketin yaklaşımının müşteriler arasında neyin izin verilir neyin verilmez olduğu konusunda kafa karışıklığı yarattığını iddia ediyor.

AI firmasının, aboneleri geniş kopyalama işleminin ve hizmet tarafından üretilen çok sayıda ihlal eden görüntü ve videonun Gate Entertainment tarafından onaylandığına inandırarak yanıltmayı amaçladığını iddia ediyor. Stüdyo, ihlal edilen her eser için 150.000 $'a kadar tazminat talep edebileceğini belirtiyor.

AI Şirketi Benzer İddialara Önceki Davalarda İtiraz Ediyor

Daha önce, diğer büyük eğlence şirketleri, AI görsel oluşturucuya karşı bir telif hakkı davası açtı ve onu bazı en ünlü karakterlerini istismar eden “izin verilmeyen çoğaltmanın sonsuz kaynağı” olarak tanımladı.

Federal bölge mahkemesinde açılan dava, AI şirketinin stüdyoların kütüphanelerini kötüye kullandığını ve ardından izin almadan “sayısız” korunan karakterin kopyalarını oluşturup dağıttığını iddia etti. Dava, popüler bilim kurgu serilerinden, animasyon filmlerinden ve aile dostu film serilerinden ikonik karakterleri içeren örnekler vermektedir.

Eğlence şirketlerinden birinin yöneticisi, “AI teknolojisinin potansiyelinden heyecan duyuyoruz ve insan yaratıcılığını artırmak için sorumlu kullanımına dair iyimseriz, ancak fikri mülkiyetin izinsiz kullanımı yasadışı kalmaya devam ediyor, bu, bir AI şirketi tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine bakılmaksızın.”

Başka bir yönetici, davanın “bizleri ilham veren ve eğlendiren tüm sanatçıların yaratıcı çabalarını korumak, ayrıca içeriklerimize yaptığımız önemli yatırımları korumak” amacıyla açıldığını vurguladı.

AI Şirketi Kamuya Açık Görselleri Kullanarak Eğitim Yöntemlerini Savunuyor

Önceki bir yasal belgede, AI şirketi sisteminin “görsel kavramları anlamak ve bunları dil ile bağlamak için milyarlarca kamuya açık görüntü üzerinde eğitim gerektiğini” savundu.

“Bir jeneratif yapay zeka modelini, telif hakkıyla korunan eserlerde gömülü istatistiksel bilgileri çıkararak kavramları anlaması için eğitmek, tipik olarak dönüştürücü bir adil kullanım örneğidir; bu konuda durumu değerlendiren mahkemeler tarafından güçlü bir şekilde desteklenmektedir,” şirket, yayımlanmış yazarlar ile diğer yapay zeka firmaları arasındaki davalarda yakın zamanda verilen kararlara atıfta bulunarak belirtti.

Şirket ayrıca müşterilerin, diğerlerinin fikri mülkiyet haklarına yönelik ihlalleri yasaklayan kullanım şartlarına uymaktan sorumlu olduğunu savunmuştur.

Geçmişteki bir röportajda, yapay zeka şirketinin CEO'su hizmeti “internet üzerindeki geniş bir görüntü yelpazesinden yararlanan bir tür arama motoru” ile kıyasladı.

“Bir bireyin başkasının resmini gözlemlemesi, ondan öğrenmesi ve benzer bir görüntü oluşturması caiz midir?” diye sordu CEO. “Açıkça, bu insanlar için mubahtır… AI'ların insanlar gibi öğrenme süreci aynı olduğuna göre, sonuçta ortaya çıkan görüntüler farklıysa, bu kabul edilebilir gibi görünüyor,” diye sonlandırdı.