Satoshi Nakamoto CIA'nın gizli ajanı mı? Amerikan muhafazakârları "nadiren" kripto dünyası tarafından baskıya uğradı.

ABD'li muhafazakâr yorumcu Tucker Carlson, Bitcoin'in gizli yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) ile bağlantılı olabileceğini ima ettiği için sert eleştirilere maruz kaldı. Bitcoin destekçileri ve meraklıları, Carlson'un ifadelerine hızlı bir şekilde tepki gösterdi.

Tucker Carlson'un Satoshi Nakamoto CIA komplo teorisi tartışmaları ateşledi

（kaynak: X）

Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliği hâlâ bir muamma. Çeşitli kişiler Bitcoin'in yaratıcısı olarak düşünülüyor, ancak henüz herhangi bir birey veya grup bunu açıkça doğrulamış değil. Carlson, yakın zamanda “Turning Point USA” etkinliğinde yukarıdaki ifadeyi kullandı ve kripto para dünyasında uzun zamandır var olan komplo teorilerini gündeme getirdi. O, Satoshi Nakamoto'nun Amerikan istihbarat teşkilatlarıyla bir bağlantısı olabileceğini ve Bitcoin'in bir grup finansal faydalanıcı tarafından kontrol edilen bir dolandırıcılık olabileceğini ima etti.

O, tüm ödülleri kazananlar ve onların kontrolündeki politikacılara atıfta bulundu ve ardından bu ödülleri kullanarak Amerika toplumunu daha fazla kontrol etmeye çalıştılar. Satoshi Nakamoto'nun kimliği belirsiz olduğu için Carlson, Bitcoin'e yatırım yapmaktan çekindi. Bir kurucunun anonim olduğu ve on milyarlarca dolarlık boşa harcanmış Bitcoin'e sahip bir kripto para birimine yatırım yapma konusunda temkinli bir tutum sergiledi.

O şöyle dedi: “Kendimi anladığım şeylerle sınırlamaya çalışıyorum, kimse bana Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu açıklayamaz - Bitcoin'in yaratıcısı, bu gizemli kişi açıkça öldü, ama kimse onun kim olduğunu bilmiyor.” Bu medya ikonu, “Washington DC'de büyüdüm, çoğunlukla bir hükümet ailesinde büyüdüm, bu yüzden tahmin ediyorum ki CIA'den. Doğrulamak mümkün olmasa da, beni milyarlarca dolarlık boşa harcanan Bitcoin'e sahip bir kurucu gizemi olan bir kuruluşa yatırım yaptırıyorsun. Bu ne?”

Görüşlerini özetleyen Carlson, kendisini daha çok altın alıcısı olarak tanımlıyor. İlginç bir şekilde, altın son zamanlarda liderliğini pekiştirdi ve artan küresel ekonomik belirsizlikler bağlamında dünyanın en büyük rezerv varlığı haline geldi. Altın, 2025 yılında ons başına 4,381 dolarla tarihinin en yüksek seviyesini gördü ve birçok muhafazakâr yatırımcının güvenli liman tercihi oldu. Muhafazakâr bir yorumcu olarak Carlson'un altın tercihi, bu grubun genel yatırım eğilimleriyle uyumlu.

Carlson'un bu sözleri tamamen temelsiz değil. CIA ile kripto teknolojisi arasında gerçekten de tarihsel izler var. 1990'larda, ABD hükümeti güçlü şifreleme teknolojisinin ihracatını kısıtlamaya çalıştı ve bunu askeri bir silah olarak gördü. NSA (Ulusal Güvenlik Ajansı) Bitcoin'de kullanılan SHA-256 şifreleme algoritmasını tasarladı. Ayrıca, CIA, finansal gözetimi aşabilen teknolojilere yüksek bir ilgi göstermeye devam etti. Bu gerçekler komplo teorilerine zemin hazırlasa da, Satoshi Nakamoto'nun CIA ajanı olduğuna dair doğrudan bir kanıt sunmuyor.

Bitcoin PI karşı saldırısı: Açık kaynak kodu yaratıcının kimliğini önemsiz hale getiriyor

Birçok Bitcoin tutkunu Carlson'un yorumlarını çürüttü ve Bitcoin'in açık kaynak ve güvene ihtiyaç duymayan doğasının, yaratıcısının kimliğinin önemsiz hale getirdiğini vurguladı. Strike CEO'su Jack Mallers, Carlson'un Bitcoin hakkında bilgi eksikliği olduğunu düşünüyor. Twitter'da, eğer birisi Bitcoin'in yaratıcısını bilmenin önemli olduğunu düşünüyorsa, o zaman Bitcoin'i hiç anlamadıklarını belirtti.

Mallers'ın itirazı, Bitcoin'in temel değer önerisini yakaladı. Bitcoin'in tüm kodları açıktır, herkes inceleyebilir, doğrulayabilir ve denetleyebilir. 2009'dan bu yana, dünya genelinde binlerce kriptografi uzmanı, geliştirici ve güvenlik araştırmacısı Bitcoin'in kodunu gözden geçirdi, eğer içinde bir arka kapı veya kötü niyetli bir işlev varsa, çoktan keşfedilmiş olacaktı. Bu şeffaflık, geleneksel finansal sistemlerin sağlayamayacağı bir şeydir.

Aynı şekilde, TFTC'nin kurucusu Marty Bent, Bitcoin'in Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) veya herhangi bir başka kuruluş tarafından yaratılmış olmasının önemsiz olduğunu belirtti. Herkesin, kodu denetleyip beklendiği gibi çalışıp çalışmadığını belirleyebileceğini vurguladı; bu en önemli olandır. Bent'in görüşü, Bitcoin topluluğunun ana akım pozisyonunu temsil ediyor: insanlar veya kuruluşlar yerine matematiğe ve kriptografiye güvenmek.

Bu “güven gerektirmeyen” (trustless) özellik, Bitcoin'in devrimci yanıdır. Geleneksel finans sistemlerinde, kullanıcıların bankalara, hükümetlere, merkez bankalarına ve diğer aracılara güvenmesi gerekir. Ancak Bitcoin sisteminde, güven matematiksel kanıtlarla değiştirilmiştir. Satoshi Nakamoto kim olursa olsun, Bitcoin'in işletim kurallarını değiştiremez, çünkü bu kurallar tüm ağ düğümleri tarafından ortaklaşa korunur. Satoshi Nakamoto'nun yaklaşık 1,1 milyon Bitcoin'e (mevcut fiyatla yaklaşık 110 milyar dolar) sahip olması bile, bu tokenleri kullanarak protokolü manipüle etmesine olanak tanımaz.

Bitcoin açık kaynak özelliklerinin dört büyük garantisi:

Kod tamamen açık: Herkes GitHub'da Bitcoin'in tam kodunu görebilir.

Küresel Denetim: Binlerce uzman sürekli olarak kodu inceliyor, arka kapılar saklanacak yer bulamıyor.

Merkeziyetsiz çalışma: Ağı kontrol edebilecek tek bir varlık yoktur, kurucular da dahil.

Matematik Garantisi: Protokol kuralları kriptografi ile güvence altına alınmıştır, insanlar tarafından değiştirilmesi mümkün değildir.

Bu tür bir mimari tasarım, Satoshi Nakamoto'nun kimliğinin teknik açıdan gerçekten önemsiz olmasını sağlıyor. Satoshi gerçekten bir CIA ajanı olsa bile, Bitcoin'i fark edilmeden manipüle edemezdi. Bu, Bitcoin hayranlarının Carlson'un ifadelerine neden öfkelendiğinin tam nedeni: Onun sorgulamaları, Bitcoin'in temel ilkeleri konusundaki cehaleti gösteriyor.

Satoshi Nakamoto'nun kimliği ile Bitcoin'in değeri üzerindeki etkisi

Satoshi Nakamoto'nun yolculuğu henüz sona ermedi. Şu ana kadar, birkaç varlık anonim Bitcoin yaratıcısı olarak işaretlenmiştir, ancak henüz kimliğini başarıyla ortaya çıkaran doğrulanmış bir grup veya birey yoktur. Carlson, kripto para alanının en eski komplo teorilerinden birine inanıyor, oysa Bitcoin topluluğu bu sır perdesinin sadece zararsız değil, aynı zamanda faydalı olduğuna ısrarla inanıyor.

Satoshi Nakamoto'nun anonimliği Bitcoin üzerinde çoklu olumlu etkilere sahiptir. İlk olarak, Bitcoin'in merkezileşmiş bir lider veya sözcüsü olmamasını sağlar ve kişisel bir cult ve otorite bağımlılığını önler. Eğer Satoshi Nakamoto bir kamu figürü olsaydı, sözleri ve davranışları Bitcoin için “resmi rehberlik” olarak yorumlanabilir ve bu da merkezsizleşme ruhunu zedelerdi. İkincisi, anonimlik Satoshi Nakamoto'yu hükümet baskısından veya çıkar gruplarının satın alımından korur. Eğer kimliği ifşa edilirse, hukuki dava, vergi soruşturması hatta kişisel tehditlerle karşılaşabilir.

Üçüncüsü, Satoshi Nakamoto'nun sahip olduğu yaklaşık 1.1 milyon adet Bitcoin'in kaderi kimliğiyle yakından ilişkilidir. Eğer ölmüşse ve özel anahtar kalıcı olarak kaybolmuşsa, bu Bitcoin'ler asla dolaşıma giremeyecek ve bu da Bitcoin'in etkili arzını azaltacaktır. Eğer kimliği ifşa edilirse ve hala yaşıyorsa, bu Bitcoin'ler zorla satılma veya dağıtılma riskiyle karşı karşıya kalabilir ve bu durum piyasada yıkıcı bir etki yaratacaktır. Bu nedenle, gizemin sürdürülmesi Bitcoin'in fiyat istikrarı için daha faydalı olabilir.

Carlson'un altın tercihi, geleneksel muhafazakâr yatırım felsefesini yansıtır: somut, köklü ve geniş kabul görmüş varlıkları tercih etme. Bu düşünce tarzı, dijital yerel varlıklara şüpheyle yaklaşan eski nesil yatırımcılar arasında son derece yaygındır. Ancak, Bitcoin tutkunları bu düşünce tarzının finansal devrimi kaçıracağına inanıyor. Mallers ve Bent'in vurguladığı gibi, Bitcoin'i anlamak, kuruculara odaklanmanın ötesine geçmeyi ve protokolün kendisinin teknik özellikleri ve ekonomik modelini anlamayı gerektirir.

Bu tartışmanın derin anlamı, farklı nesiller ve ideolojilerin “güven” kavramını farklı şekillerde anladığını ortaya koymasıdır. Carlson'un temsil ettiği geleneksel düşünce, güvenin insanların veya kurumların anlaşılmasına dayanması gerektiğini savunur. Bitcoin tarafı ise güvenin doğrulanabilir matematik ve şeffaf kod üzerine inşa edilmesi gerektiğine inanır. Bu bilişsel uçurum yalnızca Carlson ile Bitcoin topluluğu arasında değil, aynı zamanda geleneksel finans dünyası ile kripto dünyası arasında da mevcuttur.

Satoshi Nakamoto'nun kimliği hakkında çeşitli spekülasyonlar, Hal Finney, Nick Szabo'dan NSA kripto punklarına kadar her bir teorinin destekçileri ve kanıtları vardır. Ancak Bitcoin topluluğunun vurguladığı gibi, bu spekülasyonların önemi, Bitcoin protokolünün kendisinin işleyişinden çok daha azdır. Satoshi kim olursa olsun, Bitcoin bağımsız bir şekilde çalışan bir sistem haline gelmiştir ve kendi yaşam gücüne ve evrim yoluna sahiptir. Belki de Satoshi Nakamoto'nun en büyük mirası, yaratıcısına ihtiyaç duymayan bir sistem yaratmaktır.