Multicoin Ortakları: Üç Büyük Gizlilik Tekniği Neden FHE'yi Daha Çok Umutlandırıyorum

Yazar: Kyle Samani, Multicoin Capital yönetici ortağı; Çeviri: Jinse Caijing xiaozou

Son zamanlarda zincir üzerindeki gizlilik konularının tartışma sıcaklığı sürekli artıyor, ilgili tartışmalar esas olarak Helius CEO'su Mert tarafından yönlendiriliyor. Gizlilik teknolojilerini araştırmak için büyük miktarda zaman harcadık ve önemli finansal yatırımlar yaptık.

Aşağıda bazı düşüncelerimizi paylaşıyoruz:

Varlığın kendisi gizlilik özelliklerinden daha önemlidir

Bu, kullanıcıların “tam olarak gizlilik işlevine sahip” rastgele varlıklara ihtiyaç duymadıkları anlamına geliyor; bunun yerine zaten tercih ettikleri/sahip oldukları varlıklara gizlilik seçenekleri eklemek istiyorlar. %99'u için, varlık dalgalanma riski, gizliliğin sağladığı faydalardan çok daha fazladır.

Zincir üstü gizliliği sağlamak için üç ana teknik yol bulunmaktadır:

Güvenilir İşlem Ortamı (TEE)

Sıfır Bilgi Kanıtı(ZK)

Tam homomorfik şifreleme ( FHE )

En optimal çözüm değerlendirirken, öncelikle optimizasyon hedeflerini netleştirmeliyiz. Üç ana değişken olduğunu düşünüyorum:

1. İzin gerektirmeyen bir ortamda çalışabilir mi?

İki, her türlü DeFi işlemini gerçekleştirme yeteneğine sahip olmak ve DeFi'yi şeffaf işlemlerle aynı şekilde mantıksal çıkarım yapacak şekilde işlemek.

Üç, Algoritma ve Donanımın Kooperatif Genişletilebilir Performansı (diğer bir deyişle, gecikme kısıtlamalarından etkilenmemesi… bu, yukarıdaki birinci madde ile doğal bir çelişki içindedir).

İlk değişken açık görünüyor ama özellikle dikkat edilmesi gereken bir konu çünkü piyasada güvenilir yürütme ortamı hakkında hala tartışmalar var. Güvenilir yürütme ortamı, izinli senaryolarda gizlilik açısından mükemmel bir performans sergiliyor ancak izin gerektirmeyen ortamlara uygulanamıyor. Koruma mekanizmalarının birden fazla kez açıkları olduğu kanıtlanmıştır. Son örnekler aşağıdadır:

İkinci değişken en ince ve en zor anlaşılan noktadır. İşte sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin zayıf noktası.

Sebebini anlamak için, en basit gizlilik uygulaması olan zcash'i örnek alalım (DeFi ile ilgili değil): Engellenmiş bir işlem gönderdiğinizde, oluşturulan kanıt kabaca “Bu transferden sonra bakiyem pozitif kalıyor” der. Ancak bu tür 1000 işlemi bir araya getirdiğinizde, dış gözlemci zincir durumundan ne tür bir bilgi elde edebilir? Hiçbir şey.

Şimdi, bunun üzerine DeFi ekosistemini inşa etmeyi hayal edin. İşlemler başkalarının varlıklarını algılayamadığında veya onlarla etkileşime geçemediğinde, DeFi nasıl çalışır?

Son on yıl içinde, Aztec ve Aleo dahil birçok ekip bu zorluğun üstesinden gelmeye çalıştı (belki bu anda hatırlayamadığım daha birçok proje de var). Bu ekipler, dış dünyanın seçici olarak bilgi okumasına izin verecek şekilde sıfır bilgi kanıtı sistemleri tasarlama gibi temel bir zorlukla karşı karşıya kalıyorlar (örneğin, kredi teminat miktarı).

DeFi geliştiricisi olarak durumunuzu hayal edin: sadece protokolleri tasarlamakla kalmıyor, aynı zamanda: 1) sınırlı işlevsellik ile inşa etmek; 2) sıfır bilgi kanıtı prensiplerine hakim olmak zorundasınız. Ekstra risk almayı göze alarak dokuz veya on haneli fonları yöneten bir DeFi sistemi geliştirmeyi kim ister? Bu gerçekten korkutucu.

Birçok sıfır bilgi DeFi ekibi sistemin kullanımını artırmaya çalışsa da, temel teknolojinin karmaşıklığı hâlâ aşılması zor bir engel olmaya devam ediyor. Daha da önemlisi, bu, tüm DeFi temel bileşenlerini sıfırdan yeniden inşa etme gereksinimi anlamına geliyor.

Mevcut DeFi'nin karşılaştığı temel zorluk şudur: İşleyişi, küresel paylaşılan durumun mantıksal çıkarım yeteneğine dayanmak zorundadır.

Belki DeFi'yi seçici bir mantıkla yeniden yapılandırma olasılığı vardır, ancak buna derin bir şüpheyle yaklaşmaktayım. Onlarca özel sıfır bilgi devresi ile ilgili teknik riskler göz önüne alındığında, bu fikri küresel olarak doğrulamak için muhtemelen on yıl sürecek bir çabaya ihtiyaç duyulacaktır.

Peki, tam homomorfik şifreleme nedir? FHE, şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplama yapılmasına izin verir, bu da kriptografi alanında on yıllardır peşinde koşulan bir kutsal kâse olarak görülmektedir.

FHE'yi temel kriptografi mimarisi olarak kullanarak gizlilik odaklı DeFi'yi düşünmek aslında çok basit - mantıksal çıkarım şekli tamamen şeffaf bir ortamla aynıdır! Fark, verilerin artık şeffaf olmaması, ancak yine de her türlü hesaplamanın yapılabilmesidir.

Evet, bu sihir gibi.

Son olarak üçüncü değişkenin ölçeklenebilirliği üzerine düşünceler: FHE ölçeklenebilirliğinin avantajı tamamen donanım hesaplama gücü ile sınırlı olmasıdır, ağ maliyeti sıfırdır. Bu, performansının algoritmalar, CPU, GPU, FPGA ve hatta ASIC çiplerinin evrimiyle doğal olarak artacağı anlamına gelir.

Mevcut birçok gizlilik çözümü güvenli çok taraflı hesaplama veya karıştırma devreleri teknolojisine ciddi şekilde bağımlıdır, ancak bunlar ağ bant genişliği sınırlamalarından etkilenmektedir - doğrulama düğümü sayısı arttıkça, hesaplama performansı aslında düşmektedir. (Bu performans kaybı, konsensüs mekanizmasının neden olduğu kayıptan daha yıkıcıdır. İzin gerektirmeyen konsensüsün neden olduğu performans kaybı, CPU ve gecikme açısından genellikle sabittir.)

Kanıtlar, Ethereum'un 1 milyonu aşkın doğrulayıcı düğümünü barındırdığı örneğin en iyi kanıt olduğunu göstermektedir.

Bu aslında sezgimizle uyumlu: Herhangi bir güvenli çok taraflı hesaplama yapılandırmasında, hesaplama görevleri gerçekten birden fazla bilgisayara dağıtılır. Bilgilerin bilgisayarlar arasında iletilme sayısı arttıkça, hesaplama hızı o kadar yavaşlar. Elektronların 6 inçlik bir çip içinde hareket hızı, 6 mil uzunluğundaki bir kablodaki hızdan her zaman milyon kat daha hızlıdır.

Tam homomorfik şifreleme, donanım yükseltmesi ile genişletilebilen tek çözümdür. Mevcut AI laboratuvarlarının büyük yatırımları göz önüne alındığında, gelecekte donanım hesaplama gücü muazzam bir artış yaşayacaktır. (ASIC genellikle GPU'dan 100-1000 kat daha güçlüdür.)

Yukarıdaki bağlamda, Multicoin Capital 2023 ortalarında Protocol Labs ile birlikte Zama adlı gizlilik hesaplama şirketinin 73 milyon dolarlık finansman turuna öncülük etti.

Efsanevi kişi Juan Benet ile birlikte Zama yönetim kuruluna katıldım. Sonrasında, kurucu ortak ve CEO Rand, ekibi önemli başarılar elde etmesi için yönlendirdi: 30'dan fazla doktordan oluşan bir araştırma ekibi kuruldu, tam homomorfik şifreleme performansı büyük ölçüde artırıldı ve ticarileşme süreci başarıyla ilerletildi.

Zama, daha sonra bir dizi yatırım turunu tamamladı ve şu anda mali rezervleri son derece bol.

Zama, birkaç ay önce halka açık testnet'i başlattı, ana net ve token yakında piyasaya sürülecek. Zama geliştirme ekosistemini daha ayrıntılı olarak öğrenmek için aşağıdaki kanalları kullanabilirsiniz:

Şu anda yalnızca EVM desteklenmektedir, 2026'da SVM ile uyumlu hale gelecektir. Tüm mevcut EVM zincirleriyle uyumlu.

Yeni bir kamu zinciri çıkarmayacak!

Son olarak, çoğu insanın Zama tam homomorfik şifrelemenin performansına şüpheyle yaklaşması nedeniyle, bunu şöyle bitirmek istiyorum: Çığır açan bir gelişme geldi!